Sevpolitforum.info

НАСАфилы, утомили своими бреднями по кругу.....Лишь бы все зафлудить. Флудерасты

Хорош тупить, Юра. "Оригинальчиков" телесигналов в природе не бывает. Пропали не кинопленки, как загонял Маркин (они все на месте) , а записи трансляций на бобинах. Качество было ужасное. Но в принципе копии в нормальном формате на месте.

То, что типа "пропало", на Луне не было.

Хм. А у нас в треде есть человек, крайне щепетильный и взыскательный к снимкам Луны. Он даже с вводными словами в упор не видит посадочные ступени, ранцы и дорожки следов на снимках мест посадок, сделанных ЛРО. Давайте спросим его, как он оценивает снимки Луны-3. Заодно проверим, влияет ли принадлежность КА к какой-либо стране на восприятие и разрешение

Уважаемый kv739! Скажите, пожалуйста, вас устраивает качество снимков, сделанных Луной-3? Вы видите на картинке обратную сторону Луны? Что это вообще, космическое достижение или неудачный футбольный мяч в форме блина?

Вы забыли про специальные гвозди.
изучайте мат часть.

Прямо так и убивает? Всё-всё живое? Да не может быть. Вроде вокруг Луны наши черепашки летали, вернулись живыми. Вроде бы Кьюриосити замерял радиацию на пути к Марсу. Сказал, что хреноватенько астронавтам станет. Слегка поплохеет за ГОД полёта. Это не говоря о замерах радиации в период подготовки лунных миссий Пионерами. Может, вы что-то напутали? Может убито всё живое на той помойке, ссылку куда вы дали. Начиная с отмирания мозгов. Там ещё какие-то шимпанзе, умершие через 10 дней после полёта, упоминаются. Не этот ли:



Не стыдно давать ссылку на сайт, где обитатели глупее и лживее обезьяны?

Не так все однозначно..... Вроде как оргиналы, с которых потом в аналоговом формате перегонялось видео для трансляции на мир, несовместимы с тогдашним телестандартом, и исходники сильно важны....Могу ведь и ошибаться... Но вроде как проебалось и нормальная какая-то пленка....

Устраивает, уважаемый Кранц. Это первые снимки обратной стороны Луны. Это вопрос приоритета.
Мы были первыми, а вы вторыми, чтобы это и сделать лучше.

Это именно то, что я выше цитировал. Просто в разных вариантах.

В принципе правильно, кроме "нормальной пленки". Последнее не терялось. Тут Маркин облажался.

Тогда было 18 стандартов ч/б телевидения и три основных стандарта цветного ( то есть расцвеченного ч/б) в разных сочетаниях это давало более 40 различных "стандартов". А были вообще экзотические, например в Аргентине. Вы про какой именно стандарт говорите?

Да, да , да! Гарантийный срок эксплуатации "Лайнера" 20 лет. Благодаря «Лайнеру» лодки проекта 667БДРМ смогут находится в строю и решать поставленные задачи, как минимум, до конца 2020-х годов.
Улыбнуло про цену твердотопливных ракет. "Хочешь жить, не так раскорячишься!" (с)
Как там дела с залповым пуском ракет "Трайдент-2"? У нас с "Синевой" нехер делать -операция "Бегемот"
Может напомните про энергомассовые характеристики? Приведете статистику по надежности?
Кроме того, насколько я понимаю, ведутся разработки Р-29РМУ3 "Лайнер-2" Несколько увеличивается диаметр (под контейнер "Булавы") и уменьшается длина под возможность вооружения ими проекта 955.

Если что-то сделать быстро но плохо , то быстро забудется, а плохо - останется.
Если что-то сделать медленно но хорошо , то медленно забудется, а хорошо - останется.

Да хоть 100 лет гарантийный срок.
Их носителям - 667бдрм уже по несколько раз продлевали ресурс и находятся не в очень хорошем состоянии - в таком что следующий ресурс продлевать им категорически не будут.
Ну и потом простая штука - кратное продление ресурса на атомных объектах - граничит с преступлением.

Так оригинальные плёнки непостижим образом самопропали. О чём и речь. Хе-хе. А самопалы по типу: "снимали с экрана монитора", пусть сами пиндосы смотрят. И утешаются. Есть более лучшего кач-ва фантастические киноленты.

Тогда вам лично придется переименовать море Москвы,Кратера Циолковский Королев Гагарин Комаров и тд Впрочем дай вам волю, вы бы это сделали с удовольствием, этож не американцы открыли а значит для вас не важно....

Я не знаю как с залповым пуском у американцев, - может они и сами не знают.
Ну зачем им этот залповый пуск нужен?
Они могут, к примеру, спокойно стоять у атолла Диего-Гарсия и не спеша обстреливать всю территорию России - дальность Трайдент-2 это позволяет.
Наша противолодочная оборона в этом районе равна нулю - они могут стрелять даже из надводного положения. И в перерыве между пусками купаться в теплом океане.

Да пусть называются как сейчас - никому эти названия не мешают.
В Америке тоже есть и Санкт-Петербург и Москва и Одесса - и что? Это кому-то мешает?
Только вот не мы там хозяева.

Я вам уже приводил характеристики надежности американских твердотопливных Трайдент-2. Под полторы сотни успешных пусков ПОДРЯД.
У нас нет ни одной такой ракеты с такой надежностью.

Ой, как же ты притомил. Пропали оригинальные магнитные плёнки на которых записан визуальный ряд. Т.е. КИНО. Изуйчайте русский язык. Маркин всё правильно сказал. А вы тут усираетесь на ровном месте. Хотя всем предельно ясно, что пропали оригинальные видеозаписи. И все дела. Хе-хе. Возбудят дело. Начнут расследование. В документах всё будет записано корректно. А следаки будут смотреть на подобных вам усиральщиков как на д*билов, т.к. для них нет разности между киноплёнкой и магнитной плёнкой. Есть факт пропажи объекты, есть необходимость её расследовать. Всё.

Это как если бы кого застукали на горячем "без трусов", а он потом усирался бы, что был ИМЕННО "без панталонов", и на том строил свои отмазки.

Окурки забыли упомянуть.. Допустим , что если америкосы сделали фейк из своего полёта на Луну , то что им мешает сделать ещё один , который сделать не так уж и сложно ?

Господи ну не тупите вы так и не рассуждайте в чем не хера не смыслите, я хоть служил в войсках стратегической разведки 30 лет назад, а вы в этом ноль без палочки....

Я что-то пропустил, кто сейчас там хозяин?

Не трепись.