Ситуация в Сирии

полухохол

W54

Quote:

Перо и гашетка

Писатель Исраэль Шамир — о перемирии в Сирии и битве за Алеппо...

Mojjevel

полная зрада со стороны иорданцев:

Quote:

Официальный представитель Иордании подтвердил, что его страна не будет участвовать в любом вторжении в Сирию под предводительством турок или арабов кроме как под мандатом ООН, под руководством западных сил и скоординированным с Россией.

То есть наша хата с краю. Облом в общем у саудитов с южным фронтом.http://www.defensenews.com/story/war-in-syria/2016/02/14/syria-quicksand-saudi-forces/80282096/

Веселоживем

ErkiN

AP1982 Wrote:

И не надо лепить ангелов из самих себя - в здоровом прагматизме правды больше - чем в напускном бессеребриничестве.

Вот и не лепите из себя ангела. Сирийская кампания далеко не первая. Нападение США на мелкие слабые страны тоже не первый раз происходит. Поинтересуйтесь в исторических источниках что стало поводом к агрессии США во Вьетнам.
Россия преследует свои интересы в Сирии. И делает это в соответствии с Международным Законодательством. Другими словами: Ведет свой бизнес законно. По какому-такому Закону США вторглись в Ирак? А действия коалиции в Сирии законны? На каком основании?

Не от мира сего.

ErkiN Wrote:

На каком основании?

По праву сильного. А РФ все свои силенки просрала. На яхтынки для романаркадича обменяла.
Чего уж теперь...

P.S. Удивительно, как до вас все туго доходит, и все никак не дойдет. Даже за не одно десятилетие...

ErkiN

Не от мира сего. Wrote:

ErkiN Wrote:

На каком основании?

По праву сильного. А РФ все свои силенки просрала. На яхтынки для романаркадича обменяла.
Чего уж теперь...

P.S. Удивительно, как до вас все туго доходит, и все никак не дойдет. Даже за не одно десятилетие...

Пусть так, как вы излагаете. Тогда есть много вопросов "за не одно десятилетие", которые можно свести к двум:
1. Почему США нападают только на тех противников, итог схватки с которым предрешен?
2. Если Россия так слаба, как вы утверждаете, - почему до сих пор США не вступили в открытое противостояние?
Хитрый план? Ну-ну...

Не от мира сего.

ErkiN Wrote:

1. Почему США нападают только на тех противников, итог схватки с которым предрешен?

Потому что в ответ ничего не прилетит. И свое по праву сильного можно взять спокойно. Что тут непонятного? "Веревка есть вервие простое".

ErkiN Wrote:

2. Если Россия так слаба, как вы утверждаете, - почему до сих пор США не вступили в открытое противостояние?

Наличие ЯО. Но на данный момент они тут уже тоже подстраховались. Пока -- детишками писькова и дарагого нашего прокурёра чайки на Бруклайне. Ну а после мудана первой их задачей станет ликвидация роблемы как таковой. Президент пудрявый справится. Даже плюшевый -- годен. При должном приготовлении.

Ну а потом -- и нам покажут демакратию в опщеценнастях по полной программе.

Сокарис

Не от мира сего. Wrote:

Ну а после мудана первой их задачей станет ликвидация роблемы как таковой.

Вы все еще рассчитываете на муйдан? Он в вашем варианте пройдет только в одном случае, власть надо лишить одного козыря, а именно армии. Пока я что-то этого не вижу. А пока у ВВП будет армия, для вас майдана не будет, если уж в России совсем хреново станет. И, думаю, на Урал вам тоже надеяться вряд ли надо...
Но... посмотрим, влажные мечты еще никому не вредили

=Kass=

полухохол Wrote:

Война на Черном море: какие есть варианты у нашего флота
http://colonelcassad.livejournal.com/2609331.html

Как мне нравятся подобные прогнозы от журналистов, политологов, блоггеров, агрономов, ветеринаров, сантехников и таксистов. Помнится НАТА уже пробовала ходить на КЧФ в 2008-м, и 17 натовских кораблей зашли в Черное море. :pop:

Пересвет

НОМС, все же понимают, что ЯО является огромнейшим сдерживающим фактором. Никто его никогда не отдаст. В России ценят то, что было сделано в СССР и что приносит ей пользу.

А плюшевый (я так понимаю речь о Медведеве) тоже довольно таки жестко отстаивает интересы России. Ну судя по его интервью Euronews.

Не от мира сего.

Сокарис Wrote:

Вы все еще рассчитываете на муйдан?

Что значит "рассчитываю"? Есть объективная логика событий. Итоги "неуклонным хождениям по путям рынашных реворм" -- тоже не секрет. Даже статистики по миру достаточно. Так что тайна это -- разве что для "дарагех раиссянь".

Сокарис Wrote:

А пока у ВВП будет армия, для вас майдана не будет

Вот "укрепит" наибалкина бубель еще немного, так что ваша армия станет получать зарплату только "на три корочки хлеба" -- и все, это будет уже не ваша армия.

Сокарис Wrote:

И, думаю, на Урал вам тоже надеяться вряд ли надо...

Да ладно. Вон, знаменитый "уралвагон", который еще давеча за Путина грозился всем пасть порвать -- и тот уже сам муданит. Давеча в новостях было.

Что же касается надежд, то я надеюсь только на одно -- что в правлении проснется разум наконец. Зря, конечно, надеюсь. Понимаю...

Суперкот

Пересвет Wrote:

сдерживающим фактором. Никто его никогда не отдаст. В России ценят то, что было сделано в СССР и что приносит ей пользу.

ха- ха! ценят? сколько порезали новейшего вооружения в угоду Западу! сколько порезали на лом заводов, сделанных в СССР!
все наследие Союза либерасты режут с особым, изощренным удовольствием.

Пересвет

Никто сейчас ничего не режет.

В 90-е было. И это черное пятно в нашей истории.

Не от мира сего.

Пересвет Wrote:

Никто сейчас ничего не режет.

Ой, вот только не надо мантр. Вы просто не в курсе.

P.S. Это вам так, для разминки: http://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=64&t=800818

Не от мира сего.

http://www.russia.ru/video/tu154vvc/

Пересвет

Уже обсуждали по поводу якобы переезда музея из Монино в парк Патриот. Все неправда.

Я могу судить, например, по производству стрелкового оружия. ТОЗ, ТПЗ в Туле обновляется станочный парк, ведутся новые разработки. Так во многих областях, где советское прошлое не удалось уничтожить.

ТриждыДед

AP1982 Wrote:

Ну так вы ведите параллели тогда до конца - на территории ЛНР и ДНР до Российской империи были и печенеги и хазары и всякие скифы землепашцы.

Пойдем до самого начала? Через "Дикое поле" прошел не один народ, двигаясь с востока на запад. Ну и неандертальцы, скорее всего, тоже были.

kenig1

AP1982 Wrote:

Интересно все таки - почему вторжение Турции в Сирию вызывает у России такой негатив?!
Если посмотреть историю - Сирия - это часть Османской империи - причем так скажем одна из наиболее близких - как Россия и Украина например.

Когда Россия поддерживает ДНР и ЛНР - мы это понимаем, иначе мол базы НАТО будут на Украине и в Севастополе, что мы один разделенный народ и надо помогать.
А когда на территории Сирии - бывшей сатрапии Порты, туркополы и иные родственные кровно и духовно к Турции граждане устраивают против Асада войну - мы говорим что Турция не имеет права им помогать.

Почему???! Лично я делаю вывод что население России сейчас дибильником настолько дибилизировано, что думать могут очень не многие - сказали турки друг! все кричат - оооо! мы Европу вместе с Турцией в бараний рог турецким потоком согнем, Турция друг, былое ворошить не будем а то глаз вон.
Сказали по телику вдруг - Турция враг! Все всё что вчера говорили - резко забыли - Остазия стала резко врагом Евразии, хотя вчера была другом. Завтра скажут - не, мы не так поняли - и Турки снова станут гостеприимными братьями.

Если отбросить фиглярство - Эрдоган действует для своей страны разумно и правильно и другого пути у него нет. Турция - это Империя - они жили и живут в этой парадигме. И когда США начинают в Грузии строить свои базы и интересы - мы кричим - ай яй яй - Грузия это постсоветское пространство - учитывайте наши интересы. А когда Эрдоган говорит Путину - мол так и так это наша бывшая старапия - пойми нас - мы кричим Эрдоган зарвался - ну и у кого двойные стандарты?

Проснитесь, вы гадите. Вы слышали про империю Александра Македонского, Римскую империю, Великую Армению? Ваше знание истории резко ограниченно периодом существования Османской империи или у Армении и Греции по вашему мнению так же имеются законные права на территорию Турции т.к. там и сейчас проживают греки и армяне?

Сокарис

Не от мира сего. Wrote:

Вот "укрепит" наибалкина бубель еще немного, так что ваша армия станет получать зарплату только "на три корочки хлеба" -- и все, это будет уже не ваша армия.

Ерунду не говорите, армию будут кормить всегда. Будет армия на стороне ВВП, хрен вы какой мудан устроите
Хотите пример?
Вспомните как скаклы писались кипятком, мол, мы, народ- власть. Хотим ставим президента и правительство, хотим снимаем. Не устроить нас власть, замутим мудан и снимем.
Ну и? Чо счас, всех власть устраивает и жить хорошо, прям как в Эвропах? Или все же теперь власть хрен допустит мудана, а если что, банально муданщиков пустит в расход, при этом ни капли не задумываясь.
Так что, какой бы курс не был, армию кормить будут. Как и социалку, хоть и по минимуму

Tanker1939

Думаю, если конфликт развернется, он будет не таким радужным, как тут описывают. Особенно если он окажется внезапным и по самым нашим слабым точкам. А НАТО-сотоварищи будут всячески подталкивать пЭрдогана к войне и обещать ему всяческую поддержку. Но еще хуже будет, если мы по примеру наших действий на Украине сольемся.

kenig1

Tanker1939 Wrote:

Думаю, если конфликт развернется, он будет не таким радужным, как тут описывают. Особенно если он окажется внезапным и по самым нашим слабым точкам. А НАТО-сотоварищи будут всячески подталкивать пЭрдогана к войне и обещать ему всяческую поддержку. Но еще хуже будет, если мы по примеру наших действий на Украине сольемся.

Где эти слабые точки и когда мы на украине слились?

Barra

Не от мира сего. Wrote:

Ой, вот только не надо мантр.

Да это ты тут мантришь, НОМС.
Основной посыл - "В России фсёпросрали, продали и перепродали".
Ты што, радной, в белогандонники подалсо, да?
Иле ты оттуда и не вылазил?

Tanker1939

kenig1 Wrote:

Где эти слабые точки и когда мы на украине слились?

Например, авиабазы в Сирии - слабые точки. На Украине мы точно не победили, но это для другой ветки.

Barra

Tanker1939 Wrote:

На Украине мы точно не победили

Там особо никто ни побеждать , ни проигрывать не пытался.
Не надо проводить параллели.
ВГН и Сирия - абсолютно вещи разные.

Sevpolitforum.info

Ситуация в Сирии