Раменец1966 Wrote:
из комментариевДежавю , сто лет прошло, всё то же самое.Бояре и холопы и нищая страна но теперь ещё разодранная на куски
Осмысливая сказанное, обращаю внимание на современных адептов секты " любителей иностранных инвестиций" . Под предлогом роста экономики, нас снова тянут в зависимость от западной финансовой системы
Наше правительство идёт по пути Столыпинских реформ . Оптимизация , автоматизация , рентабельность , да и прямая аналогия с "дальневосточным гектаром" . Революцию может забабахать...
Про Столыпина как бы не новости, кем ещё можно считать человека, уничтожавшего общину. Все, кто стремился насадить в России капитализм "как в Европе", были, мягко говоря, не лучшими деятелями
Чем больше интересуюсь историей, тем больше понимаю, что 90 годы -это окончание февральской буржуазной революции 17, завершенной врагами народа Чубайсом-Гайдаром в угоду англам, ...Просто Ленин с большевиками, а затем Сталин смешали все планы Англии, и даже Гитлер не помог. Наверное нам необходимо действительно пройти какой то путь, что бы окончательно расставить все по местам и оценить подвиг большевиков и Красной Армии, ведь если бы Белые победили, они бы превратили нашу страну в колонию. ...
Вот некоторым комментарии нравятся. Что-ж, рассмотрим их повнимательней, под мелкоскопом.
Quote:
Про Столыпина как бы не новости, кем ещё можно считать человека, уничтожавшего общину. Все, кто стремился насадить в России капитализм "как в Европе", были, мягко говоря, не лучшими деятелями
Оставим в покое несчастного Столыпина, убитого Мордкой Богровым. Опять же, не просто так, а именно за его реформы, которые вели к усилению экономической мощи России.
Перейдём ко второй части, "капитализму, как в Европе". А чем он оказался плох для народов Европы? Хотя-бы по уровню жизни? Не советские - ли люди в СССР завидовали этой самой Европе, и стремились туда попасть, хотя-бы в турпоездку? Нет, сторонники большевиков отрицают возможность русских построить в России нормальное общество, без "руководящей и направляющей" КПСС. Ну не способны русские жить без палки. Одно слово - рабы.
Второй пассаж:
Quote:
если бы Белые победили, они бы превратили нашу страну в колонию.
Какие-такие обобщенные "Белые"? Вот эти что-ли?
Настоящий Полковник Wrote:
Все мы прекрасного знаем, что так называемое "белое движение", не было однородным ни по времени, ни в пространстве, ни по декларируемым целям, и уж никак не поддерживало реставрацию монархии в России. Там было всякой твари по паре.

Социалисты, кадеты, эсеры (правые и левые), меньшевики (которые были большевиками

), анархисты, зеленые, сепаратисты, всякие разные команчи,

которые Комучи, Земские Рати и т.д. и т.п., которые пытались вырвать у других свой кусок пирога, при дерибане России. ТОЛЬКО МОНАРХИСТОВ СРЕДИ НИХ НЕ БЫЛО!
В последующем, писавшие историю победители - большевики, объявили весь этот разномастный сброд монархистами.
Если уж переходить к сослагательному наклонению, то следовало бы написать "если-бы русский народ оказался умнее скаклов на мудане, не повёлся бы на агитацию и пропаганду, и уничтожил бы эту
красную, от безвинной пролитой крови, сволочь то всё пошло бы по другому".
Cимволично, что город, где по приказу очередного убийцы из числа "божьего народа" - Свердлова была убита вся царская семья с непричастными, большевики переименовали в его "честь".

Кстати, если кого заинтересует личность этого садиста, палача и убийцы - "видного деятеля большевиков" Янкеля Мовшевича Свердлова, в "честь" которого они называли города в СССР, то вот тут продолжение:
http://ruskline.ru/monitoring_smi/2009/03/17/chyornoe_semejstvo/
"У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать — а я не хочу, чтобы они по ней ходили."