Rokl Wrote:
Aist Wrote:
Тупой и наглый пи...дёж!!!
Ну а что ещё можно от вас ожидать?
Вам же сказано было, народу бумажки ваучерные.
Остальным избранным , особые постановление правительства и залоговые аукционы.
И чего тыкать и слюной брызгать?
Вы избранный? Или лично ваучер получили за 25 рублей?
Или за вас папа с мамой его получили?
Какую собственность приватизировали? Может вас допустили до торгов акциями Газпрома с вашим ваучером?
Может это не вас дурачили по 1 центральному каналу России, когда рекламировали 1 ваучерный фонд?
Это как?
По мне, так это преступление прихватизаторов не имеющее срок давности.
Вы, когда эту херню писали, мозгом вообще пользовались?...
Кто, среди прочего вранья утверждал, что приватизация проводилась исключительно по указам ЕБНя, при героическом сопротивлении коммунистов из Госдумы (Верховного Совета - ВС)?...
Rokl Wrote:
На том основании отменить, что никаких законов о приватизации тогда не было. В то время Россия жила по УКАЗАМ президента Б. Ельцина. Приватизация проходила то же по указам Ельцина. Т.к. в той Госдуме большинство было у коммунистов и антинародные законы НЕ принимались. А все указы, как и сейчас законы, писались под диктовку госдепа США и сейчас и тогда принимаются только в пользу ближнего олигархического окружения президента.
(
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20656104#p20656104)
Вы утверждали!
В ответ на что, Вас ткнули носом
в дерьмо в закон и кучу нормативных актов принятых ВС (
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20656131#p20656131,
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20656142#p20656142), которые регламентировали ту приватизацию. В рамках чего и издавались те указы ЕБНя, и творилось всё то паскудство, включая ваучеры с залоговыми аукционами.
Вот поэтому Ваш высер (см. цитату выше) и является ничем иным как тупым и наглым пи...дежём. Если же Вы другого мнения, то Вы тупо отрицаете объективную реальность (см. законы о приватизации принятые ВС)
. В этом случае Вам пора сдаваться в психиатрическую лечебницу, чинить поражённый пропагандонством моск (если это ещё возможно).
vis pacem Wrote:
С другой стороны, такого экзамена при котором оценивается именно понимание никогда и не существовало. Теоретически да, учитель принимающий экзамен может разобрать понимаешь ты или тупо зазубрил. Но вот на практике больше случались прямо противоположные случаи. Когда учитель сам не понимает, а именно зазубрил, и так же требует с учеников. Шаг вправо, шаг влево от его конспекта и типа - ты не все мне рассказал или неправильно, потому что не его словами.
Конечно, и ранее существовавшая экзаменационная система была не идеальна, и позволяла экзаменатору творить чего угодно. Но это была система с изъянами. ЕГЭ же принципиально ущербен. Ибо хотя и не позволяет экзаменатору всякие непотребства (как минимум, их сильно затрудняет), но в принципе не позволяет разобрать понял ли чего школяр, или тупо зазубрил, или вообще просто угадал. А именно это и является смыслом экзаменов.
Вот поэтому, порой шерсть шевелиццо, когда слышишь чего отжигают выпускники с приличными вроде оценками. Потому их жертвами ЕГЭ и называют...
По крайней мере, будь такая шара во время моего школярства, я бы если и не круглым отличником, но что-то близкое к тому был.
AlexMoscow Wrote:
Череповец
Я не понял? Вы тоже либераст? Тоже либерасьими сказочками от Набиуллиной (той самой из самого, что ни на есть, прихватизаторского Гайдаровского гнезда) увлекаетесь? Нюню.
Вам сказочек про причины падения рубля в 15м не хватило?
Почему бы вам тогда не вспомнить, что такое приток капитала и его структура. Там тоже можно покопаться и поумничать, но результат то не изменится.
До чего же упоротый пропагандон...
Ещё раз ликбез:
Что такое отток капитала и как его считают?Когда мы слышим «отток капитала», нам кажется, что деньги утекают, и скорее всего, из нашего кармана. Поэтому этот термин нередко воспринимают негативно. Но на самом деле это просто движение денег, связанное с экономическими потребностями компаний и людей.
Представьте: вы ведете бизнес с Китаем — например, продаете двигатели для самолетов, а покупаете станки для их производства. Все расчеты в Китае возможны только в юанях. Если вы заработали больше, чем потратили, у вас остается иностранная валюта. Расплатиться ею в России вы не можете — все сделки между российскими гражданами и компаниями проходят только в рублях. Но вы можете, например, разместить эти деньги на счете в иностранном банке, чтобы потом потратить их на закупку следующей партии оборудования. Таким образом, ваш капитал, согласно статистике, «оттекает» за границу.
И наоборот, если валюты на закупку оборудования не хватает, вам придется продать какое-то заграничное имущество либо занять деньги в зарубежном банке или на иностранном фондовом рынке. В таком случае к вам «притекает» дополнительный капитал. Но такие займы в свою очередь повлияют на увеличение внешнего долга страны.
Платежный баланс страны суммирует «втекающие» и «вытекающие» потоки по финансовым операциям всех российских предприятий, банков, граждан с внешним миром. Так и получается общенациональный показатель — либо приток частного иностранного капитала, либо отток.
Так отток капитала — это хорошо или плохо? Ни то ни другое. Отток капитала означает, что наша страна инвестирует излишки средств, полученных в рамках текущих экономических операций, за рубежом. Это происходит потому, что мы продаем за границу больше товаров и услуг, чем покупаем, и у нас появляются внешние сбережения.
То есть, с одной стороны, отток капитала — это индикатор того, что наша продукция пользуется спросом за рубежом и денег от ее продажи не только хватает на покупку импорта, но и остается для инвестиций за границей. И это позитивный сигнал.
А с другой стороны, платежный баланс страны также отражает потоки иностранных инвестиций в российскую экономику. Если зарубежные инвестиции сокращаются, это тоже может стать одной из причин оттока капитала. Иногда это может быть плохим признаком — условия инвестирования в стране недостаточно привлекательны. В таком случае стоит работать над улучшением ситуации.
Но в то же время не стоит забывать, что зарубежные инвестиции в российские компании и банки могут увеличивать внешний долг. Например, если компания привлекает деньги иностранных инвесторов с помощью облигаций, получается, она берет их в долг. И вместе эти долги компаний складываются во внешний долг страны. При неблагоприятных внешних условиях, например при укреплении доллара, обслуживание такого долга становится неподъемным для компании. Поэтому некоторые страны придерживаются политики умеренности, чтобы внешних денег в экономике не было слишком много.
Куда уходят деньги, о которых мы потом узнаем как об оттоке капитала? Российские компании могут вкладывать средства, например, в развитие за рубежом своих торговых или сервисных сетей. Производители — инвестировать в освоение природных ресурсов на территории других стран, что необходимо для расширения их собственного производства.
Отечественные компании, которые занимаются экспортом и импортом, обычно держат часть валюты просто на счетах в иностранных банках, ведь неудобно постоянно переводить деньги туда и обратно. Эти деньги тоже попадают в категорию «отток капитала».
Люди могут покупать за рубежом недвижимость или акции зарубежных предприятий, таким образом, становясь их собственниками и получая дивиденды.
Почему об оттоке капитала иногда говорят как о чем-то плохом? Негативное отношение к оттоку капитала часто связано с тем, что его путают с «бегством капитала». «Бегство капитала» — это вывод средств за рубеж нелегальным путем, чтобы скрыть теневые доходы, уйти от налогообложения. Вот это действительно негативно отражается на экономике, и Банк России активно с этим борется.
В платежном балансе страны «бегство капитала» прописано как «Сомнительные операции». В эту
графу попадают все операции, которые носят теневой характер. В последние годы их объемы серьезно сократились и стали совсем небольшими в масштабе платежного баланса.
(отсюда -
"Отток капитала: куда и почему уходят деньги из страны")
П.С.
AlexMoscow, это не для тебя, бо ты безнадёжно упорот. Это для тех, кто до сих пор ведётся на твоё гнилое пропагандонство, или ещё не разобрался с матчастью.
"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem
Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси
Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".
До чего там остальные зажралась в непосильных трудах за благо народа?... 
).
). И я уже устал тыкать рылом Ваших коллег в эту зловонную жижу.
