Sevpolitforum.info

Да бросьте, Призрак. Фотограмметрию не НАСА придумала и даже софт, который использовался при создании карты. В принципе это чистая математика: углы, косинусы и проч.

Я не в курсях. Скорее всего по какой-то программе рассчитывали. По снимкам "Кагуи" тоже делали 3Д моделирование.

угу, где точки привязки ?

А Скрозник вот почему-то только о Спейсексе кричит как о ПЕРВОЙ частной фирме... Вы бы хоть между собой разобрались сперва, что ли.

По существу же все эти компании -- сугубо государственные. Хотя и имеют офисы под вывеской "частных фирм". Но без госфинансирования они -- ничто.

Я этим не занимался. Почитайте топик на а-базе:
http://forums.airbase.ru/2010/01/t69511--fotogrammetriya-dlya-kukharok.html

вот спасибо, я Вам предлагал Мухена почитать, Вы что сказали ?
вот я говорю, делать не больше нефик, что бы статью чела, который у мну в игноре, читать. ибо достал своими барашками. если бы не знал его, почти лично, идиотом бы обозвал.

Скажем так: без "госзаказов" они ничто. Особенностью же SpaceX является, что она все свои прибамбасы проектировала и строила за собственный счет, а не в рамках гос. подрядов.

На а-базе обсуждение и поиск именно тех вещей, которые Вам интересны. Да и по объему не Мухен. И "баранов" там нет. А Игнатьича я не целиком, но практически все "сильные" аргументы, читал.

Это все чисто условные знаки. "Часность" там только для того обозначена, чтобы СЕО было удобно себе мегабонусы откатывать и золотые парашюты паковать. Да и многие госслужащие госдепа потом идут туда на пенсии "работать". Система такая. А больше там никакой "часности" нет и впомине. Что понятно -- армия не тот случай, чтобы туда часника пускать. Это слишком дорого может для страны обойтись. Вплоть до ее полной ликвидации.

Вы глобально заблуждаетесь. Там есть и деньги Боинга, и деньги НАСА. И сама эта компания возникла из слияния некоторых подразделений обоих этих контор. Так что и там "часного" не больше, чем во всех остальных.

вау, что я слышу... , Олег Корнев, Мухена изучал...
зачётно !

Рогозина интервью последнее видел, кратко СпейсХ - это туфта.

У меня данные не от рогожки. У меня инсайд из НАСА. По личным каналам.

Это не туфта. Но "часного" в ней ничего реально ни капельки нет.

Не от мира сего.

так это входит в военный бюджет? или это бюджет научный все же?

Там все есть. Но военного больше. И все, абсолютно все бабки там -- государственные.

Да знаю я, про 13 стран включая РФ.
И претензий никаких нет. Да и никогда не было.
Просто интересно, как технарю. Я знаю, что в плоском снимке тупо нет информации о высотах.
Интересно, как из таких снимков можно получить линию горизонта с холмами?
Может быть, придумали какие ни будь ухищрения, до которых я не могу додуматься?
Это же интересно.

Знаю, что на борту был еще лазерный высотомер, подумалось, вот от сюда и высоты, но вроде тоже нет.
Если бы высотомер так отрисовывал рельеф, то и камера не нужна…


А я прочел. Я обычно все читаю, что советуют, но иногда не до конца.
Ну, вот судите сами

Здесь в двух словах принцип этой самой «Фотограмметрии».
Пояснения от меня.
(треугольник в основании тетраэдра это три точки на фотографии. Вершина тетраэдра это объектив камеры)
Короче пользователь 7-40 знает только основание тетраэдра, но хочет узнать высоту.
Далее следуют упоминания теоремы косинусов, на чем лучше считать и т.д.
Хотя и без косинусов понятно, что высоту посчитать невозможно, она может быть любой.
А если еще подумать, то и основание тетраэдра он не знает.
Достоверно он может знать только углы, и только в единственном случае, когда плоскость основания строго параллельна плоскости пленки.

Дальше читать не стал.

Это он просто от себя внимание отвлекает.
Хотя уже все поняли что сам он туфта и есть.

Для первого полноценного американского космического частника (все ракетное оборудование и космические корабли разрабатывает и производит сам) наступает критический момент - на конец этого года намечен запуск тяжелого варианта "Фалькон-9" - самой мощной в истории человечества ракеты за исключением "Сатурна-5". Она способна выводить на орбиту 53 тонны полезной нагрузки и вдвое превосходит ныне действующую самую мощную в мире ракету (тоже американскую) "Дельта-4".

По прежнему у них предусматривается фантастический вариант в этом запуске - сохранение всех трех главных блоков ракеты-носителя.
Компания SpaceX выпустила ролик-анимацию как она себе это представляет.

Как оно получится - посмотрим, но уже достигнутые успехи Маска - и чисто технические и финансово-экономические, ставят его в ряд гениальных людей.



PS Остается только догадываться о мощи этой ракеты когда компания разработает свой водородный ракетный двигатель для центральной ступени.

увы, Вы правы. таки зайду почитаю. на досуге.

ну я вежливо поинтересовался про точки привязки.
если бы оппоненты, хоть раз бы "привязывали" случайную карту к "грибному" навигатору , то поняли бы о чём речь.

В США уже в 80-х годах построили коммунизм - это из ваших постов понятно. Обама - первый чернокожий председатель Политбюро - тоже ясно. И вся геополитика - это противостояние сталинистов и троцкистов.

Интересно, Армстронг был членом КПСША, чтобы сказать, что первым на Луне был коммунист, и закрыть эту тему?

Пиндосы начитались нашего форума, охренели от предъяв и решили реабилитироваться.

"Часнег", ога.

Блин, ну смешной вы...

не смешной. наивный.

Нет. Это просто космос не бывает часным. Тут либо космос, либо часнег. С шаурмой. Выбирайте на вкус.

Эту культуру нам принесли инопланетяне. Ещё можно добавить - у неё нет "родственников" на земле . Ч.Дарвин отдыхает .