Sevpolitforum.info

ну и да — будь там отравленные бутылки, где ещё трупы..?

Нда...

Теперь все должны поверить, что на анализ попала именно та бутылка из которой пил Навальный?

Хотя, беседа о бутылке - это наверное неплохой ход.

"Эксперту" нужно на очки скинуться, а цитирующим его проверять написанное. Огромный пластырь телесного цвета с чем-то под ним виден невооружённым глазом как раз в районе шеи.

Интересный отель, там после выезда постояльцев номера не убирают?

Опуская отсутствие характерных симптомов отравления Новичком, как ересь и сурковскую пропаганду, все таки да, как то этот дедуктивный метод группы Навального выглядит странновато. Почему в кафе аэропортовском шмон не устраивали? Они сразу и точно знали, где нужно искать?
Для меня вообще не очевиден выбор бутылки с водой, как предмета, до которого обязательно должен был дотронуться Навальный. Тем более, их там было три. Я например, утром пью кофе. Как правило. Если у Навального есть привычка по утрам пить именно воду, то об этой привычке могут знать те, кто какое то количество раз находился с ним в одной комнате по утрам. Хотя тут возможна слежка через скрытые камеры, которые тоже никто не обнаружил ни сейчас, ни ранее. В общем, как по мне, то логичнее было бы нанести Новичок на зубную щетку. Это была бы 100% гарантия. А так, не понятно. Но зато понятно, что бутылка с водой, пожалуй один из немногих предметов, которые не относятся ни к личным вещам Навального, ни к гостиничному номеру и который запросто может изъять любое частное лицо без ордера и отправить в Германию. На анализы)

Отравили в номере, а симптомы только в самолёте? Новичок, ОВ отложенного действия?

Если бы Навальный его, Новичок, съел или выпил, то не протянул бы и 10 минут, но тут делается упор на то, что отравляющее вещество попало в организм через кожу. Что замедляет появление симптомов. А насколько замедляет, зависит наверное от концентрации. В общем, должны специалисты тайминги просчитывать исходя из известных данных. А эти данные немецкая сторона отказывается предоставить. Зато показывают бутылку)

Тем же Скрипалям поплохело примерно через 5 часов после прикосновения к яду на дверной ручке.
Однако в английском случае учёными высказывалось предположение, что туман и высокая влажность в тот день ослабила действие вещества, пока оно находилось на поверхности ручки.

А честное оппозиционное слово?

Заметьте: употре6или слова "ЯД" и "ВЕЩЕСТВО", а не "Новичок".

Потому что и бриты засекретили доказательства, и гансы.

У меня вопрос,Леха был под подпиской в Москве.Траванулся ХЗ где,за 1000 верст. Ему по возвращению предъяву кинут?

Это моя цитата, поскольку я не могу знать, применён был там новичок или что-то иное, то написал обобщённо.
Что касается доказательств, то они обычно предъявляются в суде, а не по запросу всем подряд.

Про суд интересно, конечно. А уже был суд по Ющенко, Литвиненко, Скрипалям? Так и будете добиваться политических целей при помощи инсценировок? Ладно бы первый раз было, но верить им после всего это себя не уважать.

И зная о том, что Скрипалей таким методом отравить не удалось, отравители Навального, вопреки всякой логике, используют его же. Коварные, но тупые?

По этому он домой и запросился. Чтоб в тюрьме пересидеть, а то малоли доотравить решат.

С такой эффективностью "Новичка" смело можно исключать из списка отравляющих веществ.

В "отравлении" Ющенко официальных подозреваемых не было, как и сам факт отравления не был подтверждён. Так что не ясно, к чему здесь данная персона.
В случае со Скрипалями было предъявлено обвинение в сговоре с целью убийства конкретным лицам, ордер на их арест выдан. Что за лица, я полагаю, помните, хотя бы по их идиотскому шоу со шпилями на RT, благодаря которому слепому стало понятно, что они как минимум не те, за кого себя выдают.
Аналогичная ситуация с Литвиненко, только его предполагаемый отравитель действовал под своим настоящим именем.
Для расследования ситуация патовая - подозреваемые есть, возможности их допросить нет. Полномочия полиции на этом заканчиваются, дальше уже начинается политическая возня с помощью имеющегося арсенала средств.

Его же или нет - хз. Немцы сообщили о веществе "из группы", т.е. это могли быть как минимум разные модификации.
Со Скрипалями работа была проделана недостаточно тонко, прозевали визит его дочери во первых, во вторых выбрали не самый лучший вариант с ручкой двери, из-за чего отравление вместо непосредственной цели получило минимум три человека, включая взявшегося за ручку полицейского. Плюс каких-то местных маргиналов, нашедших "духи" в помойке. И частично следователей, работавших в доме. Отравился бы Скрипаль - старший один, могли ничего и не найти. Кто знает, сколько таких подходов было удачными.

Ну так все та же клиника Шарите. И президента своего удалось поставить при помощи такой нехитрой махинации. Цель достигнута - можно дальше не напрягаться.
По всем этим отравлениям.. Если есть доказательства, то их должно быть достаточно для осуждения, хоть и заочного. А если их нет, то нечего было врать, что они есть.

Представьте себе боевое отравляющее вещество, коим является Новичок, которое действует через 5 часов. За 5 часов войну можно выиграть.

Обалдеть! А чем тряс госсекретарь США в ООН?

Офф-топ: вот если всю остальную канву не рассматривать- мог ли он реально притащить в ООН пробирку со спорами? По-любому мукА у него там была, по 41 копейке.
Кстати, на ранней стадии карабахского конфликта слышал (от армянской стороны) такую легенду, что с вертолёта рассыпали мешок муки, а противник решил, что это хим.оружие, и драпанул...

Какое-то решение по данному вопросу должно быть в этом году, но в Англии всегда всё очень небыстро происходит и запутанно, по делу Литвиненко ковырялись с перерывами больше 10 лет, причём английское же правительство в 2013 г. отказывалось от публичных слушаний по причине "нежелания ухудшения отношений с РФ". Другими словами, предпочли списать данную историю. Только верховный суд заставил местное МВД эти слушания проводить впоследствии.