Sevpolitforum.info

Замечательный пост.
А в России за последние 25 лет не так ?
У нас у власти разве не все кто ни попадя ?
И у управления гособственностью тоже... Откуда они все, если не с улицы и не с переулков ?
Вы уже предвидите ВОЗМОЖНЫЙ развал страны при таком подходе к кадрам ?

Так и называли - "синяя птица".

Это где как. Вашему региону не повезло, в Одессе было более-менее нормально. Но коррупция в Медицинскоим институте была чудовищная (на себе испытал). Лично знаю одесситку, окончившую Кишинёвский медин исключительно по этой причине.
А ещё не на пустом месте возникла пословица "Лечиться даром - даром лечиться".

Примерно как в сегодняшней Канаде. И операции, и процелуры всякие, вплоть до рентгеновских и тому подобное.
СоциализЬма - это всегда нормирование. Всегда.

В РФ сейчас совсем не так как при СССР, все-же поток личностей очень ограничен. В последнее время еще и отсортировывать неплохо стали. Но надо понимать, что гос. власть это такая вещь она всегда вокруг себя конденсирует всю мерзость и грязь из общества, т.к. они как раз больше всего рвутся во власть. Порядочные люди во власть не идут. Но радует одно, что судя по всему в РФ есть некая группа лиц которая держит власть в своих руках, и держится в тени. Прямо как в США, это дает надежду на то, что сценарий с perestroikа-ми не повторится.


Основной набор то естественно был, если не в больницах, то в аптеках был. А вот что либо более менее серьезное, особенно производства "братских" народов европы было не достать.

У нас так-же, если идешь по гос. мед полису. А вот если надо быстрее, то спокойно платишь в кассу деньги, и тебя вне планово с утреца следующего дня оперируют.

Хоть вопрос и не ко мне, отвечу.
Да, и в России последние 25 лет существуют проблемы в этой области. И описанные Вами риски чуть не реализовались в 90-х.
Более того, меня волнует даже отсутствие системы передачи власти первым лицом.
Как бы все опять на удачу.
Волнует ручное, а не системное управление страной.
На местах должна работать система с защитой от дурака.

Только это, наверное, лучше обсудить в других темах.

Нет. Когда создаете систему, которая на порядок совершенна качествами от предыдущей, вы переживете немало этапов своих "озарений", удивлений, озадаченности качествами своего творения. Не надо делать вид, что вы уже вершина творения.

Я помню в истории нашей страны этап, когда это так же повторялось. Это русская смута 1612 гг. Государство с его атрибутами было так же бессильно. Решило ситуацию народное движение Минина-Пожарского снизу. Что-то произошло именно в народном сознании. И с СССР произойдет то же самое.

Квартиры не могли отдать в собственность квартиросъемщику , потому что частная собственность была отменена, была исключительно социалистическая собственность.

Узнаю что то новое.
И что, парикмахер мог куда то придти и сказать "Я женюсь, давайте квартиру". Куда?
За каким тогда люди покупали кооперативы за свои кровные?
Зачем жили в коммуналках?
Зачем придумали программу "собственное жилье каждому к 2000 году", если оно и так у всех было?

Получить было можно если работал на крупном заводе или ведомстве. МПС много строило. Военным нормально давали.
Но, опять же это были не все.

А в городской очереди люди рождались, жили и умирали
продвинувшись на пару человек.

Давайте все же будем объективны. Давали многим, но не всем. Как повезет.

Ну а зачем же переводить стрелки? Я написал о том, что при получении государственных квартир граждане ничего не платили. А также о том, что собственность - это то, чем можно владеть, пользоваться и распоряжаться. Государство владело этими квартирами и частично распоряжалось, граждане - пользовались и также частично распоряжались (например, обменивали). У Вас есть какие-то возражения?

Что касается Ваших вопросов, то с тем же успехом я могу переадресовать их Вам. Отмечу только, что сравнение с ипотекой считаю некорректным. Поскольку в этом случае граждане кроме уплаты налогов погашают кредит и оплачивают проценты на него. Ипотечное кредитование ближе к получению кооперативных квартир. Но речь ведь не о них.

Cемён Семёнович Степан Степаныч!!!!

Не будьте таким строгим! Сейчас такие ляпы даже в газетах встречаются.

Тоже СССР. Киев 1990

Что мешало стать тем, кому "везло", если было совсем невмоготу?
Пойти работать на тот самый "крупный завод или ведомство"?
Тем более, что устроиться на такое производство в "те" времена было гораздо более, чем "просто" (конечно, не начальствующие должности, но речь-то не о том). В отличие от времен нынешних, где на предприятие/производство, где не строят, но платят так, что перспектива этого самого собственного жилья тоже отдаленно, но хотя бы реальна, просто желающему "с улицы" не устроиться просто никогда

Пойти работать туда, где никто вас не ждал? И без специального образования? И без родственников в отделе кадров, или среди руководства? "Сынок, это фантастика!"

Можно еще было в райком КПСС пойти работать - там тоже давали квартиры. За нелегкий труд.

Вместо того, чтобы "звиздеть", предлагайте, что делать! Новую "болотную"? Уря-уря, хтой не скаче, той чубайс?

Ага, ага. Там, при СССР, очередь желающих поработать стояла. И все - в Первые секретари. Во вторые была поменьше. А начальников отделов - вообще бомжей с улицы набирали.

Мешало то, что кто то должен был учить детей, смотреть за ними в детских садах, лечить.
Строгать табуретки, растить зерно, пасти коров.

Колхозникам, например, мешало отсутствие паспорта до 1982 года. Геодезистам и геологам то, что их по распределению отправляли на Дальний Восток. Милиционерам присяга.
А где то, простите, просто не было крупного завода. Вернее, не где то, а в большинстве городков.
Жизнь многообразна.

Или Вы оспариваете факт - советскому человеку по факту рождения квартира не полагалась?
Ее можно было заработать, работая крепостным 15-20 лет на определенном производстве?

ИМХО, может Вы не помните, что такое служебная квартира?

С улицы или нет - по-разному
Однако всем давали квартиры в обкомовских специальных домах, где на этажах дежурили милиционеры. Ну там мелочь типа распределения импортной аудиотехники - AKAI, SONY, Technics, Хрюндик и пр., отдельное снабжение продуктами (приезжал шофер, привозил заказанное), книжные каталоги с возможностью выписать, румынская мебель, шмотки... Что было, то было.
Горкомы жили чуть попроще, без спецдомов.

Что хуже - мелкое по нынешним временам мздоимство и партийные привилегии при официальном декларировании равенства, справедливости и прогрессивности строя
или крупное обширные возможности работать и зарабатывать согласно ума, хитрости, предприимчивости (плюс конечно же то же самое мздоимство) при полном отсутствии декларирования того же мифического равенства?
Конечно второе однозначно честнее на многие порядки. А мздоимство ограничивается и там, и тут одним и тем же аппаратом.

Если Вы полагаете, что хамство Вас как-то украшает, то Вы глубоко заблуждаетесь.

А 3-4 года назад почему не встречались?
Именно потому надо быть строгим. Потому что это массовое явление, а не единичные случаи.
Или надо не мешать процессу?

И вы мне предлагагете "вернуться на родину"? Где не устроиться с улицы плюс возрастная дискриминация? Где на собеседовании открыто спрашивают, сколько вам лет?
В Америке я на все работы, начиная с самой первой и заканчивая самой последней, устраивался именно "с улицы". Никто никогда никуда ни по какому блату меня не устраивал.

Категорически поддерживаю Вашу борьбу за тотальную грамотность и чистоту русского языка.

Давайте все же будем объективны.

ПО ФАКТУ РОЖДЕНИЯ СОВЕТСКОМУ ЧЕЛОВЕКУ ОТ ГОСУДАРСТВА КВАРТИРА НЕ ПОЛАГАЛАСЬ.

Вернее, по Конституции полагалось, но обычно срок стояния в очереди в несколько раз превышал срок, отпущенный человеку Богом.

При этом ее можно было получить устроившись на предприятие, которое строило дома. Через 10 лет получить, еще через 10 перевести из категории "служебная" в категорию "личная". Если 10 лет не вытянул, служебную квартиру отбирали взад. По крайней мере, так было в МПС.

Получать удавалось примерно 50% городского населения. Остальные не в счет. Жили с родителями, в коммуналках, бараках и т.д.

В России этого не будет еще долго - лет 5, не меньше. Жаль, что санкции практически не действуют, ибо в офисном звене по-прежнему ценятся скорее понты, нежели умения. В промышленной сфере уже всё нормально - востребованы умеющие.