Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 22 июн, 2025, 1:21

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 25 май, 2015, 18:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Ну раз от НАСАфилов пошли рисунки, предложу конкурс от Кассада на космическую тему:
СССР-2061 - Девушка с земли
http://colonelcassad.livejournal.com/2199519.html
Голосуйте. Это покруче пиндосовских снимков своим эмоциональным зарядом.
Одна из работ:

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 май, 2015, 19:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
kv739 Wrote:
Не нужны radioscanner ответы на такие простые вопросы.

Вы прочитали про нашу, советскую программу освоения Луны? Или всё ещё считаете, что грунт собирали с поверхности? :mrgreen:

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май, 2015, 19:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн, 2006, 0:18
Сообщения: 29723
Banned: by 2 warnings
Dimitriy Briz Wrote:
Потому что НАША наука привыкла только брать.

А это ее особенность -- только брать.
Dimitriy Briz Wrote:
м все должны давать деньги, а в замен... что они соизволят придумать, занимаясь наукой в своё удовольствие.

Все правильно. Не хотите? Тогда науки не будет. И не плачте, когда вам поставки ипфонов перекроют, а из своего у вас только деревянная свистулька останется.
Dimitriy Briz Wrote:
Там науку, в основном, двигают корпорации.

Бред сивой кобылы. Частник сегодня практически не может двигать науку. Только государства. Та же история что и с космосом.
Dimitriy Briz Wrote:
Человек, придумавший новый метод, или лучший алгоритм для старого метода, или лучше запрограммировавший имеющийся метод, может продать свою работу Гуглу или Яндексу.

Программерство -- это не наука.

Вы имеете право хранить молчание, но все что вы скажете может быть использовано против вас.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май, 2015, 19:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
kv739 Wrote:
Какие марсоходы для пиндосов? Под носом, на Луне им нужно сделать фотки, что они там были. Что-то осталось на месте их прилунения и можно их проконтролировать. Вопросы после этого снимутся. Это невозможно?

Это возможно!
Изображение


Изображение

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май, 2015, 19:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн, 2006, 0:18
Сообщения: 29723
Banned: by 2 warnings
radioscanner Wrote:
Это возможно!

100500 раз им уже в нос эти фотки совали. Но у них на все один ответ -- "Это холливуд!".

Это вера. В небытие американцев на Луне. А веру логикой взять невозможно.

Вы имеете право хранить молчание, но все что вы скажете может быть использовано против вас.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май, 2015, 19:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
kv739 Wrote:
Голосуйте. Это покруче пиндосовских снимков своим эмоциональным зарядом.

Красивые иллюстрации для книги Носова "Незнайка на Луне". Как раз по уму и развитию конспирологов. :mrgreen:


Не от мира сего. Wrote:
А веру логикой взять невозможно.

Вы совершенно правы! Это всё равно, что спорить есть ли Бог?

Или доказывать этим ребятам:
Изображение
что дальние связи на УКВ диапазоне возможны.
:)

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май, 2015, 20:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
radioscanner Wrote:
Это возможно!

опять тесты Роршаха... :tired:
radioscanner Wrote:
что дальние связи на УКВ диапазоне возможны.
:)

на земле ? :)
Не от мира сего. Wrote:
И не плачте, когда вам поставки ипфонов перекроют, а из своего у вас только деревянная свистулька останется.

телефон проклятье человечества... :up:
radioscanner Wrote:
Или доказывать этим ребятам:
Изображение

этим не интересно,
Вы этим докажите. :mrgreen:
Изображение

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май, 2015, 20:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
prizrak22 Wrote:
на земле ?

И на земле тоже. На СиБи диапазоне никогда не работали? Про тропосферное прохождение что-нибудь слышали?

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май, 2015, 20:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
prizrak22 Wrote:
Вы этим докажите.

Похоже, что эти:
Изображение

однажды видели самолёт. И опять ждут его. :up:

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май, 2015, 20:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
radioscanner Wrote:
И на земле тоже. На СиБи диапазоне никогда не работали? Про тропосферное прохождение что-нибудь слышали?

си би не укв. диапазон капризный, но всё таки больше кв. точнее уже не кв, но ещё не укв :) укв это уже выше 40 мгц.
radioscanner Wrote:
однажды видели самолёт. И опять ждут его. :up:

это ещё фигня, не могу фоту найти там у них и скп есть, с радиостанцией. по образу и подобию. :)

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май, 2015, 20:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
prizrak22 Wrote:
си би не укв

Спросил, потому, что наиболее распространённые радиостанции именно этого диапазона. И любителей было огромное количество 15-20 лет назад. И принцип дальних связей такой же.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май, 2015, 20:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
radioscanner Wrote:
И принцип дальних связей такой же.

да, на 28 мегагерцах , такое проходит. но! поскольку это уже не кв., это самое прохождение может "заткнуться" прямо во время связи, и тишина 2 -3 дня. только в пределах прямой видимости и можно говорить. как на укв. :)

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май, 2015, 21:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Возвращаясь к твердотопливным ракетам надо опять отдать должное Королеву - он был великий провидец. Поначалу он увлекся кислородом, в чем его упрекали Янгель и Челомей, но именно он первым и понял их общую ошибку и предпринял шаги к выходу из тупика и возвращению к твердотопливной тематике. Вот что пишет Черток в своей монографии "Ракеты и Люди":

Quote:
Я пытаюсь восстановить историческую справедливость и утверждаю, что Королев, Победоносцев, Садовский и Жуков — именно такой порядок мне кажется наиболее правильным — были первыми активными фигурами, благодаря которым в Советском Союзе возрождалась техника твердотопливных баллистических ракет дальнего действия.

И через пару абзацев:
Quote:
Вслед за именами наших «твердотопливных пионеров» я бы назвал Пилюгина, Трегуба, Финогеева, Надирадзе и, наконец, Устинова. Секретарь ЦК КПСС Устинов был первым из крупных политических руководителей, который оценил перспективу нового и в то же время самого старого направления.

К сожалению упорство Глушко возимело верх и на "Энергии" вместо двух мощных твердотопливных ускорителей были поставлены четыре более маломощных ракетных жидкостных ускорителя на основе глушковского РД-170.

Королев начал исправлять общую ошибку Главных конструкторов первый, еще в конце 50-х годов - именно тогда он был назначен руководителем по разработке первой морской межконтинентальной твердотопливной ракеты Д-6.
Quote:
Научные руководители разработки - по ракете - С.П.Королев (ОКБ-1 ГКОТ), по системе управления ракеты - Н.А.Пилюгин (НИИ-885 ГКРЭ), по двигателям на топливе "Нейлон" - Ю.А.Победоносцев (НИХТИ)


Американцы тоже заблуждались насчет твердотопливных ускорителенй и на "Сатурн-5" их не было, хотя водородная технолошия ракетных двигателей там уже была. Но на шаттле они в полной мере исправили свою ошибку, в то время как у нас верх взяла позиция Глушко на слабомощные (в сравнении с РДТТ) жидкостные ракетные ускорители водородной ступени...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 май, 2015, 22:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4910
prizrak22 Wrote:
да, на 28 мегагерцах , такое проходит. но! поскольку это уже не кв., это самое прохождение может "заткнуться" прямо во время связи, и тишина 2 -3 дня. только в пределах прямой видимости и можно говорить. как на укв.


Только приехал с фазенды. Посевная, мать ее ити. Не увильнешь.
Начал отматывать форум назад. А тут у Краца истерика и опять я виноват, а казался адекватным.
Даже не знаю, отвечать ли?

А теперь про 28 Мгц…
Наблюдал такое странное прохождение…
Это было в середине девяностых. Тогда мобила стоила намеренно, да и принимала не везде.
У нас была фирмочка, занимались ИТ, решили взять CB.
Диапазон известный. Еще в школе, будучи в радио кружке, делали аппаратуру для «беспилотников», для авиамоделистов. Приемник, регенератор, кстати, передатчик 100мВт, 1 км. по радиусу 3 км. вверх, но это в чистом поле, а тут город.
Решили походить, попробовать…
Исходные такие…
Стационарный передатчик на четвертом этаже производственного корпуса, и два носимых.
Походили. Примерно через километр связь пропала, я пошел в подземный переход, и когда антенна стала с уровнем земли, связь появилась, причем лучше, чем была раньше. Конечно, если уходить внутрь перехода, все пропадало, но на уровне земли, просто блеск. Что-то подобное мне рассказывали военные про радиорелейки перед большой водной поверхностью, но это 400МГц, если мне не изменяет склероз. Это для меня необъяснимо.
PS
Для prizrak22
Нашел, тут на дача, хвостовик от обломанного желтого сверла. Он пролежал неделю под дождем и сильно поржавел (Fe2O3), могу сфотографировать, в следующий заезд.
Отсюда делаю вывод, что ни нитрита, ни титана там рядом не лежало, мало того, само сверло это не Р18, а пластилин. Р18 ржавеет не так.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 май, 2015, 22:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
radioscanner Wrote:
kv739 Wrote:
Какие марсоходы для пиндосов? Под носом, на Луне им нужно сделать фотки, что они там были. Что-то осталось на месте их прилунения и можно их проконтролировать. Вопросы после этого снимутся. Это невозможно?

Это возможно!
Изображение


Изображение

Американского флага не видно? - Не видно!
Однозначно фальшивка.

Я конечно пошутил (уверен что Вы и так поняли - для других написал), но сейчас в ответ придется прочесть не мало "Писем ученому соседу" - уже во времена Чехова было нечто подобное.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 май, 2015, 22:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
А теперь про 28 Мгц…
Наблюдал такое странное прохождение…

в этом диапазоне всякие чудеса бывают.. примерно в 1992 году, сижу себе, приёмник очередной ваяю. как раз настройкой занялся. и именно на 28 мгц. включил свой генератор, у мну г4-102, и кручу себе контура, в диапазон вгоняю. и зараза не клеится что то, часа три крутил так и не накрутил.
(потом уже разобрался, феррит на сердечнике дерьмом оказался) может крутил бы и дальше, телефон от это го занятия оторвал.
знакомый HAM, звонит с претензией, ты чего это помеху ставишь ? живёт от меня, примерно в пяти км по прямой. блин, как этот несчастный генератор до него добивал ? и причём с его слов - "просто оглушительно". вот такой загадочный , си би диапазон. :up:
VIST57 Wrote:
Отсюда делаю вывод, что ни нитрита, ни титана там рядом не лежало, мало того, само сверло это не Р18, а пластилин. Р18 ржавеет не так.

спасибо не надо. верю. я свои все свёрла проверил. дерьмо. покрытие обычным надфилем снимается, сцука. :(

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


Последний раз редактировалось prizrak22 25 май, 2015, 22:56, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май, 2015, 22:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Американского флага не видно? - Не видно!
Однозначно фальшивка.

при известной доле воображения его там можно увидеть... :pp: :lol2:
в аккурат правее лунохода. :friend:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 май, 2015, 23:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4910
prizrak22 Wrote:
спасибо не надо. верю. я свои все свёрла проверил. дерьмо. покрытие обычным надфилем снимается, сцука.

Во-во! Алмазо-подобное покрытие. Только с матовым блеском...

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 май, 2015, 23:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
radioscanner Wrote:
однажды видели самолёт. И опять ждут его.

Это было во время WW2 - прилетели белые Боги, ничего не делали, только строем ходили. На охоту не ходили, а мясо у них был с железных круглых животных, которые они убивали специальными ножами. Ещё у Богов были коробочки, из которых исходил волшебный свет, который не обжигал. А огонь они тоже добывали очень быстрою. Но однажды белые боги сели на железную птицу, которая к ним прилетала много раз, и улетели навсегда. Вот полинезийцы построили макет той птицы - вдруг опять прилетят.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 май, 2015, 0:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4910
skroznik Wrote:
Вслед за именами наших «твердотопливных пионеров» я бы назвал Пилюгина

Мне Бог дал возможность встретится. Пилюгин никогда не занимался двигателями, ни жидкостными, ни ТТРД, только управлением.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 май, 2015, 0:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
skroznik Wrote:
Вслед за именами наших «твердотопливных пионеров» я бы назвал Пилюгина

Мне Бог дал возможность встретится. Пилюгин никогда не занимался двигателями, ни жидкостными, ни ТТРД, только управлением.

Королев тоже не занимался двигателями, но его законодательство в ракетных двигателях было в первых рядах. Наши Главные никогда не были узкими специалистами.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 май, 2015, 0:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
skroznik
А Вы головой об стенку не пробовали биться? Нет! А чего же вы всё пытаетесь доказать твёрдолобым?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 май, 2015, 1:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Мировая Закулиса Wrote:
skroznik
А Вы головой об стенку не пробовали биться? Нет! А чего же вы всё пытаетесь доказать твёрдолобым?

Вы правы.
Но с оговоркой.
Я не доказываю, доказывать тут некому.
Я развлекаюсь.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 май, 2015, 1:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Мировая Закулиса Wrote:
radioscanner Wrote:
однажды видели самолёт. И опять ждут его.

Это было во время WW2 - прилетели белые Боги, ничего не делали, только строем ходили. На охоту не ходили, а мясо у них был с железных круглых животных, которые они убивали специальными ножами. Ещё у Богов были коробочки, из которых исходил волшебный свет, который не обжигал. А огонь они тоже добывали очень быстрою. Но однажды белые боги сели на железную птицу, которая к ним прилетала много раз, и улетели навсегда. Вот полинезийцы построили макет той птицы - вдруг опять прилетят.

Это была реальная история, сбитый американский самолет приземлился на одном из "туземных" островов. За ними прилетнли. Вынуждены были построить новую полосу для более тяжелого самолета, радиопривод поставить и все такое... Через четверть века случайно американцы опять высадились - там и обнаружили бамбуковый самолет, взлетную полосу из бамбука, вышку, радиоантены из бамбука... Стюардеса выходит и опять входит - не летит самолет...
Эту историю рассказал выдающийся американский физик Ричард Фейнман. Ее подробно перепечатал наш журнал "Успехи физических наук".

Игрища наших "патриотов"-сральников в науку напоминают мне именно эту историю - стюардеса входит, стюардеса выходит... а самолет не летит.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 26 май, 2015, 1:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4910
skroznik Wrote:
Королев тоже не занимался двигателями, но его законодательство в ракетных двигателях было в первых рядах. Наши Главные никогда не были узкими специалистами.

С Королевым. да, не удалось, к сожалению, но с Мишеным неоднократно.
Поймите, ЖРД, идет от немцев.
Браун судя по всему, лох, если не мог запустить спутник, Я наверное перебрал, не лох, конечно, специалист по ракетам средне дальности...
Вот здесь и произошло разделение на Собственно двигатели и петарды.
Наши разрабатывали одно, американцы другое.
ЖРД казался более перспективным, А может и не казался, может так и было.
Я никогда не поверю, что Королев ратовал за ТТРД не имея опыта построения подобного.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 467

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB