| offline |
| 12k сообщений+ |
 |
|
Зарегистрирован: 07 июн, 2014, 10:17
Сообщения: 19753
Откуда: Москва
|
Обзор инопрессыQuote: "Россия прибыла на заседание МГПС с предложением объявить перемирие с 1 марта, но Вашингтон отклонил его на том основании, что военные операции, проводимые Москвой в поддержку наземных сил Асада, могут к указанному моменту нанести фатальный урон умеренной оппозиции", - передает корреспондент. Ну понятно, что дальше - куча дерьма на тему того, что Россия раздолбала всю Сирию, а Путин - плохой. Это из единой методички, понятно (причем, в основном это дерьмо пишут русские корры западной прессы). Quote: Бывший главнокомандующий силами НАТО предостерегает: "Путин преследует цели восстановления господства в Восточной Европе, сохранения контроля над поставками энергоносителей в Европу, усиления своего присутствия на Ближнем Востоке и, в конечном итоге, отмены санкций. Если он этого добьется, это будет фактически означать конец Евросоюза и провал НАТО. Путин ведет себя не как робкий, загнанный в угол руководитель слабой державы, а как целеустремленный и вероломный лидер, готовый ради достижения намеченных целей применять силу и идти на риск крупных конфликтов. История показывает, что таких лидеров нельзя задабривать - им нужно противостоять".  Инструментом воздействия на Россию, на взгляд Кларка, могло бы стать "усиление санкций со стороны Европы", обоснованное "вкладом России в гуманитарную катастрофу, которая начинается на севере Сирии". НАТО могло бы "более решительно укреплять рубежи западных ценностей в Балтии и на Украине". Наконец, "наши друзья в Саудовской Аравии, контролирующие нефтяной вентиль, могли бы наказать Россию постоянством низких цен на нефть или договориться снизить производство нефти и повысить цены на нее, чтобы убедить русских вернуться домой в обмен на оживление экономики", продолжает отставной генерал, предлагая еще ряд мер.
"Успешная дипломатия требует больше рычагов, - подытоживает Кларк. - Вице-президент Байден недавно сказал, что США могут попытаться найти "военное решение" в Сирии, однако необходимо делать больше".
Опровергая прогнозы США о "сирийской трясине", Россия добивается стратегических побед благодаря февральскому наступлению на Алеппо, пишет The Wall Street Journal. Корреспондент Ярослав Трофимов анализирует, "станет ли это поворотным моментом, который ускорит окончание пятилетней войны, или поводом к встречному обострению ситуации, в результате чего другие страны региона окажутся втянутыми в конфликт".
Мало кто полагает, что главная мишень Москвы - умеренные повстанцы, поддерживаемые Турцией, Саудовской Аравией и США, - будут теперь вынуждены урегулировать конфликт на условиях Кремля и Башара Асада.
"Их победа в Алеппо - не конец войны. Это начало новой войны, - заявил бывший президент Туниса Монсеф Марзуки. - Теперь вмешаются все".
В то время как администрация Обамы уже давно сводит к минимуму участие там США, с точки зрения Турции и Саудовской Аравии, перспектива попадания Сирии под влияние России и Ирана - катастрофа для национальной безопасности, говорится в статье.
"Вся ситуация, не только для Турции, но и для всего Ближнего Востока изменится. Западное влияние исчезнет, - считает бывший постпред Турции в ООН и НАТО Умит Памир. - Вопрос заключается в следующем: можем ли мы допустить, чтобы Россия и иранцы хозяйничали в регионе?"
Пытаясь укрепить сирийских повстанцев, Турция, Саудовская Аравия и Катар, скорее всего, активизируют поток новейшего оружия, особенно противотанковых ракет, говорят дипломаты. Но этот приток будет иметь лишь ограниченный эффект, поскольку существуют российские ВКС.
"Принципиально важно, будет ли задействован потенциал ПВО (...) Это станет единственным фактором, который на что-то повлияет", - считает бывший посланник администрации Обамы у сирийской оппозиции Фредерик Хоф. Но саудиты или их союзники вряд ли передадут зенитные ракеты повстанцам без одобрения США, добавил он.
"Настал критический момент, - отмечает турецкий комментатор и аналитик по вопросам безопасности Метин Гуркан. - Политическое руководство знает, что Алеппо - это последняя возможность для Турции быть активным и независимым игроком в Сирии. Если она не сможет воспользоваться ею, то выйдет из игры" Quote: Опровергая прогнозы США о "сирийской трясине", Россия добивается стратегических побед благодаря февральскому наступлению на Алеппо, пишет The Wall Street Journal. В целом - ощущение злости и истерики.
На убийц и их пособников в бывшем государстве Украина у меня идиосинкразия.
Я в диалоги с ними не вступаю.
******
Каким образом то, что делает и говорит официальная Москва, может оправдать чудовищные преступления, которые совершает официальный Киев?!
|
|
