Sevpolitforum.info

Второй раз читаю это слово.
Сначала подумал, что это по мою душу. Все таки там "ВИСТ" присутствует.
Так, кто это?

посты стали маркироваться спамом без возможности их опубликования!

http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=340&Itemid=35http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=342&Itemid=35

...
Это стандартная практика профессиональных опровергунов-сральников. Хотя безвинных насафилов обвиняют в приверженности неким "методичкам", но на практике сами и пользуются подобной фигней. У Вьювера в загашнике 3-4 скрина с набором цитат и фоток по "цвет", про "данные по количеству исследований по американскому "лунному грунту", никак не подтверждают его заявленного количества", ну и еще пресловутая "таблица". Эдакий лайт-вариант градоначальника Угрюм-Бурчеева с шарманкой в голове. Этот набор "вещдоков" опровергун звблаговременно готовит по несколько недель, а потом орудует на любом форуме пихая подряд направо и налево. Причем даже фотки он самостоятельно найти не может, а набирает из разных сканов на всяких "луносрачах" себе в коллекцию, а потом тщательно формирует ударный "пост".
Ну а больше-то собственно ничего и нет. И даже как-то сформулировать мысль по отстаиванию своего тезиса (а точнее полубессмысленного набора скринов) он не способен. А уж отвечать на вопросы по нему - это нечто совсем фантастическое. Поэтому все дальнейшие действия - это поток разных оскорблений и звонких эпитетов типа "амовского шмурдяка". Причем опровергун-сральник свято уверен, что само такое определение является самодостаточным аргументом для "разоблачения" аферы.
Как то так.

Так они и есть спам!!!

Решил посмотреть, что пишет viewer740, находящийся в моём чёрном списке. Оказалось, что ничего не изменилось.

в ... чёрном списке

Вам в цитируемом Вами сообщении ещё раз рассказали, как появились серые снимки.

Согласен, я бы тоже обесцветил, будь я Ричардом Андервудом (это Фото-шеф программы Аполлон). А вот будь я главным аферистом, я бы не стал снимать актёров-астронавтов на цементе, при этом уча их рассказывать, что Луна цвета какао, и выставлять и раздавать коричневые куски Луны.

Можно, можно. Только они маленькие.

Есть и большие, тот же Камень мироздания с синим отливом, но Вам вряд ли будет интересно.

А расскажите, как была организована связь в миссии Аполлон-13 после аварии, когда повреждённый SM Apollo был отстыкован ещё на подлёте к Луне.

Позвольте вам помочь, уважаемый Кранц.

Господа скептики! Не унывайте. Если не можете в радиацию, грунт и цветокоррекцию, то поразоблачайте ровер, что ли. Расскажите по картинкам, что сделано не так, и какой бы вы сделали правильный ровер.

Покамлайте по картинкам. И нам весело, и вам приятно.

И, что мы получаем? В первом случае один активный элемент, во втором два…
Так, что на этих схемах революционного прорыва не получится. Надо ждать ТТЛ.
Но зато можно говорить «А, у нас интегральные схемы. А у вас?»

Я, как-то приводил ссылку на онлайн эмулятор компьютера Аполлона.
Пришлось искать снова.
Вот она…
http://svtsim.com/moonjs/agc.html
Попробуйте, поиграйтесь. Оцените интерфейс. Мне астронавтов жаль, чисто по человечески, особенно в экстренных случаях.

http://klabs.org/history/ech/agc_schematics/index.htm
Посмотрел. Не разродилась. Триггера делают из имеющегося… Хоть стой хоть падай.
Вот и Stepan Stepanich посмотрит, как надо делать компьютеры.

Да нет. Это все-таки сеть. Компьютеры были давно, а интернета не было…

Так они и есть спам!!!

Решил посмотреть, что пишет viewer740, находящийся в моём чёрном списке. Оказалось, что ничего не изменилось.

Я больше по железкам. Да и окаменелая деревяшка в каком-то там музее тоже была коричневая.
Вот я вначале пытался въехать в спор Viewer-а с Корнеем, он потом отчаялся…

Да и спор какой-то... Дурак. Сам такой. От такого слышу...
Давайте, если уж о грунте, то только о нем, хотя мне лично он не интересен.
Давайте аргументировать аргУментами.

Массу предположительно имеющегося американского лунного грунта можно оценить так — подсчитанное соотношение работ (4/1) умножим на заявленную М.А. Назаровым массу выданного за границы СССР лунного грунта в количестве 30,2 г.
В итоге получаем 30,2*4 = 120,8 - то есть граммов 100-150 американского ЛГ или 120 г/0,8 г/см 3 = 150-200 см 3 — один граненый стакан. Причем это верхняя оценка его объема, т.к. 0,8 г/см 3 - плотность реголита, рыхлой лунной породы, покрывающей коренные.

Давайте, если уж о грунте, то только о нем, хотя мне лично он не интересен.
Давайте аргументировать аргУментами.

Такое ощущение, что вы специально гуглите просторы интернету, чтобы грудью кидаться на амбразуру....
Истинно НАСАфилы....

НАСАФИЛЫ
Записки птицеведа и лунохода.
Лунное подражание легендарному литературному памятнику ХХ века - «Трактату о дятлах».

Среди пернатых форумов руснета выделяется своим пёстрым оперением группа насафилов. Эти высокоорганизованные существа чувствительны к критике их гнезда и обладают оригинальными повадками. Насафил оборудован долбильным клювом, за что насафилов в народе прозвали насатами. Клюв у насафила казённый со склада НАСА. Насафил им долбит своих врагов и личинки их постов. Если насафил не долбит, то он спит или умер, лишившись поддержки гнезда. Не долбить насафил не может, потому что его клюв без долбёжки атрофируется, превращаясь в хобот, а сам насафил переходит в отряд хоботковых утканасавцев и поселяется на авиабазе. Когда насафил долбит, то в инете раздаётся характерный звук, напоминающий трели лунного дятла. Если насафил долбит ярко и смачно - то, значит, насафил грантососущий, а если вяло и без огонька - плохой, бесплатный насафил-доброволец.
Насафил может скакать с форума на форум так же ловко, как астронавт вокруг звёздно-полосатого стяга, при этом отбрасывая вокруг непараллельные тени. Умело заведённый насафил постит не менее 30 постов в день, копипастя насавские фотоматериалы и повторяя свои трели по несколько раз подряд. Мнение у насафилов всегда отрицательное к любой критике их гнезда.
Словообильный насафил может долбить за двоих, а то и за троих, паря в вакууме и опираясь на легенды НАСА.
В руснете были замечены насафилы способные долбить насавскую долбанину, не прибегая к фотоматериалам и прочим насафильским поведенческим актам. Демонстрируя умение решать простые задачи, не прибегая к пробам и ошибкам, (т.н. "улавливание отношений", или инсайт).
Молодые слётки насафилов способны к особой форме научения, называемой запечатлением, или импринтингом. Например, только что вылупившийся слёток насафила, поддерживает во всём зрелого насафила, заискивая перед ним.
Гигантский насафил, встречающийся в бассейне лунного моря Спокойствия, может задолбать неопытного опровергателя двумя-тремя точными ударами и преодолевает слои Ван Алена одним взмахом. Синхронные насафилы водятся на специальных ветках и работают парами, звеньями и т.д., вплоть до бригады. Переносимая насафилом доза - 550 децибелов, либо 1500 вольт, либо 50 пинков. Практически всем насафилам нестрашна радиация. В фактическом материале насафила утопить невозможно, ибо сия птица не тонет по своим природным свойствам.
Пархатый насафил отличается от обычного температурой тела, поведенческими демонстрациями и работоспособностью. Эти насафилы долбят в полной темноте, с закрытыми глазами, по методичке. Их предками были упавшие с Луны реголитовые насафилы.
Отдельного вида бешеных насафилов не существует, однако количество таковых в любой популяции достигает 63%. Токующий насафил, как и его обкуренная разновидность, встречается в основном в местах скопления опровергателей. Этот насафил прибегает к калометанию, как к защитной реакции на хищных опровергателей.
Основной темой насафилов всех видов является размоченная слюнями и вымыслами насавская долбанина. Описаны также случаи нападения насафилов на неопытных опровергателей и случайных прохожих по ветке. Друг другом насафилы, как правило, не питаются.
Случаи конфликтов насафилов с людьми редки, однако в руснете следует опасаться местечкового насафила, жертвами которого становятся наивные доверчивые ники и разнообразные гуманитарии, пренебрегающие здравым смыслом. Скорость полёта такого насафила - 30 постов в день, он наводится на лунные блики, не боится радиации и всегда доводит дело до игнора. Полная противоположность ему - неинформированный насафил, живущий, как правило, в зарослях фантазий и прочей конопли, вдохновляющийся бескорыстным американизмом. Он, в сущности, не является пернатым, так как проводит всю жизнь, сидя за компом и читая чужие сообщения, из-за чего его мысли срослись, образовав демисезонный скафандр, а клюв пророс в задницу. Кормится поддакиванием боевым насафилам.
Выраженной иерархии среди насафилов не наблюдается, хотя активный насафил запросто может издолбить мелкого насафильчика. В случае внешней угрозы колония насафилов неизученным пока образом выделяет из себя начальника (обычно красафчега или красильщега) и обороняется под его руководством. После отражения угрозы такой насафил становится насафилином (Nasabubo – лат.) и начинает гордиться собой, тараща глаза и ухая в ночи.
Срок полного созревания насафила на форуме - две недели с момента удара лбом об монитор. Молодой насафил сидит тихо и хавает всё, что ему грузят опытные насафилы. Основная ошибка насафиловодов - гонорарный перекорм, из-за которого зажравшиеся насафилы гибнут, переставая постить.
Ручной насафил - явление столь же редкое, как и лунный, потому что приручить насафила можно только тремя ныне забытыми словами из песни вымерших селенитов. Исписавшийся насафил хранится посыпанным реголитом и завёрнутым в мягкую тряпочку на полке вместе с образцами лунного грунта. Редкостный по красоте всезнающий лунный насафил является знатной добычей форумных таксидермистов, которые выставляют чучела лунных насафилов, как свои охотничьи трофеи.
Насафил-самец, выполненный из железобетона в масштабе 10:1, является прекрасным памятником лунному астронавту. Групповая скульптура «Насафилы, долбящие реголит» работы ваятеля М.Х. Шнеерсона – это выдающийся образец искусства, поражающий умы всего прогрессивного человечества.
Если на каком-нибудь форуме вы прикинетесь насафилом - то вам не только набьют рожу, но вас ещё ждут впереди оскорбления и сплошные разочарования.

Рекомендуемая литература:
«Комиссары НАСА». Педгиз, 1972.
«Лунный гвоздила». Наука, 1976.
«Птица против разума». Пентагон, 1982.
«Влияние солнечных вспышек на размножение насафилов». Насапедиз. 1996.

Рекомендуемая литература:
«Комиссары НАСА». Педгиз, 1972.
«Лунный гвоздила». Наука, 1976.
«Птица против разума». Пентагон, 1982.
«Влияние солнечных вспышек на размножение насафилов». Насапедиз. 1996.

Вообще заметил, что очень много людей в этой теме как бы переоценивают очень сильно возможности аппАлонофского ЭВУ.

Интересная ссылочка, поигрался, 40 минут рабочего времени в пустую
В принципе согласен с Вами по поводу пользования этой системы в экстренных случаях... Хотя как говорят, захочешь жить, и не так растянешься (с).

Забыли добавить в список литературы:

Вот я вначале пытался въехать в спор Viewer-а с Корнеем, он потом отчаялся…
Да и спор какой-то... Дурак. Сам такой. От такого слышу...
Давайте, если уж о грунте, то только о нем, хотя мне лично он не интересен.
Давайте аргументировать аргУментами.

Мне пофиг на эту тучу хуеву стран, а вот стесняюсь спросить, какое количество грунта было передано в СССР?

Практически, в СССР американцами было передано 29.4 г лунного реголита из всех экспедиций "Аполлон", а из нашей коллекции образцов "Луны-16,20 и 24" было выдано за рубеж 30.2 г.

Мне пофиг на эту тучу хуеву стран, а вот стесняюсь спросить, какое количество грунта было передано в СССР?

Практически, в СССР американцами было передано 29.4 г лунного реголита из всех экспедиций "Аполлон", а из нашей коллекции образцов "Луны-16,20 и 24" было выдано за рубеж 30.2 г.

в СССР американцами было передано 29.4 г лунного реголита из всех экспедиций "Аполлон"

Странно: камушек с Луны, который я несколько раз держал в руках был явно тяжелее 30 грамм. Значит, он не учитывался как переданный в СССР.

Фальсифицировать лунный грунт из "различных земных базальтов и метеоритного вещества" невозможно. Даже до полетов экспедиций "Аполлон" и АЛС "Луна" было ясно, что вне зависимости от состава, лунный грунт должен иметь радиационную историю, исчисляемую геологическим временем. Так что подделка была бы немедленно установлена, также как и природа земных базальтов и метеоритного вещества

Но есть ли у всего многообразия лунных пород общие признаки, по которым можно было бы отличить их от земных или других пород? Да, есть. Различия в составе лунных пород отражают условия их образования. Понимание этих процессов позволяет установить, как и почему изменялись концентрации элементов и изотопов в различных типах корового вещества и какие вещественные характеристики оставались неизменными (как правило, это элементные и изотопные отношения, но могут быть и такие признаки как химия минералов и даже структура), общими для всех типов пород и отражающими свойства первичного лунного вещества. Такими общими свойствами лунных пород (и советских и американских), не смотря на их различия, являются крайне низкое содержание воды, их высокая восстановленность, обогащение труднолетучими и обеднение легколетучими элементами, низкое содержание сидерофильных элементов в первичных породах и их высокое содержание в лунном грунте, специфическое отношение Fe/Mn, аномальные возрастные характеристики и др. Все значения этих параметров, конечно, следует понимать относительно таких же параметров вещества земной коры или хондритов или других геохимических стандартов. Но принципиально важно, что все многообразие лунных пород (и американских и советских) - это одна геохимическая система: все эти породы образовались из одного источника, отличного от первичного вещества Земли или метеоритных тел.

Такими общими свойствами лунных пород (и советских и американских), не смотря на их различия, являются крайне низкое содержание воды, их высокая восстановленность, обогащение труднолетучими и обеднение легколетучими элементами, низкое содержание сидерофильных элементов в первичных породах и их высокое содержание в лунном грунте, специфическое отношение Fe/Mn, аномальные возрастные характеристики и др.

Что касается до прочих авторитетных защитников НАСА, распространяющих информацию с гарвардских подмостков, то, как мне удалось выяснить, информацию от имени небезызвестного М.А. Назарова на гарвардском сайте размещает… жена зам. лаб. ГЕОХИ РАН Людмила Назарова, проживающая в Англии (Лестер) и являющаяся научным сотрудником Лестеровского университета!

Name: Ludmila Nazarova
Organization: University of Leicester
Street: University Road
City: Leicester, LE1 7RH
Country: United Kingdom
Email: [email protected]
Phone: +44 1533 522522