Sevpolitforum.info

http://www.gazeta.ru/politics/news/2016/02/11/n_8235779.shtml

Чож там за план Б такой?

А по сути перешли все к активным торгам. Предложение России не примут, потому ж то это предложение России (агрессора, убивца умеренных бармалеев и онижедетей в нефтевозах).

Имхо, интервенция

Нет, ну саудит об том же и говорил. Почему американцы то против? Или у них другой план Б?

Может потому,что с курдами не утрясли вопрос?Внятного ответа за кого они так и не дали.

Короче, выходит что из за невнятности американцев беременные онижедети бармалеи продолжат гибнуть пачками от авиаударов?

Против потому, что тогда все, а в первую очередь Турция и СА, начнут рвать территории на части без учета глобальных интересов США. А США не согласны на пайку. Им подавай всё.

Может им это и пообещают, только вряд ли сделают.

Вам правильно видится))
Конечно, Россия могла с самого начала бомбить ИГ. Но стратегически более правильно повернуть этот "вектор силы" туда, откуда он пришёл. Амеры и саудиты подготовили хороших бойцов? Прекрасно, получите их "взад" и наслаждайтесь.
Возможно, я несколько цинично рассуждаю. Но зато правильно и логично.

Ambassador
В марте- апреле США планируют наступление на ИГИЛ. К этому сейчас готовится иракская армия и курдская пешмерга.
Скорее всего до 1 марта удастся захватить установить контроль над турецкой границей,
но в войне с ИГ сирийская армия еще не будет готова к наступлению. Возможно попытка отсрочить наступление иракцев и курдов.
К тому моменту можно будет разговаривать с сирийской "оппозицией" с позиции силы,
да еще и кивать на америкосов а-ля "ну, они то бомбят, а мы что?"

Потому что курды ни за кого. Они за себя, за свою автономию. А этого им до сих пор никто внятно не обещал.


https://twitter.com/Rogozin/status/695856622367809536?cn=ZmxleGlibGVfcmVjc18y&refsrc=email

Предположим невероятное. У Сирии, Ирака, Ирана, Турции отрезали территорий и создали новое государство Курдистан. Помогло бы это разрешению всего конфликта?

Хороший плакат .

А что написано на нем?

ОБС.

Не надо бежать впереди паровоза.)

Курды бы точно перестали конфликтовать.
Проблема курдов уже стоит на повестке дня. И худший вариант её решения - отделить кусок для курдов только в Сирии, т.е. только Сирию расчленить. К сожалению, этот вариант устраивает всех - ФШП, Турцию, Ирак, Иран, кроме нас, Сирии и курдов.

Выступая перед сенатом во вторник, глава разведывательного управления Министерства обороны США генерал-лейтенант Винсент Стюарт заявил, что Россия полностью разрушила расчеты США в Сирии, теперь Асад занимает гораздо более сильную позицию в переговорах, чем какие-то несколько месяцев назад.

«Я склонен полагать, что он продолжит быть игроком на политической арене в куда более долгосрочной перспективе, чем предполагалось полгода и год назад», — заявил Стюарт.

«Четыре года назад, во время своей предвыборной кампании, президент США Барак Обама заявлял, что «дни Асада сочтены», а всего полгода назад руководство американской разведки открыто говорило о «конце игры» для сирийского лидера, напоминает автор статьи. Теперь же многие эксперты полагают, что на данный момент в Сирии есть только две могущественные силы, противостоящие друг другу — правительственные войска и ИГИЛ», — пишет The Washington Post.

При создании Курдистана нужно будет пилить многих)))



Никого он не устраивает.) Ну если только США и пингвинов в Арктике..))

Что мог пообещать курдам ВВП? только автономию в границах Сирии, ну и вооружение - отбиваться от нападок всяких турков.
Автономию в Турции - вряд ли обещал . Отдельное государство не мог обещать, пока нет юридической основы.

Что обещают курдам штаты? только оружие для выживания. Зачем амерам курды? Видимо ничего личного, только бизьнесь

Вчера на передаче "Спец.корреспондент" отжигала Ковитиди... - бомбила поляка и жирного американского "писателя". Ей бы культуру речи подкорректировать - лучше бы смотрелась, а то ужимки и тональность ее речи ассоциировались с "малиной"
Передача понравилась, много чего наговорили все стороны. Стало тревожно на душе....

Р.С. - Уж слишком сенаторша перефаршировала себя ботексом

Если сирийским курдам дать отдельное государство, то это государство моментально чпокнут турки. Под любым предлогом.

Про наших не знаю - знаю, что там нужна стабильность в регионе.

Про пиндосов, так им по фиг....турков держат за одно место...в стойло загнать....чтобы не брыкались...
Их бардак на БВ вполне устраивает, главное, чтобы он не перерос на Катар, Саудитов и Эмираты.

Сирию делить Россия не позволит. Не говоря уже о том, что самой Сирии это не нужно и невыгодно, да и вопроса со стороны сирийских курдов об отделении не стоИт.
Вот если делать из турецких и иракских курдов Курдистан - это уже совсем другое дело, тут можно поторговаться.

Что про ситуацию в Сирии говорили?

А вообще это "перемирие" с 1 марта очень похоже на минские договоренности - путь вникуда.

О чем там перемиряться? делить Сирию на асадовскую и оппозиционную, да на курдов в придачу? Ни нам, ни Асаду это не надо.
В одном правительстве-парламенте Асад с оппозицией не усидят. Только мочить оппов по самую Анкару! И поднимать в ООН вопрос о нации без государства - курдах.
На самом деле уже давно вовлечены в войну все государства, где проживают курды. И остановить её можно только переделом границ.
Об этом и надо договариваться с 1 марта, а не о мире только в одной Сирии.

Однако, получится прецедент. если от турцыи отрывать для курдов территорию, то и в других странах надо отрывать.
С другой стороны можно наказать только турцыю, если она начнет агрессию против Сирии.
Как минимум автономию придется организовывать во всех странах, где есть курды для курдов.
Курды не согласятся на отдельное государство только в одной из перечисленных стран, будут биться за всю территорию.
Устроит ли их автономия в рамках другого государства - я не знаю, думаю, что только на первых порах устроит, и они за свою защиту русскими и сирийцами вряд ли согласятся только на автономию в Сирии.

Так что, хорошими делами прославиться нельзя. Восстанавливая справедливость на БВ, и помогая курдам с автономией в Сирии, мы закладываем бомбу замедленного действия для Асада и Сирии. Асад конечно станет непопулярным, когда часть страны из-за его политики отделится. А не решать проблему курдов - оставлять постоянный конфликт.

Надо чтобы сирийцы осознали, что их страна уже почти что пережевана напавшими варварами, что Сирию в былых границах уже не восстановить, и пообещать своим курдам именно государство, с условием, что и остальные страны - Ирак, Иран и турцыя, тоже отдадут курдские территории в это новое государство. Тогда это будет победа и наша и сирийцев и курдов.