Sevpolitforum.info

Где заявленные шесть мешков из под картошки набитые камнями..
Ну а песчаник с инвентарным номером меня увы не впечатляет.

Это где были мешки из под картошки? Это это Вы так называете?

Ну Вас если не впечатляет - это исключительно Ваши проблемы. А пока список пуликаций, где этот камень фигурировал и изучался:
Blanford G.E., Fruland R.M., McKay D.S. and Morrison D.A. (1974a) Lunar surface phenomena: Solar flare track gradients, microcraters, and accretionary particles. Proc. 5th Lunar Sci. Conf. 2501-2526.

Butler P. (1973) Lunar Sample Information Catalog Apollo 17. Lunar Receiving Laboratory. MSC 03211 Curator’s Catalog. pp. 447.

Cadogan P.H. and Turner G. (1976) The chronology of the Apollo 17 Station 6 boulder. Proc. 7th Lunar Sci. Conf. 2267-2285.

Carter J.L., Clanton U.S., Fuhrman R., Laughton R.B., McKay D.S. and Usselman T.M. (1975) Morphology and composition of chalcopyrite, chromite, Cu, Ni-Fe, pentandite, and troilite in vugs of 76015 and 76215. Proc.6th Lunar Sci. Conf. 719-728.

Crozaz G., Drozd R., Hohenberg C., Morgan C., Ralston C., Walker R. and Yuhas D. (1974a) Lunar surface dynamics: Some general conclusions and new results from Apollo 16 and 17. Proc. 5th Lunar Sci. Conf. 2475-2499.

Delano J.W. (1977) Experimental melting relations of 63545, 76015, and 76055. Proc. 8th Lunar Sci. Conf. 2097-2123.

Gibson E.K. and Moore G.W. (1974) Sulfur abundances and distributions in the valley of Taurus-Littrow. Proc. 5th Lunar Sci. Conf. 1823-1837.

Heiken G.H., Butler P., Simonds C.H., Phinney W.C., Warner J., Schmitt H.H., Bogard D.D. and Pearce W.G. (1973) Preliminary data on boulders at Station 6, Apollo 17 landing site. NASA TMX-58116, pp. 56.

Higuchi H. and Morgan J.W. (1975) Ancient meteoritic component in Apollo 17 boulders. Proc. 6th Lunar Sci. Conf. 1625-1651.

Hohenberg C.M., Hudson B., Kennedy B.M. and Podosek F.A. (1980) Fission xenon in troctolite 76535. In Proc. Conf. Lunar Highlands Crust. Geochim. Cosmochim. Acta, Suppl. 12. Pergamon Press. 419-439. Lunar Planetary Institute, Houston.

Hubbard N.J., Rhodes J.M., Wiesmann H., Shih C.Y. and Bansal B.M. (1974) The chemical definition and interpretation of rock types from the non-mare regions of the Moon. Proc. 5th Lunar Sci. Conf. 1227-1246.

Misra K.C., Walker B.M. and Taylor L.A. (1976) Native FeNi metal particles in Apollo 17 Station 6 boulder (abs). Lunar Sci. VII, 565-567. Lunar Planetary Institute, Houston.

Misra K.C., Walker B.M. and Taylor L.A. (1976) Textures and compositions of metal particles in Apollo 17, Station 6 boulder samples. Proc. 7th Lunar Sci. Conf. 2251-2266.

Morrison D.A. and Zinner E. (1975) Studies of solar flares and impact craters in partially protected crystals. Proc. Lunar Sci. Conf. 6th , 3373-3390.

McDonnell J.A. et al. (1984+ Morrison D.A. and Clanton U.S. (1979) Properties of microcraters and cosmic dust of less than 1000 A dimensions.
Proc. 10th Lunar Planet. Sci. Conf. 1649-1663.

Norman M.D., Bennett V.C. and Ryder G. (2002) Targeting the impactors: highly siderophile element signatures of lunar impact melts from Serenitatis. Earth Planet. Sci. Lett. 202, 217-228.

Nyquist L.E., Bansal B.M., Wiesmann H. and Jahn B.-M. (1974) Taurus-Littrow chronology: some constraints on early lunar crustal development. Proc. 5th Lunar Sci. Conf. 1515-1539.

Muehlberger et al. (1973) Documentation and environment of the Apollo 17 samples: A preliminary report. Astrogeology 71 322 pp superceeded by Astrogeolgy 73 (1975) and by Wolfe et al. (1981)

Palme H., Baddenhausen H., Blum K., Cendales M., Dreibus G., Hofmeister H., Kmse H., Palme C., Spettel B. Vilcsek E. and Wanke H. (1978) New data on lunar samples and achondrites and a comparison of the least fractionated samples from the earth, the moon, and the eucrite parent body. Proc. 9th Lunar Planet. Sci. Conf. 25- 57.

Palme H. (1980) The meteoritic contamination of terrestrial and lunar impact melts and the problem of indigenous siderophiles in the lunar highlands. Proc.
11th Lunar Sci. Conf. 481-506.

Phinney W.C. (1981) Guidebook for the Boulders at Station 6, Apollo 17. Curatorial Branch Publication 55, JSC- 17243 pp. 125.

Rhodes J.M., Rodgers K.V., Shih C., Bansal B.M., Nyquist L.E., Wiesmann H. and Hubbard N.J. (1974a) The relationships between geology and soil chemistry
at the Apollo 17 landing site. Proc. 5th Lunar Sci. Conf. 1097-1117.

Simonds C.H., Phinney W.C. and Warner J.L. (1974) Petrography and classification of Apollo 17 non-mare rocks with emphasis on samples from the Station 6 boulder. Proc. 5th Lunar Sci. Conf. 337-353.

Simonds C.H. (1975) Thermal regimes in impact melts and the petrology of the Apollo 17 Station 6 boulder. Proc. 6th Lunar Sci. Conf. 641-672.

Simonds C.H., Phinney W.C., Warner J.L. and Heiken G.H. (1975) Thermal regimes in crater debris as deduced from the petrology of the Apollo 17 Station 6 boulder and rake samples (abs). Lunar Sci. VI, 747-749. Lunar Planetary Institute, Houston.

Simonds C.H., Warner J.L. and Phinney W.C. (1976) Thermal regimes in cratered terrain with emphsis on the role of impact melt. Am. Mineral. 61, 569-577.

Spudis P.D. and Ryder G. (1981) Apollo 17 impact melts and their relation to the Serenitatis basin. In Multi-Ring Basins. 133-148. (Schultz and Merrill eds.) Lunar Planetary Institute, Houston.

Takeda H., Miyamoto M., Ishii T. and Reid A.M. (1976) Characterization of crust formation on a parent body of achondrites and the Moon by pyroxene crystallography and chemistry. Proc. 7th Lunar Sci. Conf. 3535-3548.

Wentworth S.J., Keller L.P., McKay D.S. and Morris R.V. (1999) Space weathering on the Moon: Patina on Apollo 17 samples 75075 and 76015. Meteoritics Planet. Sci. 34, 593-603.

Wiesmann H. and Hubbard N.J. (1975) A compilation of the Lunar Sample Data Generated by the Gast, Nyquist and Hubbard Lunar Sample PI-Ships. Unpublished. JSC

Wolfe E.W., Bailey N.G., Lucchitta B.K., Muehlberger W.R., Scott D.H., Sutton R.L and Wilshire H.G. (1981) The geologic investigation of the Taurus-Littrow Valley: Apollo 17 Landing Site. US Geol. Survey Prof. Paper, 1080, pp. 280.

Вот ПДФ по нему. Петрография, химия, изотопы, где и как брали и проч:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/76015.pdf

А, что не так?

Возьмите любой пакетик семян, их сейчас много продают. Там сзади есть инструкция, и первым пунктом будет – выдерживание семян в холодильнике от 1 до 3 суток.
Это она и есть.
Применяется везде и повсеместно.
Вот, например яровизация картофеля
http://www.rsnmurman.ru/poleznaya_inform/nemnogo_o_kartof/3669/

Применяется.
Даже в Подмосковье. Сам сажал. Два урожая за лето (сорт Жуковка 40 дней вегитация)

Мои дед с бабкой всегда резаную картошку сажали. Экономия.
А уж в войну… Сколько это спасло жизней.

Было.
За что был не любим тогда, да и сейчас.

И это было. За что и погорел…

Про хлопчатник не знаю надо у узбеков спрашивать.
Хотя вот.
http://agro-archive.ru/hlopkovodstvo/1208-chekanka-hlopchatnika.html
http://www.agrocounsel.ru/vyraschivanie-hlopchatnika
Применяется.
Пишут, что

Что не так?

Он православный ученый? Не знал. А, чем православный ученый отличается от католического? И именно православные у нас неприкасаемые? Ерунда какая-то.
Хотя с этим у нас какая-то беда. Видел книжку, по цветастому оформлению, явно предназначена для детей. Называется «православная математика», надо было бы сфотографировать, но я вспоминаю, что в телефоне есть фотоаппарат только когда прихожу домой..

Ну что вы хотите от невменяемого гуманитария, уверенного, что закономерность, методологически корректно выявленную статистическими методами, можно опровергнуть единичными примерами.
Он ещё поди всерьёз полагает, что и в лотерею играть выгодно - там ведь сплошь да рядом десятки и даже сотни миллионов выигрывают.

Какая блин, закономерность?! Ты с какого хрена работы на граммы перемножаешь?! На 30 граммах 100 работ, то значит 400 работ - это 120 грамм. Это с какого перепоя такие выводы?! Тебе тыщу раз задавали вопрос: Откуда ты сделал вывод, что там ОДИНАКОВЫЕ МАССЫ фигурируют, математеГ хренов?!

Ну задолбал уже.

У тебя опять

???
Пашолвжопу, двоешник.

В этом -- и смысл всей данной ветки. Ему не нужна истина. Ему нужно, чтобы вы задолбались опровергать его бред.

ЗЫ. Ща опять "про звезды" начнет.

Не угадал.

Вот это чей перл?

Тебе сколько раз объяснять, что операция по умножению 30 грамм на 4 возможна только, если в амовских работах фигурирует аналогичная масса?

А если советская работа содержит один миллиграмм, а амовская 10 грамм, то какая тут прямая пропорция?

Какие заявочки! Вы осветите знанием Истины? Жду сеанса просветления вашим авторитетом, постигшего высот его познания.

Рынашнодрочения плюшевого?
Ой. Спасибо что предупредили. Нужно в сторонке пургу переждать. А то как бы пролетающим мимо "движителем" не зашибло.

забавную открытку мне прислали.
на тему "с Днём Радио"

Надо же. Кто-то еще помнит веревочный телефон. Лучше всего он получался из круглых коробок от зубного порошка..

Во-первых, дарагой друкк, то, что ты сейчас высунув язычок усердно надрачиваешь, называется простым именем idem per idem и petitio principii.
Я тебе всегда говорил, что из вонючего круга логического напёрсточничества ваша насатая шайка не вырвется никогда.
Ну а во-вторых, мне надоело заниматься твоим запущеным (безнадёжно ) образованием и в сотый раз объяснять, почему игнорируются все те пендокилограммы, что они там понаписали в своих портянках. Гранит мат.стата грызи сам.

Где штатив, я вас спрашиваю?!
Ну, и с праздником, понятное дело.

где, где ... на штативном заводе !!!
вот оно искомое.

Охренеть... граммоработы илли работограммы? Люди, вы о чём? Если я сегодня выпил политра водки и написал на форуме после этого 5 сообщений, это не значит, что в тот день, когда я за день написал 20 сообщений - я выпил 2 литра водки! (я столько, наверное и не выпью, разве что нечаянно! Когда я выпью - я становлюсь другим человеком, а тот человек бо-о-ольшой любитель выпить! ) Не надо количество грунта оценивать в количестве работ, а количество работ в граммах лунного грунта, душевно Вас прошу!

Вотку не пьют. Вотку кушают (с).

И? Вот список публикаций доказывающий существование бога:

И это еще не все, но все равно как-то неубедительно...

Так что ваша церковь ничуть не привлекательнее любой другой церкви, и доказательства такие-же жидкие как и у других религиозных течений.

И все-же, где был сральник в лунолете?

Доходчиво. Но Вьювер этого не поймет. Он Вас отправит в пятый класс" учить математику" и скажет, что все правильно с точки зрения мат. статистики.

А чего передергиваем? Философских работ по какой-нибудь идее может быть сколько угодно. А здесь имеет место практическое изучение материального объекта в лабораториях. Для подтверждения его существования в общем-то достаточно одной публикации. Ну в крайнем случае трех-пяти, если кто-то сильно повернут на конспирологии.
Работы, кстати, пробиваются по инету и большинство доступны в виде полноценных ПДФ, и выполнены в нескольких странах, кроме США, а именно, в Германии, Англии, Японии. И так как количество публикаций по данному камню в районе полтинника (это только то, что указал составитель каталога Чарльз Мейер ), то накрывается тазом и еще один "статистический" вывод Вьювера, что "советский грунт в 2000 раз чаще исследован учеными". В этом случае по пробам Луны-16 мы должны иметь миллион публикаций.

А у нас "броня"

После политра водки ещё и не то станет Доходчиво родным и близким, любое ignoratio elenchi вкупе с соломенным чучелом

Viktor1964!
Имею вопрос (пока до 2 л не дошло) - какова цель доставки инопланетного грунта на Землю?
Вотку жрат с ним в обнимку или какая-то иная?

кайтесь грешники !!!