Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 13 авг, 2025, 20:01

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06 май, 2015, 9:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Юрист Wrote:
Именно на уровне ЮТ и аргументация НАСАфилов :-)

Это уже откровенным фейком попахивает.
Так называемые насафилы не столько своим мнением фигурируют, сколько опираются на мнение выдающихся ученых и конструктороа, приводят документы и выдержки из научной литературы.
А аот с вашей стороны, сэр, ничего кроме вашего самомнения замечено не было, ссылок на научные или научно-популярные издания вы вообще не приводите, только свое самомнение типа "не все так однозначно" (с). В этом смысле журнал Юный техник был намного интересней, и информативней. По крайней мере в нем никогда не было заявлений о том что "наше Политбюро было куплено американцами вкупе со всей нашей Академией наук"... которые с тех пор заткнулись и молчат под указку НАСА. И только любителей сталинщины им не удалось обмануть...
"Сон разума рождает чудовищ" (с) - Гойя.


Последний раз редактировалось skroznik 06 май, 2015, 10:05, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2015, 9:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Ты за какой интернационал, Василий Иваныч? (с) :mrgreen:

А Сталин за какой был?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2015, 10:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Юрист Wrote:
...
Так называемые насафилы не столько своим мнением фигурируют, сколько опираются на мнение выдающихся ученых и конструктороа, приводят документы и выдержки из научной литературы.
...

Ну ещё бы!
Argumentum ad verecundiam* - это ваше фсио. :lol2:
Других доводов, кроме бесконечного тасования шулерской колоды за НАСАтыми не замечено.
__________________________
*Обращение к авторитету (лат. Argumentum ad verecundiam — «аргумент к скромности»), вид ошибочной логической аргументации — предложение считать некоторое утверждение корректным только потому, что такое утверждение сделано неким источником, считающимся авторитетным.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2015, 10:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Юрист Wrote:
Именно на уровне ЮТ и аргументация НАСАфилов :-)

У меня собственно аргументация одна: гляди на скрины, если есть вопросы кто там грунт видел. :pp:

Никакие там не "считанные миллиграммы" и не "стакан". Кстати, у совершенно отмороженной части "скептиков" есть по грунту еще 2 рубежа обороны:
1. Это все сочинили задним числом.
2. Госдеп всех купил/застращал.
Ты за какой интернационал, Василий Иваныч? (с) :mrgreen:

Корней!
Ты лучше нам ещё раз отмочи корку наподобие недавней
Oleg Korney Wrote:
... никакого среднего веса, применимо к грунту аполлонов, в природе нет...

А мы тебе похлопаем. :bravo:
Всё равно тебе курс арифметики за 5 класс (средние величины) не по зубам.Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2015, 12:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Кранц Wrote:
viewer740 Wrote:
Диффузная подсветка находящейся в тени передней части фигуры мужыка в белом от чего? Изображение

...
Сейчас понемногу листаю тему назад. Насколько я понял, если с вами начать диалог, вы прилипнете как банный лист с цветом Луны на снимках и с кол-вом исследованного грунта в граммах. Давайте так. Давайте я вам объясню, чем подсвечен Б.Олдрин (это "мужык", как вы очень остроумно выразились), если вы до сих пор не знаете, и на этом закончим.

Передняя, находящаяся в тени часть фигуры "мужыка" подсвечена лунной поверхностью, полукругом с радиусом прибл. 2 км ("лунный горизонт") минус сектор, закрытый лунным модулем плюс скафандр Нейла Армстронга плюс оппозиционный эффект. Это примерно, без учета неровностей ландшафта. Мондшафта.
И не приставайте больше ко мне, пожалуйста, играйте в другом углу песочницы.

Не удивительно!
Ваша уморительная объясняшка про то, как горизонтальный участок КОРИЧНЕВОГО лунного грунта с альбедо 0,07 подсвечивает теневую сторону мужыка в белом до состояния полной детализации, причём без малейшего пересвета, дальнейшей дискуссии не предполагает.
Кранц! неужели вы полагаете, что тут собрались полные лопухи не имеющие никакого опыта фото или видеосъемки?

Надеюсь вам подобный предмет знаком?

Изображение

Изображение

мне - очень даже хорошо. И для чего, и как он применяется, и что получается, если его нет.

Изображение

Так что не волнуйтесь, никакого проку в общении с упоротыми НАСАтыми аполлодрочерами, вроде вас я не нахожу.

Изображение

PS Корней (Источник Вечного Наслаждения Изображение) так тот хоть публику веселит. :bravo:

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2015, 12:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Я совершенно против строгих (пусть даже предположительных) мер даже к самым ярым моим противникам - однозначно.
Я не против своего собственного удаления - откровенно говорю.
Но дураков все же надо удалять. Навсегда.

Ну ведь держат же психически ненормальных людей в спецбольницах... - ну не дело будет если во имя демократии мы будем допускать петриков к выборам в Академию наук (это я просто к примеру). Нет свободы без берегов.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2015, 12:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Новые технологии на телескопах продолжают творить чудеса:

Получено подробное изображение лавового озера, расположенного на Ио

02 мая 2015

Изображение

Quote:
Ио, один из четырех спутников Юпитера, обнаруженных Галилео Галилеем в 1610 г., является наиболее геологически активным небесным телом Солнечной системы. Сотни зон с повышенной вулканической активностью усеивают поверхность Ио, покрытую в основном серой и её диоксидом.

Крупнейшая из этих вулканических форм рельефа носит название Локи по имени норвежского бога, часто ассоциируемого с огнем и хаосом, и представляет собой вулканическую впадину, называемую патерой, в которой плотная кора из лавы затвердевает на поверхности лавового озера и опускается на дно озера, что приводит к росту интенсивности теплового излучения, которое фиксируется наземными средствами наблюдения. Впадина вулкана Локи, диаметр которой составляет всего-навсего 200 км, находится на расстоянии в 600 млн. км от Земли, а потому до настоящего времени её подробное наблюдение при помощи наземных оптических/ИК телескопов было невозможно осуществить.

Оснащенный двумя зеркалами, каждое из которых составляет 8,4 метра в поперечнике, расположенными на расстоянии в 6 метров друг от друга, телескоп Large Binocular Telescope, или LBT, позволяет получать снимки такого же высокого разрешения, какие давал бы телескоп с одним зеркалом диаметром 22,8 метра, благодаря комбинированию света посредством интерферометрии. Используя интерферометр Large Binocular Telescope Interferometer, or LBTI, этого телескопа, международная команда исследователей во главе с Элом Конрадом, ученым из обсерватории Large Binocular Telescope Observatory, или LBTO, смогла взглянуть на вулканическую впадину Патеру Локи и выявить детали, прежде неразличимые с Земли.

На представленном снимке изображение Патеры Локи, сделанное при помощи телескопа LBT (оранжевое), наложено на изображение этой вулканической впадины, полученное при историческом пролете мимо Юпитера КА «Вояджер».

Исследование было опубликовано в журнале The Astronomical Journal.

_____________________________________________________________________________________

Астрономы открыли самую далекую от нас галактику Вселенной

06 мая 2015

Изображение

Quote:
Международная команда астрономов, возглавляемая учеными из Йельского и Калифорнийского университетов, раздвинула границы исследованной человечеством части космоса до той эпохи, когда возраст нашей Вселенной составлял всего-навсего 5 % от её сегодняшнего возраста.

Этот научный коллектив открыл исключительно яркую галактику, расположенную от нас на расстоянии более чем в 13 миллиардов лет и определил её точное расстояние от Земли, используя мощный инструмент MOSFIRE, установленный на 10-метровом телескопе обсерватории Кека, расположенной на Гавайях. Она стала самой далекой из галактик, обнаруженных учеными на настоящее время.

Эта галактика, получившая обозначение EGS-zs8-1, изначально была идентифицирована по особенному сочетанию цветов на снимках, сделанных космическими телескопами НАСА «Хаббл» и «Спитцер». Она является одной из самых ярких и массивных объектов ранней Вселенной.

Возраст галактики и расстояние до неё тесно связаны между собой, когда речь идет о Вселенной в целом. Свет от Солнца идет до нас всего лишь восемь минут, в то время как свет от далеких галактик, которые мы наблюдаем сегодня при помощи современных телескопов, идет до нас сквозь Вселенную на протяжении миллиардов лет — поэтому сегодня мы можем видеть, как выглядели эти галактики миллиарды лет назад.

«Накопленная к этому времени масса галактики уже составляет более 15 % от массы, которая имеется в нашей галактике Млечный путь в настоящее время, — сказал Паскаль Оэш, астроном из Йельского университета и главный автор новой научной работы. — На это галактике потребовалось всего-навсего 670 миллионов лет. Вселенная тогда была ещё очень молодой». Определение этого расстояния также позволило астрономам установить, что в галактике EGS-zs8-1 происходит стремительное звездообразование, скорость которого в 80 раз превышает скорость звездообразования в нашей собственной галактике.

Исследование было опубликовано 5 мая в журнале The Astrophysical Journal Letters.


Последний раз редактировалось skroznik 06 май, 2015, 13:14, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2015, 12:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
ВВС США планируют новый тестовый запуск сверхсекретного беспилотника X-37B

04 мая 2015

Изображение

Quote:
Военно-воздушные силы США в этом месяце протестируют инновационный двигатель в рамках миссии по запуску сверхсекретного беспилотника X-37B.

Запуск запланирован на 20 мая. В ходе полета будет протестирован двигатель Hall. Об этом на прошлой неделе сообщили официальные представители ВВС США. Запуск будет осуществлен из Флориды с мыса Канаверал с помощью ракеты Атлас V. Последняя в настоящее время производится альянсом «United Launch Alliance».

Информация о двигателе Hall, который будет протестирован в рамках предстоящей миссии X-37B, были изложены специалистами исследовательской лаборатории ВВС (AFRL), а также Центра космических и ракетных систем. Необходимо отметить, что миссия по запуску X-37B станет четвертой в своем роде.

Двигатель Hall представляет собой модифицированную версию двигателя, используемого тремя передовыми военными спутниками связи Центра космических и ракетных систем. Электрические двигатели такого типа создают тягу за счет электричества и благородных газов, чаще ксенона. В сравнении с топливными ракетными двигателями двигатель Hall генерируют меньшую тягу. Однако это компенсируется экономией топлива и большим удельным импульсом.

Использование двигателя Hall вместо традиционного ракетного двигателя позволяет увеличить полезную грузоподъемность космического аппарата, а также дает ему возможность совершить больше орбитальных маневров.

После того как беспилотник X-37B выйдет на орбиту, будут измерены основные показатели работы двигателя Hall в космической среде.

Полученные данные будут использоваться для проверки, а в будущем и для доработки двигателя Hall. Как заявляют представители ВВС США, полученные в ходе космического эксперимента данные будут противопоставлены результатам наземных испытаний, а также помогут оценить фактическую производительность двигателя на орбите.

Запуск X-37B, который состоится позднее в этом месяце, станет четвертой миссией ВВС США по исследованию их беспилотников за период с 2010 года. В распоряжении ВВС США имеются два космических корабля X-37B многоразового использования. Оба были построены подразделением Phantom Works компании Boeing. Космические аппараты достигают 8,8 метров в длину и 2,9 метра в высоту. Каждый беспилотник весит около 4 990 килограммов, размах крыла при этом составляет менее 4,6 метров.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2015, 12:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
На этой неделе компания SpaceX проведет 1-ое большое испытание капсулы Dragon

05 мая 2015

Изображение

Quote:
Пилотируемая капсула Dragon космической компании SpaceX в среду, 6 мая, в 11:00 по Гринвичу поднимется в воздух. В ходе испытательного полета будут протестированы аварийные системы.

Космический аппарат Dragon должен стартовать из Флориды с мыса Канаверал. Во время тестового запуска будет проверено, как поведет себя капсула в случае возникновения неполадок при старте.

По словам представителей НАСА, если все пойдет по плану, восемь двигателей SuperDraco поднимут капсулу Dragon на высоту примерно в 1 524 м. С помощью парашютов аппарат осуществит спуск и приводнится в Атлантическом океане примерно в 1,6 километрах от побережья. После этого о капсуле позаботится бригада спасателей.

«Космический туризм – это первостепенная цель компании SpaceX», - говорится в сообщении вице-президента компании SpaceX Ганса Кенигсманна (Hans Koenigsmann). «Наша задача заключалась в создании революционной системы, призванной обезопасить космонавтов. Завтрашний тест покажет, насколько нам это удалось».

Двигатели SuperDraco будут работать в течение лишь шести секунд. Однако при этом они смогут генерировать 120 000 фунтов тяги. Весь тест от старта до приводнения займет всего 90 секунд.

Капсула Dragon является одним из двух частных американских космических аппаратов, которые по ожиданиям НАСА уже в 2017 году смогут доставлять астронавтов на МКС и возвращать на Землю. Создателем второй капсулы CST-100 является компания Boeing. В сентябре прошлого года агентство НАСА выделила 2,6 млрд долларов компании SpaceX и 4,2 млрд долларов компании Boeing, чтобы они могли завершить работы на аппаратами.

Капсулы Dragon и CST-100 нацелены заменить космические шаттлы агентства НАСА, которые были выведены из эксплуатации в июле 2011 года после 30 лет службы. В настоящее время астронавты НАСА добираются на орбиту и возвращаются на Землю на российских аппаратах «Союз».

В среду на борту капсулы Dragon будет находиться манекен «Бастер». Он позволит измерить нагрузку. Сама капсула, по словам представителей SpaceX, оснащена 270-ью датчиками.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2015, 12:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
НАСА опубликовала новые фото, полученные от марсохода Opportunity

05 мая 2015

Изображение

Quote:
Марсоход Opportunity агентства НАСА высадился на Марс более 11 лет назад, в январе 2004 года. Задача, которая стояла перед ровером, тогда казалась трудновыполнимой: Opportunity должен был провести на Красной планете 90 марсианских дней и преодолеть расстояние в 600 метров. На сегодняшний день марсоход не только достиг своей цели, но и превзошел все ожидания ученых. Не так давно впервые в истории ровер прошел марафонскую дистанцию за пределами Земли (42,2 км), а также пережил на Красной планете свой 4000-ый марсианский день. Сутки на Марсе длятся на 40 минут дольше, чем на Земле.

Недавно марсоход Opportunity снял новое фото, на котором виден скалистый пик, расположенный в неглубоком кратере на Красной планете.

На мозаике, которая сочетает в себе снимки, снятые панорамной камерой Opportunity 29 и 30 марта, изображен мелкий марсианский кратер Spirit of St. Louis (Дух Сент-Луисса).

«Кратер достигает около 34 метров в длину и около 24 метров в ширину. Дно кратера несколько темнее, нежели окружающая местность», - отмечают представители НАСА в описании к изображению, опубликованном 30-ого апреля. «Высота скалистого пика составляет от 2-ух до 3-ех метров. Он выступает за край кратера».

Кратер Spirit of St. Louis расположен вдоль западного края значительно большего по размеру кратера Индевор. Последний является объектом исследования марсохода Opportunity с августа 2011 года. Как отметили представители НАСА, на новых снимках видна дальняя сторона кратера Индевор, достигающая 22 километров в ширину.

Ровер Opportunity приземлился на Марс через три недели после своего двойника, аппарата Spirit. Последний был нацелен на поиск следов водной активности на Красной планете. Марсоход Spirit перестал выходить на связь с Землей в 2010 году, и спустя год был объявлен мертвым. Ветеран Opportunity, несмотря на проблемы со «здоровьем», все еще продолжает исследовать Красную планету.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2015, 14:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Я совершенно против строгих (пусть даже предположительных) мер даже к самым ярым моим противникам - однозначно.
Я не против своего собственного удаления - откровенно говорю.
Но дураков все же надо удалять. Навсегда.

Ну ведь держат же психически ненормальных людей в спецбольницах... - ну не дело будет если во имя демократии мы будем допускать петриков к выборам в Академию наук (это я просто к примеру). Нет свободы без берегов.

Скрозник!
Вы не иначе на факультете комсомольским секретарём были. Специфические навыки размазывать сопли по паркету шибают за версту.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2015, 15:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Обратите внимание на характерную черту дураков - они чуют свою ущербность за версту - даже конкретизировать не надо.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2015, 16:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Обратите внимание на характерную черту дураков - они чуют свою ущербность за версту - даже конкретизировать не надо.

О! Ещё один профессиональный дуракоборец.
Вот и давайте - в обнимку с родоначальником движения (сей д'Артаньян с того же начинал)



и далее, со всеми остановками. Задатки уже проявлены. В полной мере.
А там глядишь и по вашему поводу со временем тоже выйдет высочайший рескрипт

Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2015, 18:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
skroznik Wrote:


Маск сказал - Маск сделал.



Забавный он, этот Элон. Нет чтобы как все нормальные покупать английские футбольные клубы, золотые унитазы и строить шубохранилища. А он в Космос.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2015, 18:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
skroznik Wrote:
kv739 Wrote:
skroznik Wrote:
Выше вы говорили о надежности СОЮЗ-ов - я вам напомнил что американский шаттл надежней.

Дальше то что? Зачем эти абстрактные рассуждения?
Именно в эксплуатации и главная суть. Ни Сатурн-5, ни шаттл оказался не нужен со временем. А Королевым была предвосхищена уже 60 летняя жизнь "Союза" в более 20 его модификациях. Не пиндосами, а нами, в СССР была сформулирована главная траектория развития ракет-носителей.

Бред.
У американцев ракеты более мощные и более надежные, как я показал выше на примере шаттла.
Союз - это тупиковая линия, ибо он создавался не для околоземной орбиты, а для полетов к Луне. Более полувека назад.
Он не способен летать на околоземных орбитах шаттла ( до 600 километров). Его до смешного малый объем, не позволяет его назвать космическим кораблем - это космическая кратковременная капсула. Рослые космонавты в нем даже не помещаются - специально по требованию американцев его с большим трудом модернизировали, для более крупных астронавтов. Просидеть там втроем двое суток еще можно, но дальше можно сойти с ума - в спускаемом аппарате на трех человек всего чуть более 3 кубометров...

Да что вы говорите! Так мы говорим о ракетах носителях семейства Р-7 ("Союз")https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_(ракета-носитель) или вы по тихому переводите тему на космические корабли для полётов по околоземной орбите? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%FE%E7_(%EA%EE%F1%EC%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9_%EA%EE%F0%E0%E1%EB%FC) Или констатируем слив, так как вы неспособны признаться в своей неправоте?
skroznik Wrote:
называть такую капсулу генеральной линией космических кораблей - это для шестой палаты. Там в туалет сходить невозможно - в лунных предполагаемых полетах для этого служил сбрасываемый орбитальный отсек, для околоземной орбиты он совершенно не нужен. СОЮЗ - давно уже безнадежно устаревшая космическая капсула, его замена Роскосмосом признана одной из важнейших задач
Ненужность шаттла - это еще больший бред. Он летал большее число раз чем пилотируемый Союз, доставил на орбиту более полутора тысячи тонн грузов и научного оборудования (чего Союзами и не снилрсь), в разы больше астронавтом, чем Союз. Окончание полетов шаттлов было приурочено к окончанию эксплуатации МКС. Свою программу они выполнили даже несколько раньше и готовы прекратить полет МКС. Но европейцы несколько запаздывают и американцы продлевают эксплуатацию своего сегмента в интересах европейцев. Свои незапланированные полеты они выполняют на Союзах за 70 миллионов долларов за место - это не полмиллиарда за один полет шаттла. Новых кораблей для околоземных орбит у них нет, ибо НАСА в дальнейшем пилотируемые полеты у Земли не предполагает - околоземный пилотируемый космос они целиком отдают частнику в силу того что научных и военных задач у Земли для пилотируемым объектов они не видят.

Ну, вижу, что и ужом на сковородке в своих оправданиях исходите. Бред у вас.
Королев в своей ракете Р-7 впервые применил параллельный пакет. Четыре боковушки первой ступени работают параллельно со второй. Все современные ракеты и у нас и у пиндосов вариации этого. (Для ученых-петриков, типа skroznik подробно разжевываю что я имел ввиду, говоря о генеральной линии развития ракет-носителей.) Куда от этого вы с пиндосами ушли за 60 лет? Что вы своей суетой нашли сверх этого, особенно в частном космосе? Теперь эта параллельная схема, в красивой американской упаковке проекта SLS, пришла примером и для наших создателей ракет "Ангара". А создав "Ангару" за 20 лет разработки (СССР с 1945 г. начав с нуля через 12 лет вышел в космос.), оказалось, что у него слишком маленькая первая ступень и, следовательно, слишком малый круг решаемых задач. По третьему кругу приступаем к созданию супертяжа?
skroznik Wrote:
СОЮЗ - давно уже безнадежно устаревшая космическая капсула, его замена Роскосмосом признана одной из важнейших задач
Не так. Одной из важнейших задач Роскосмоса является попил бабла. Они еще не научились исполнять свои собственные решения, чтоб говорить так о перспективных задачах. Возьмем хотя бы историю создания Н-1 и порядок его разработки. Кадры разве на порядок лучше сейчас?
PS. Успокойтесь уже с шаттлами. Их уже нет. Ненужными оказались для манагеров. Аминь.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2015, 19:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Кранц Wrote:
Маск сказал - Маск сделал.

Забавный он, этот Элон. Нет чтобы как все нормальные покупать английские футбольные клубы, золотые унитазы и строить шубохранилища. А он в Космос.

В общем да. С одной стороны.
А с другой стороны как быстро бежит время. Пока мы на допотопных дедовских ракетах и космических кораблях, которым более полувека пыжимся из себя великую нацию изображать - у других наука ушла так далеко, что уже околоземный космос на глазах переходит в разряд туризма.
Жаль что российское руководство науку угробило окончательно - могли бы ходить в рысаках.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2015, 19:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
kv739 Wrote:
Да что вы говорите! Так мы говорим о ракетах носителях семейства Р-7 ("Союз")https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_(ракета-носитель) или вы по тихому переводите тему на космические корабли для полётов по околоземной орбите? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%FE%E7_(%EA%EE%F1%EC%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9_%EA%EE%F0%E0%E1%EB%FC) Или констатируем слив, так как вы неспособны признаться в своей неправоте?

Если бы вы внимательно читали, то не задавали бы глупых вопросов - я говорю и том и о другом - ракетно-космическую систему СОЮЗ давно пора на свалку отправлять. И ракету и корабль. Никто в мире не летает на ракетах и капсулах полувековой давности.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2015, 19:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
И вас также на свалку и пенсию. skroznik, занялись бы лучше телескопами и исследованием космоса. Ни ума ни сил нет, чтоб путное сделать, а лезет рассуждать, там, где он дилетант и вредитель.
Не летай на "Союзах"! Вали к своим пиндосам. Только вот снова приползешь... :devil:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2015, 20:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
kv739 Wrote:
И вас также на свалку и пенсию. skroznik, занялись бы лучше телескопами и исследованием космоса. Ни ума ни сил нет, чтоб путное сделать, а лезет рассуждать, там, где он дилетант и вредитель.
Не летай на "Союзах"! Вали к своим пиндосам. Только вот снова приползешь... :devil:

Вам не говорили почему нельзя целоваться на Красной площади? Нет?

Советами замучают...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2015, 20:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
skroznik Wrote:
kv739 Wrote:
Да что вы говорите! Так мы говорим о ракетах носителях семейства Р-7 ("Союз")https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_(ракета-носитель) или вы по тихому переводите тему на космические корабли для полётов по околоземной орбите? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%FE%E7_(%EA%EE%F1%EC%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9_%EA%EE%F0%E0%E1%EB%FC) Или констатируем слив, так как вы неспособны признаться в своей неправоте?

Если бы вы внимательно читали, то не задавали бы глупых вопросов - я говорю и том и о другом - ракетно-космическую систему СОЮЗ давно пора на свалку отправлять. И ракету и корабль. Никто в мире не летает на ракетах и капсулах полувековой давности.

Оргуменд достойный автора!
А на каких ракетах и в каких капсулах летает в космос "весь мир"? :idiot:

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2015, 20:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Это называется по русски: "Рубить сук, на котором сидишь". Занятие НАСАфилов в информационной войне.
Что-то у них обострение к 9 мая пошло. Корежит. Луна убывающая.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2015, 21:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен, 2013, 3:36
Сообщения: 3576
Откуда: Камчатка, Москва, Севастополь.
Вот почитаю вас , мужики, и так начинаю гордится нашим великим русским начальным образованием......
Я не представляю себе подобный уровень дискуссии на американском политфоруме, например. Да и вообще, могут у них рядовые обыватели обсуждать на открытых форумах подобные вещи?

Non est ornamentum virile concinnitas!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2015, 21:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
politruk621 Wrote:
Вот почитаю вас , мужики, и так начинаю гордится нашим великим русским начальным образованием......
Я не представляю себе подобный уровень дискуссии на американском политфоруме, например. Да и вообще, могут у них рядовые обыватели обсуждать на открытых форумах подобные вещи?

сие нереально. :mrgreen: нет, есть конечно и умные люди там. но, увы, их мало...

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2015, 22:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
politruk621 Wrote:
Вот почитаю вас , мужики, и так начинаю гордится нашим великим русским начальным образованием......
Я не представляю себе подобный уровень дискуссии на американском политфоруме, например. Да и вообще, могут у них рядовые обыватели обсуждать на открытых форумах подобные вещи?

Могут. И не такие вещи у них открыто обсуждают.
Это только у наших "патриотов" принято считать телегу лучше мерседеса.
А то что науку убили в России и теперь мы только начинаем расхлебывать последствия - тут ореол Путина у наших "патриотов" все заслоняет. У них сердюков плохой. А царь - хороший.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 май, 2015, 22:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн, 2006, 0:18
Сообщения: 29723
Banned: by 2 warnings
politruk621 Wrote:
Я не представляю себе подобный уровень дискуссии на американском политфоруме, например. Да и вообще, могут у них рядовые обыватели обсуждать на открытых форумах подобные вещи?

Я как-то тоже. Оспаривать с пеной у рта очевидное... Да еще "на таком уровне"... :lol:
Впрочем, вряд ли это можно назвать предметом для гордости. ;)

Вы имеете право хранить молчание, но все что вы скажете может быть использовано против вас.


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Lennik2009, SergVA, Steppe, well58, Инн@, Это Веселоживем и гости: 474

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB