Sevpolitforum.info

Прогресс, мля....
Боеаые скворешники!
Пестетс бармалеям.
Да. Еще бы них резиновую бомбу, шоб скакала....

Не надо ёрничать . Если это устройство эффективно работает , то это в прямом смысле перелом в войне . Бармалеям , больше нечего особо противопоставить на данный момент САА , кроме ТОУ . Я про дальнюю дистанцию , если что .

Пошутить нельзя,что ли....
Я только ЗА насчет всяких фенек, которые помогают побольше басурман угробить.
Просто видуха у нее смешная.
Вообще небоевая ни разу.

Видимо ты просто не стоял на линии её огня с ТАУ в руках.

Шлюз. Ага. Под современный танкер... Нефтепровод дешевле, полюбому. А иначе смысл канала как не нефть транспортировать? Ну не кумыс же казахский...

Вот такие же глазки как в скворечнике.Обнаруживают уф излучение ракет.

Что за агрегат?

Извините... В сортах говна не разбираюсь.

Судя по тарелке мобильный спутниковый телефон)

Йотафон-3 Сириофон?

Если это детектор чего-то там, зачем закреплено на такой мощной штанге?
Почему нет сектора с глазком на кузов? Думаю все-таки это активная защита от ПТУРов.

Саудиты идут не "против" ИГ, а "за".
Противником саудитов будет Асад. Это надо просто чётко понимать, другой цели у них в Сирии нет.

Ну если только инфракрасный прожектор,но мощность у него должна быть нехилая.Потянет ли генератор?

что мешает использовать конденсаторы, а сама инфракрасная вспышка срабатывает от кондеров только при обнаружении ракеты

Казан для плова.

ага, а в камуфляже сверху это смайлик

Штора то генерирует. Но управляющий канал все-равно по проводам от блока управления. Соответственно обмануть можно только полуавтомат на самом птуре, подставив ему ложный сигнал "от ракеты".
А тут получается, что его мало того, что обманули откуда-то от земли, так еще и продолжили дурачить, что он в небо впилил

В любом случае, если это работа защиты, а не отказ - радует. А то их там осенью жгли больше, чем мы могли привезти.
Было бы интересно еще несколько таких роликов увидеть. Это же тоска-пичаль для бармалеев.

Конденсаторы могут и не потребоваться. Из многочисленных роликов "душманов", видно, что они используют старые варианты ПТУР "Тоу" (с проводным управлением). Аналогичную систему имеют, например, отечественные "Фаготы". Перед пуском ракеты оператор должен навести "маркер прицела" на цель. Если цель движется, он должен с помощью органов управления в течении всего времени полета ракеты держать "маркер" на цели. Управление самой ракетой производится автоматически. В хвостовой части ракеты установлен оптический излучатель, который формирует "факел" оптического излучения в сторону визирного устройства. По этому факелу система управления и отслеживает текущее положение ракеты. Если система видит, что ракета отклоняется от линии наведения, формируются соответствующие сигналы управления (по проводам) на рули ракеты. При корректной работе системы, ракета точно попадает в точку наведения. Предположим, что наши специалисты точно определили длину волны оптического излучателя ракеты. На достаточно длинной штанге, закрепленной на защищаемом объекте, разместили оптический излучатель (или несколько излучателей, направленных в разные стороны) в несколько раз более мощный чем у ракеты. После пуска ракеты, оптико-электронная система наведения будет "видеть" уже два "факела". Один, это "факел" ракеты. Второй, "факел" постановщика помехи. По мере удаления, мощность "факела" ракеты уменьшается, а мощность принимаемого излучения помехи растет. Наступает момент когда система управления путает сигналы. Что происходит? Штанга находится выше корпуса.
Система управления "увидит" значительный сигнал ошибки и даст резкий сигнал рулям "вниз". Ракета "воткнется" в землю перед целью. Или уйдет в сторону (все зависит от расположения штанги). Недостатков
у такой системы несколько. Ночью, непрерывно работающие излучатели будут демаскировать объект. Против современных ПТУР он работать не будет. В остальном, дешево и практично. Это, конечно, гипотеза.
Пока коробку не откроют сложно делать компетентные заключения.

Ну а по моей версии (всего лишь версии )
После обнаружения ракеты происходит кратковременная мощная вспышка в сторону пуска ракеты
И система наведения просто слепнет, увидев факел на всем поле обзора.
После этого ракета просто летит в какую-то произвольную сторону, полностью потеряв управление.
В принципе возможен как Ваш так и мой вариант, спорить не буду.

так они в Сирию лезут не потому, что в Йемене уже всех победили, а чтобы помешать победить всех в Сирии...

У ракет зашита стоит, в случаи ошибки уходить в небо. Вспомните стрелковцы ругались, что протухшие ПТУРы уходили в небо, так же такое предусмотренно и при обрыве провода.

Для этого она должна диагностировать эту ошибку наведения. Вот и обсуждается, чем ее можно так "развести".