Sevpolitforum.info

Так из этого определения следует, что главные антисоветчики - коммунисты!

COLOURFUL, - аппиридил!

Конечно, они построили новое классовое общество, в котором себе определили место правящего класса.
А так как коммунизм - это бесклассовое общество, то комнаменклатура против коммунизма.

Когда и где получается?

Что значит свой собственный съезд ? Это был 5ый всероссийский съезд советов на котором левые эсеры пытались протолкнуть свои идеи, но не получилось, потом они подняли мятеж чем поставили себя вне закона в Советском государстве так как во первых арестовали члена правительства Дзержинского, во вторых пошли против решения съезда вооруженным восстанием..

Здесь об этом подробно и со знанием дела:
http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotl001.htm

Большевики, как всегда, обманули: один делегат делегировался от 25 тыс. избирателей-горожан и от 125 тыс. избирателей, находящихся в сельской местности. Это позволило большевикам, нагло вравшим о "равенстве", получить большинство, хотя количество их избирателей было меньше.

Дураки были левые эсеры - заключили союз с мошенником из мошенников Ульяновым.

Но оставили его в живых - еще одна ошибка.

К 5-му съезду большевики уже установили свою диктатуру, а в стране началась Гражданская война. О каком справедливом представительстве можно говорить в таких условиях?
На первом съезде советов летом 1917 большевики имели 13% мест, а на втором уже большинство. Ленин обладал поразительной политической ловкостью. А нужно только лишь устроить съезд большевистских советов и объявить его всероссийским.

Так он сам был членом партии левых эсеров! И убивец Блюмкин затем в его конторе трудился. Хотя кипешь-то начался из-за того, что эсеры не желали выдавать соратника по партии.

тут чутка про странности

Меня удивляют люди, вступавшие в какие-то союзы с этим отъявленным подлецом. Неужели они не видели, с кем имеют дело?

Дзержинский был левым коммунистом, а не левым эсером.

Приазовец_ ссылается на Троцкого. Чудны дела Твои, Господи (с)

Это ни диктатуру большевики установили это народ России всё больше шёл в коммунисты именно к Ленину, потому что именно Ленин и большевики представляли интересы рабочих и беднейших крестьян коих было большинство, левые же эсеры представляли интересы зажиточных крестьян по-этому им канешно мало что светило с такой социальной базой, но и то у них был шанс...

Гы. Они лучше, что ли? Они же не думали, что им вонзят нож в спину, верили в свою ловкость, что сами раньше управятся.

Марк Натансон, один из старых революционеров, был еще народником, основатель и руководитель левых эсеров, в 1919 говорил: «С Лениным у меня полный разлад. Ленину я больше не верю». Ага, когда вместе с большевиками политических противников уничтожали, в ладу был, а когда Ленин эсеров, последних союзников, под нож пустил, разлад наступил.

Эсеры представляли интересы всех крестьян, а не только зажиточных, поэтому их представительство было более массовым. Но зато слабее, города, особенно центральные, важнее деревень.
Хоть на сегодняшнюю Украину поглядеть. Кого волнует, что думают в деревнях? Что решат в Киеве, то и будет.

Господа рыночники,прежде чем огульно обвинять СССР в отсталости,вы бы для начала предъявили свои достижения.В чем вы достигли значительны успехов, в сравнении с советскими научно-техническими достижениями ? В приборостроении, станкостроении, авиастроении,кораблестроении...? Во всех этих стратегических областях,вы не просто отстали ,в сравнении с советским периодом ( о достижениях речь вообще не идет ),вы превратились в самых настоящих - лузеров.Вы опустились на последние места,абсолютно во всех высокотехнологических отраслях.
Это вы выдаете за достижение ?
Ах да, вы стали потре--- несравненно больше, чем совки,просирая то, что создавалось предыдущими поколениями.
Это и есть главное ваше достижение.Как же вам не хаять "отсталый" совок,когда на его фоне вы даже на пигмеев не вытягиваете.
Зы...Времени у вас для научно-технического рывка,после уничтожения СССР, было более чем достаточно.Стартовые условия ,были такими,о каких не мог мечтать ни один реформатор.Денег для построения нового, высокотехнологичного государства,было в несколько раз больше чем достаточно.
Лузеры...воры и лузеры,неспособные воспроизводить ,даже отсталые советские технологии, 80 годов прошлого века. Отвёрточная сборка и единичные изделия, недобитых вами кулибиных.

Раздери корову на части и попытайся её подоить. Получится?
Достижение - в том что выжили. Пока.
А "реформаторы" не из "передового" СССР были?
Что значит "более чем достаточно"? У СССР было мало времени для научно-технического рывка? А чего ж не рванул-то? Или рванул, затем упал и не поднялся? Большая часть участников дискуссии как раз и занята обнаружением причинно-следственных связей взлета и падения, а не "хаяния прошлого вообще".

Это - зюгановская бредятина про "дайтеденехвнауку". Уже давали. В СССР. Ушатали всю отраслевую в угоду фундаментальным мечтаниям. (Письмо Капицы хрущу). Высоких технологий нельзя достичь лишь за деньги, а только совместно с передовым и качественным образованием и наукой. Так вот именно наука и образование в СССР провалились, опустившись из передовых, в период "тирана", в абсолютную формальность "после".
И, напомню, - "деньги от нефти" Россия начала получать только в 2005 году. А уже с 2008 пошли кризисы.

escarcha
Понятно.Опять пресловутые - "Дайте 20 лет покоя", плюс инопланетян в качестве руководителей,а то свои - все бывшие комуняки.
Типичные отговорки никчемны лузеров,дорвавшихся до кормушки,неспособных даже за очень большие деньги и очень большой период времени, вернутся на уровень хотя бы отсталого совка из прошлого века.Говорите что хотите,только отставание с вами - бездарями и ворами, продолжит увеличиваться.Скоро вы и на уровень лузеров,в высокотехнологических отраслях претендовать не сможете.Все так же будете ныть про комуняк, которые вам подложили мину.
Тьху...

Чего тут рассусоливать с этими дураками-социалистами?!
Слушайте вы, больные,
нам не нужен ни СССР, ни социализм, ни технические революции, ни стройки века. Запомните уже это, д*билы!
Нам нужно спокойное адекватное развитие страны: если наука, то без революций и жопорвачества, а с нормальным прогнозированием; если стройка, то также без комсомольского долбо*бизма с ломами, а с нормальной оплатой и хорошим техническим обеспечением; социальная защищенность, а не мифическое "социальное равенство"; власть умных, хитрых и более-менее честных, а не некоего "народа"; достаточная, а не "самая большая в мире" армия и т.д.
И всё это частично есть, а частично обязательно будет. А вас на пушечный выстрел к управлению подпускать нельзя.
Да, "мы" - это абсолютное большинство населения России.

А СССР денег было мало? С 70 начали зарабатывать на нефти и газе.
Не надо ставить телегу перед лошадью. Это ведь советский строй сгнил и развалился, после чего стала создаваться рыночная экономика, а не наоборот.

Чего же он развалился, если весь из себя такой супер передовой, что еще земная цивилизация не видела подобного?

Всё правильно, с меня плюс.
Честно говоря уже надоели сопли адептов СССР, пора понять что НЕТ уже этой страны, НЕТ, оттуда нужно взять то лучшее что было там, и не повторять то плохое что там булькало. У меня складывается ощущение что поклонниками СССР являются неудачники, щас у них ничего не получается , а ТАМ у них ФСЁ было в шоколаде, а значит нынешняя Россия по их мнению плохая, отсюда весь кипишь

К счастью, вы - это агрессивное меньшинство жирных жлобов.
К несчастью ,вы свое грязное дело уже сделали и никакого вставания с колен, страна уже не увидит.Скорее увидит смуту и развал.

победил на !

Хорошее:
- Доступное жильё,
- Бесплатная медицина
- Бесплатное образование - КАЖДОМУ кто желал !!!
- Социальные лифты работали для всех кто этого желал
- Страна по новой построила более 1200 разбомбленных городов. Нет смыслы пересчитывать сколько это квадратных метров. А сколько городов построено в РФ+США+Япония+Австралия+Канада+Германия вместе взятых с 1991 по 2016 год ?


Но вот беда адепты капитализма все этого не хотят, да и собственно они сами от прежней верхушки СССР ни чем не отличаются, если раньше коммунисты вещали от имени всего народа, то их потомки переобувшись на лету, заняв мест в кабинетах банков и офисов тоже сегодня ссылаются на весь народ - это то что взято плохого на все 100%.

А вообще речь не идёт о возвращении СССР, речь идёт о возвращении тех принципов справедливости и морали, на которых строилось нормальное общество, при которых оскорбление и втаптывание в гряз страны просто не возможно, при которых мадам Васильева сидела бы в женской колонии под шконкой и мыла бы языком гальюн, а всякие либерасты типа Борового не допускались бы в СМИ, а если бы и допускались бы, то исключительно в стенгазету палаты для умалишённых.