Sevpolitforum.info

упоротый хитрожопый

Еще раз по поводу антисоветизма.
Самым главным инструментом ослабления России,в новейшей истории, стал именно - антисоветизм.
Это самая мощная разрушительная "утилита",не имеющая аналогов,прекрасно зарекомендовавшая себя на практике.Гарантировано дающая 100% русофобские результаты.Без неё невозможна ни одна цветная революция,с привидением к власти,антироссийской элиты.Она вовсю используется и в самой РФ.Так например ельцинская команда,уничтожая российскую экономику,главной задачей ставила именно слом советской системы хозяйствования.Обогащение нынешних упырей, на расхищении народных богатств,стало уже следствием этой антисоветской, экономической политики.Главное было не допустить ренесанса экономики в целом,для того что бы исключить любой шанс, возврата к советской системе.Об этом открыто говорит Чубайс в своем интервью.(Видео на Ютубе,кому надо ознакомьтесь.) Кроме этого, необходимо было загнать Россию,в финансовую и технологическую кабалу Запада,разрушив все финансовые и высокотехнологические производственные цепочки.Что и было осуществлено.
Российские господа антисоветчики,прекрасно понимают всю разрушительную силу антисоветизма,и пользуются им совершенно сознательно,с целью расшатывания ситуации.Так же ,как это делали в свое время, их свидомые украинские коллеги.

Самым главным инструментом ослабления России была сама советская система. Это она привела страну к системному кризису 80-х годов. Никакого ренессанса в той экономической модели не могло быть. Ее надо было реформировать в 60-70-х годах по китайскому типу. Поскольку старперы Политбюро отказались проводить реформы, крах 90-х стал неизбежен.
Остальное - следствие.

exan,что за бред?
По оргтехнике Совок отставал на несколько десятков лет, все заводы - куплены за бугром, автопромышленность - на уровне Северной Кореи, производство регулировалось Госпланом с задержкой времени, легкая промышленность выпускала удручающие образцы, каждый год за рубежом закумались зерновые, более - менее нормально жили города Москва, Питер и столицы Союзных республик.

И поэтому гайдарочубайсы в спешном порядке,роняя тапочки ,принялись крушить экономику,поставив РФ,на грань исчезновения,с карты мира ?
Они разве скрывали свои истинные цели - уничтожить советскую экономическую модель,пусть даже путем потери суверенитета ? Ничуть.Все открыто и доступно.
Кризис 30х в США,когда экономика лежала,так же легко мог похоронить их государство,однако не нашлось ликвидаторов,подобных нашим,ельцинским гайдарочубайсам.
А у нас нашлись и найдутся еще не раз.Маховик, запущенный контрреволюцией в 1991,уже нем остановить.

Крушили во главе с бывшими членами ЦК КПСС, рядовые коммуняки молчали в тряпочку

Ну наверное не все технологии были отстающими и закупленными за рубежом.Авиа и кораблестроение таки было.И приборостроение со станкостроением.
Но главное не это.
Лучше расскажите на сколько десятков лет, мы теперь,при новой эффективной системе,опережаем запад ? В какую сторону изменился технологический разрыв,после уничтожения отсталого совка ?
Не забудьте,что металлообрабатывающие станки,с ЧПУ,мы теперь покупаем у Северной Кореи Те же самые,которые сами производили в 80х.
Потому как наше эффективное высокотехнологическое развитие,не позволяет достичь отсталых советских технологий,80х годов, прошлого века.
Хотя писал я, об антисоветизме,как об инструменте ослабления России в мире и всём постсоветском пространстве.А вовсе не о технологическом отставании,которое было характерным для России всегда.

exan, Вы конечно в курсе чуда, совершенного в свое время Ларионовым Алексеем Николаевичем – первым секретарем Рязанского обкома КПСС?

Вся эта шатия - неподсудна со времен Хрущева

Эти унылые мантры,что то меняют в описанной ситуации ?

exan, помнится, мы закупали за бугром игрушки, чтобы использовать имеющуюся в них микроэлектронику в военных целях

Точно у Северной, а не у Южной?

От души надеюсь, что в России не произойдет очередной революции, а кто не согласен - будет трудиться на стройках Народного хозяйства за Полярным Кругом

К чему рыдания на развалинах Великой страны?
Сейчас - более приземленнык задачи!!!

А гайдарочубайсы к нам с Марса спустились или выросли в советской системе? Они - одно из следствий.

У них не нашлось, а у нас нашлось.
Какая система устойчивей?

Нет.

С интересом отмечаю, что не один выступающий как рудоСССРознатец так и не ответил - откуда у наших голубые бушлаты? А тем не менее на ютубе они есть.
Даже гугл о таком не слышал (при быстром рассмотрении)

Именно у Северной Кореи и именно наши бывшие советские станки,производимые отсталыми северокорейцами.Еще и старые советские танки там же покупаем,под модернизацию.
Это и есть обещанная реформаторами - морковка,которая будет вечно маячить впереди...то рывок в экономике и технологиях (только дайте завалить отсталый совок),то 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест,то телепортация к ...надцатому году,то еще еще какая то фантастическая хрень.А разрыв только увеличивается.

А где были границы "Украины 19-го века"? Родившиеся в Харькове, например, были т.н. "украинцами"?

Это какое такое Народное хозяйство ? Абрашкино,михельсоновское,аликперовское...может усмановское ?
Революции не будет,можете не переживать.Национально-интернациональный олигархат не позволит.А вот псевдопатриотический майдан,с использованием патриотических патриотов,под псевдопатриотическими лозунгами..." Обама - чмо...Хана макаревичам...Поддержим нашего Гаранта..."..это возможно.
Если вдруг засвербит новый передел,мелеющей кормушки.

Вы считаете, что в рамках советской системы был возможен "ренессанс экономики"? Кстати, что Вы понимаете под "ренессансом"?

Всё зависит только от народа если массы желают бороться за свои права, жить справедливее, свободнее то будут такие элиты как Ленин и Сталин. Если народ желает бабла, бизнеса, богатства то будет Чубайс, Гайдар. В 1905 и в 1917 рабочие сами создавали советы через которые отстаивали свои права без всякого Ленина и большевиков, то есть Советский Союз начался с простого народа, а не с Ленина. А вот 1980 массы уже ни за что не боролись, подавляющее большинство считало, что Горбачев, Ельцин и прочие всё делают правильно, нужно избавляться от коммунизма и вот избавились. Большинство же до сих пор считает что коммунизм это зло, правильно ? По-этому чего на Чубайса гнать он с коммунизмом боролся и борется для большинства значит старается.

Это хрен его знает, где были границы Украины, но в любом случае Курская губерния, где родился Хрущев, была вне этих границ.
И еще. Особенность украинской нации в том, что украинец - это тот, кто хочет быть украинцем. А не хочет - то он русский (или белорус, или еще кто угодно), независимо от места рождения и суффикса в фамилии. Чехов не хотел, и не был, хотя Украину любил. Вот Хрущев тоже не хотел и в анкетах писал "русский". Кто за него лучше знает? В СССР это правило убрали, стали принудительно записывать в паспорте "украинец", даже если человек никаким украинцем не был.

Почему?

Они "соблюдали партийную дисциплину".