Sevpolitforum.info

не важно так это или нет, это не меняет того, что крепостное право отменили позже других, и условия труда крестьян, невозможность получить образование и количество обслуживающего персонала для господ - это нечто.
А также достижения царской России а ля все говорят на хвранцузском, а на русском - только холопы - это унижение, которого еще поискать...

И сталиноненавистники должны же также относиться к политике Петра I - только Петр был еще немного радикальней и более самодурен.
А так Петр и Сталин - примерно знак равенства можно поставить по подходам.

Это в вас штампы сталинщины говорят. Русские писатели и философы ценились на западе в первых рядах. До сих пор многие западные интеллигенты изучают русский язык только для того, чтобы в оригинале читать русских авторов тех царских времен -Толстого, Достоевского, Трубецкого, Пушкина...
Приклонялись пред иностранщиной только дураки, умные же люди изучали языки других народов, что делало честь русскому образованию, которое в те годы было ведущим в Европе.

Именно сталинщина здесь опредеочющая. Ленин только теорию подводил под национальное деление России, а Сталин развил это учение и что самое важное -воплотил в жизнь - именно Сталин придумал конституции и ввел государственность всяких национальных украин и казахстанов - что в настрящее время является самым мощным разрушительным фактором доя России.

Да полно вам сказки сочинять.
Ленинское учение о диктатуре пролетариата появилось раньше 14 года.
И именно в трудах Ленина была обрснована теория перерастания мировой войны в гражданскую войну в России.

Вы уверены, что царизм смог бы противостоять фашисткой диктатуре? А уж тем более интегрированный в мировой междусобойчик капитализм?
Я считаю, что нет. Такой машине подавления могла что-то противопоставить только другая машина подавления, когда интересы шубохранилищ принудительно засовываются в ту же задницу, что и интересы работяг и крестьян и все ставится на службу государства.

А на счет трудодней - не все измеряется в деньгах. Иногда успешно применяются и суррогаты.
На счет запрета на выезд в город - это вы тоже где-то штампов нахватались. Для полного комплекта про паспорта вспомнить, которые "не давали".

Конечно смог бы.
Империалистические США и Англия противостояли немецкому нацизму не менее эффективно чем сталинское рабовладение.
При этом еще и нам помогали.

Вранье.
Империалистические штаты с трудом справились с японией. Англия кинула через бедро своих союзников - Польшу и Францию и отсиживалась за проливом.
Даже в африке они смогли добиться каких-то результатов только тогда, когда немцы капитально увязли на восточном фронте и столкнулись с нехваткой ресурса (конец 42 - 43 год). Хотя уже к тому моменту у них там было численное превосходство. До этого все эти демократии отхватывали от немцев так же красиво, как до этого французы и поляки на материке.

С трудом или нет, но с японским нацизмом Штаты справились самостоятельно.
Англия не отсиживалась, а сражалась. Особенно на океанском фронте. Отсиживаясь они бы Бисмарк не потопили и конвои на помощь нам не сопровождали бы. Но все равно проиграла бы - не будь колоссальной помощи Америки.

Вы зря это пишите - громадная роль советского народа в победе над нацизмом общеизвестна и неоспорима.
Но не мы одни сражались с нацизмом.

Да какие 10 лет? Декрет Совнаркома РСФСР "О ликвидации безграмотности среди населения РСФСР" приняли 26 декабря 1919 года.
Включите логику, переворот в 1917, а через два года уже все напрочь забыли алфавит.
Кстати в 1919 еще никто не уехал. Шаляпин, например, еще не уехал.
И потом, много ли сельских учителей и учителей начальных школ уехало? А ведь, массовая безграмотность, это их зона ответственности.
Думаю, что ничтожный процент. У них, как всегда, как и сейчас, не было денег на билет, да и смысла уезжать не было.
А, вот, что после окончания гражданской появилось много «неграмотных мальчиков и девочек» это да.
Это беспризорники. Ими занимался Дзержинский, Макаренко, кстати, очень успешно…
Но они никак не могли сделать страну массово безграмотной, не то количество.
Ведь я своими глазами в конце девяностых читал, теперь в нашей стране беспризорников больше, чем после гражданской, может быть это враньё, но ведь мы не забыли алфавит.
А можно еще вспомнить своих предков.
Обе мои бабки, (рожденные до революции) были неграмотные… Одна так до конца жизни и осталась, могла расписаться, и что ни будь прочесть по слогам печатными буквами. Вторая научилась писать и читать в конце 20-х вместе со своей дочерью, моей матерью, по ее учебникам, надо было готовить уроки. Справедливости ради скажу, мужчины умели читать и писать.
Или вот.

А теперь мои комментарии…
Старший брат моего деда по отцовской линии учился вмести с ним в одном классе в начальной школе.
Кстати их фамилия не Исаковский, а Исаков. Просто его отец служил не то писарем, не то на почте, сейчас не помню, но мне говорили, и тогда было модно расписываться с завитушками, и он добавлял «ский», завитушки были гораздо красивее… Помните, «я люблю пирог с яблоками и мужское имя Альфред…»
Не знаю, как называется старший брат деда, двоюродный, или как там его еще, я в этом не селен. Назовем его Федор.
Так вот Федор рассказывал, что «выпускное» сочинение у Исаковского было в стихах…
И после окончания начальной школы местный помещик выбрал двоих Федора и Исаковского, что бы послать их учиться в гимназию (это он оплачивал), Федора не пустил отец, не хватало рабочих рук…
А Исаковский поехал, но все равно ему пришлось вернуться после пятого класса, потому, что семья практически голодала, не хватало рабочих рук, кстати, поэтому были большие семьи, без 3-4 взрослых сыновей прожить было трудно (помещик спонсировал гимназию, но семью не собирался).
Почему помещик выбрал только этих двоих? Хотя в поместье было около двух десятков деревень.
Вот тебе и доступное образование в РИ, сравниваем с СССР…

и что?
политика царизма в 1914-1917 стала основным факторам революции.
Ленин сам не ожидал, что так легко падет царизм - о чем и говорил.



а в чем штамп?
В том, что дворяне говорили между собой на французском? и вы в этом не видите унижения...
Достоевский, Пушкин и т д - это не следствие, а вопреки.
При том Пушкин в Онегине даже явно писал про то, как Россия сырье на экспорт, а из Англии товары - ничего не напоминает?

Серьезно? Австралия, Англия и колониальные войска Индии, Новозеландия - все не в счет? И перелом все в том же конце 42 - начале 43 го.

Но не суть. Немцам никто не смог оказать серьезного сопротивления, пока они не столкнулись с такой же тоталитарной машиной, только другой идеологической направленности. А экономически развитые демократии были повержены или стояли на грани военного краха. Такой вот парадокс. Вторая мировая - это подарок соединенным штатам. Не потому, что они лучшие и самые сильные были, а потому что она их практически не коснулась. И по ее результатам они как оккупировали пол европы, японию и часть азии, так и держат их за шкирбон.
И вот совсем не факт, что царская Россия сдержала бы удар лучше, чем сталинская.

От себя добавлю.
А, что там делали наши в сентябре 45-го?
А, жалобы Рузвельта, что в прцессе переброски войск, с запада на восток они могут самодемибилизоваться?

Да так... ерундой страдали... Добивали основную японскую группировку на материке (почти полтора миллиона штыков), пока штаты с воздуха жгли Токио, Нагасаки и Хиросиму.
Но штаты "самостоятельно справились" ога... Мифотворцы они самостоятельные - это да. Тут не занимать.

Вспоминается другое...
У нас карточки отменили в 47-м. В стране наполовину разрушенной войной...
В Англии, не помню, не то в 61-м, не то в 65-м.
В штатах они существуют до сих пор.
Или вот.
В СССР.
После катастрофы в Чернобыле через год был построен саркофаг.
После Факусимы прошло уже 4 года, и в развитой, богатой, высокотехнологичной стране саркофаг никто строить не собирается, и точно не будет, он не приносит прибыли...
А загрязнение, да пофиг, если про него не говорить по телевизору, так его вроде и нет...

и стёб, и факт:

Японское командование, сознавая невозможность отстоять практически изолированный остров, решило эвакуировать гарнизон. 28 июля, за две недели до высадки американцев, весь гарнизон в количестве 5183 человек в течение часа погрузился на 2 крейсера и 6 эсминцев и, под покровом тумана, был эвакуирован.

Япония капитулировала менее чем через месяц после вступления СССР в войну и серъезного вклада в победу над Японией мы внести не могли - на японской территории мы не воевали. Главным образом мы в первую очередь освобождали нашу территорию (от уже практически поверженной Японии), захваченную Японией в 1905 году.

Ну а Индия, Новая Зеландия... - ну разве без таких грозных армий Японию Америка смогла бы победить?
На нашей стороне французы сражались. И чтр? И поляки... А теперь еще надо и украинцев вспоминать...

Правильное упоминание.
Слишком рано еще передавать ядерную энергетику в руки корпораций - человечество еще не доросло до этого.
Но вы не заметили что мы пошли по тому же самому пути? - передаем атом в руки корпопаций и непрофессиональных руководителей этой корпорации...

У нас нынешние любители сталинщины (так называемы "патриоты") двух слов сказать не могут, не приправив их матюгальником.
Уж лучше на французском.

Доступным было образование в России. Около 100 000 студентов - с такой цифрой с нами мало кто в мире тягаться мог.
Не всегда бесплатное - это да. Но сталинщина пошла на бесплатное образование потому что людям ничего не платила, а пришло время промышленной революции. Все страны стали ликвидировать безграмотность. А чем кохозник заплатит за обучение? Трудоднями? Да и у рабочих не всегда на хлеб хватало. Поэтому бесплатность образования была на лбу у сталинщины написана - как следствие нищенского состояния народа.
Но после того как мозги от большевиков сбежали, качество образования было очень низким - при бригадном методе сдаче экзаменов - это как сейчвс ЕГЭ... Пожалуй только при Брежневе образование хоть как-то выправилось. А то вообще смех - четверть всех инженеров мира - у нас, а достижения далеко не соответствовали этому количеству. Этот пережиток сталинского ликбеза и сейчас жив - все с дипломами, а на работу брать некого.
При царизме людей с дипломом было очень мало, но русских имен в мировой культуре было много. Так что не надо сильно гордиться всеобщим сереньким бесплатным образованием времен сталинщины.

Все зависит от обстоятельств, если мне нужжно на монтаже донести свою мысль до бригадира и бригады, я могу вообще на чисто матершинном изъясниться, да так что все поймут, коротко и ясно. Как в армии, в критической ситуации матерный русский значительно сокращает длину речи и "понимаемость" команд.
А к примеру в ситуации общения с заказчиком, я могу как на светском приеме общаться.

Или вы думаете, что в английских доках англичане только на "Вы" и "извольте уступить дорогу" общаются?


Т.е. на французском материться более кошерно?


PS: А вообще Николай как я уже Вам говорил, пока вы всяческий клеймили и попирали либералов, Вы сами в него превратились.

Не надоело чушь нести?


Угу выправилось, после хрущевщины, когда его конкретно уронил колхозхник кукурузник.


Ну мы к этому идем, семимильными шагами, не пойму чем Вас нынешнее правительство не устраивает, все как Вы описываете, красота да и только, образование для избранных, клятых коммуняк и сталинистов скоро из учебников истории вычеркнут, вы ликовать должны.
Вот только уверены -ли Вы, что будь строй как в РИ и переживи она вторую мировую, что смогли-бы Вы получить тот уровень образования какой получили при клятых коммуняках, а не гусей бы гоняли до седых волос по дворам своей деревни?

PS: Сколько Вы заплатили за свое обучение при кровавых коммуняках? Смогла-ли бы Ваша семья заплатить за Ваше обучение еслиб оно было платным?

Нет.... Ты уже дошел до маразма...
Для начала, пользуясь ТВОИМИ терминами, сначала разберись в разнице между "ленинщинеой" и "сталинщиной". И подумай, почему на Ленина либерасты потоги говна не льют, а на Сталина ну просто очень стараются. такое ощущение, что ты витаешь где-то в дебрях тетеретического бытия, будучи совершенно оторван от реального мира. Может ты как тетеретик, и хорош, но я начинаю серьезно и обоснованно беспокоиться за твое здоровье. В первую очередь, психическое.

О боже... Вот серьезно - на счет телескопов у вас лучше получается. На досуге почитайте про Квантунскую армию. Что, почему и как.
Ибо амеры тоже на японской территории фактически не воевали. Боялись они высаживаться на их острова.