Sevpolitforum.info

Я оптимист, надеюсь, что можно. Там помимо прочего - Знамя Победы (копия).

Да, резонанс будет:

http://www.interfax.ru/russia/438976
Это могут быть закладки? Или обычный наш бардак.

Вот! Три строчки и все понятно, а я писал, писал...
Рад, что мое интуитивное представление полностью совпадает...

Пишут, что еще и орбита ниже расчетной. Но это не беда. Двигателями Прогресса поднимали орбиту даже станции Мир, Но это при условии, что система ориентации работает, как часы.
А в данном случае, похоже, что с ней беда. Если не остановят вращение, то пристыковаться нельзя...
А то, что телеметрия идет с перебоями, это понятно. Антенны вращаются вместе с КА поэтому их невозможно сориентировать на землю.
Вот такая связь должна была быть с вращающемся Аполлоном...

Стыковку отложили на два дня, есть время... Если выкрутятся, то вообще герои...

Не выбивать надо, а разбираться в сути вопроса.
Но нашим юристам это не свойственно - они как правило работают на заказ. Соответственно и терминология - выбивать. А вовсе не разобраться.

http://www.interfax.ru/russia/438976

Перигей на уровне 120 - 130 км - это однозначная потеря космического аппарата в кратчайший срок.

PS Праздник Победы - величайший праздник нашего народа, но таскать на космические объекты всякую материю или железяки- копии олимпийского огня - глубокий маразм. Победа на Земле - это великая Победа нашего народа. А победы в космосе должны быть космическими. А выставлять прошлые победы, пусть даже и великие, на космических высотах - это пускать пыль в глаза мнимыми космическими достижениями.

Ну все прямо такие умные... Читай внимательно и думай, что написано, а не что ты сам себе придумал. Ну ей Богу, как дите малое...

Да чего там думать - сказано что Туполев член контреволюционной партии - будет решение суда соответственное. Через двадцать лет скажут что не было никакой партии - будет другое решение суда - соответственное. Юристы - они же взрослые люди - все понимают.

За Туполева, Королева, Вавилова и многих иных мы уже обсуждали. Не нужно натягивать гондон на глобус Луны в планетарии...

Так это понято. Так всегда бывает, когда к реформированию подключается государство. И дело тут не в Сталине.
Государство в таких случаях ведет себя, как слон в посудной лавке.
Так было всегда. И, к сожалению, будет.
Вспомните церковную реформу Никона. Тогда тоже вмешалось государство и получили раскол, который не преодолен до сих пор, и массу человеческих жертв, а Сталин еще не родился.
Ведь эти 4 академика сами просили вмешаться государство, а потом удивляются...
Ну, что у них не было стандартных академических механизмов смены декана? Хотели все сделать минуя эти механизмы, быстро и чужими руками?
Вот, получите и распишитесь...

Не надо упрекать других в том чем любят заниматься наши юристы - большие любители презервативов, но не судопроизводства. Никакими преступниками великие наши ученые и конструкторы Вавилов, Королев, Туполев не были - действительно - это уже обсуждалось.

http://www.1tv.ru/news/techno/282761

Такая ситуация уже была - когда вместо Марса в Тихий океан в очередной раз улетели. И что с тех пор изменилось? Построили новые корабли слежения?
Стыдоба - даже с аварийными космическими объектами связаться нечем,когда известно куда как улетел - что уж говорить за всякие ПРО и ПВО - к ним подарки с любго направления прилететь моут.

К сожалению. Не так много времени, чтобы восстановить над ним контроль, ибо скорость он там будет терять весьма заметно.

Опять по кругу хочешь?

Да знаю я этот прием нквдэшных "юристов" - водить по кругу, пока все не подпишут что они им заготовили.

Перигей на высоте 130 км при низком апогее однозначно говорит об аварии третей ступени ракеты-носителя. Такое уже было при запуске Союз-18 с двумя космонавтами - чудом ушли от смерти. Правда нештатную ситуацию с ракетой-носителем Роскосмос упорно отрицает.

Эк вы круто... Однозначно? А если он "доразогнался" уже потеряв ориентацию "не в ту сторону" и "сплющил" орбиту?

Он не "доразогнался" - у него недостаток скорости - апогей и перигей абсолютно однозначно говорят об этом. Значит носитель не доработал положенное время.

Или будучи штатно выведен на опорную орбиту с неисправной системой ориентации он дал корректировку не в ту сторону.
Вы приписываете системе вторую проблему, хотя точно известно, что есть первая и она тоже могла дать такой эффект. Некорректная работа уже после расстыковки.

Не мог он дать дополнительный импульс - ибо постоянно неуправляемо вращается (причем с большой скоростью) - если конечно все эти сообщения соответствуют действительности.

Очень даже мог. И раскрутиться мог в результате этого некорректного импульса. В противном случае его раскрутило вместе с третьей ступенью еще до расстыковки.
Их же не крутят по вектору движения по мере прохождения орбиты - лишняя трата топлива/энергии. Вот и дал импульс или не там, или не туда из-за сбоя в системе ориентации.

ЗЫ. в противном случае придется признать, что имели место сразу две серьезных неисправности: разгонного блока и самого корабля.

Работа движков с одноременной закруткой не могла привести к изменению главного вектора скорости. Закрутка же вместе с третей ступенью - это сразу катастрофа и полная потеря корабля.
Наиболее вероятен взрыв третей ступени на последних секундах, в результате чего и произошла закрутка корабля. В пользу взрыва говорят большая разница в апогее двух объктов по данным НОРАД (если они не врут, что вряд ли) при одинаковом перигее. При штатном разделении таких разница в скоростях носителя и аппрата никогда не бывает.

Тем временем частная Фалькон-9 опять полетела...

Если остатки носителя ходят по более высокому перигею - это еще один довод в пользу того, что проблемы начались после разделения.
Впрочем не будем гадать на кофейной гуще. Просто я помню, что какой-то из кораблей/спутников потеряли именно при переходе с опорной на целевую, причем именно по такому сценарию - "дунул" движками не в ту сторону.