Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 22 июн, 2025, 1:24

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2015, 11:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
skroznik Wrote:

Это, как раз, пистолет и есть ерунда.
Печать на этом принтере, это спекание, скажем грубо, мелких металлических опилок, а значит там нет никаких кристаллических структур, и о прочности говорить глупо.
Глупо такую деталь закаливать нагартовывать, азотировать. Это не деталь, а форма…
Это давно известная технология. Порошковая металлургия. Металлургией она называется, так, по инерции, но к металлургии не имеет никакого отношения…
Она хороша для мелких статуэток, ручек для мебели, хотя и они легко ломаются при неосторожном движении…
Этот пистолет страшно ронять. Разобьется.
........................

Из этого пистолета между прочим стреляли.
Но дело не в этом.
Вы тут упорно показываете свои металлургические знания там где они не нужны.
Здесь речь идет о начале новых технологий, а не презентация готовых решений.
Когда-то и в металлургии литье по выплавляемым моделям было в новинку...
Конечно проще сидеть и критиковать ничего не делая, как это сейчас в России в большинстве случаев принято.


Последний раз редактировалось skroznik 21 апр, 2015, 12:13, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2015, 11:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
skroznik Wrote:
Ерунда.
Это если бы было известно что в полете сломается и его заменить придется - тогда экономичней взять с собой готовую деталь.
А когда на корабле этих деталей миллионы - неизвестно какая откажет - поэтому небольшое количество "полимеров" и фаббер все это сделают. А так вам придется брать про запас второй космический корабль.

Ага. Все миллионы деталей из одного и того же полимера…
Да у них же вообще ничего не ломается в дальнем космосе…
Как вылетел за орбиту Сатурна, так долгожитель…
Вон Пионер-6 с 1965 года летает…
Улетел на 133 миллиона километров от Земли, и со своими солнечными батареями, двумя антеннами (похоже штыревыми) и передатчиком в 6Вт еще и вещает…
И ведь принимают черти… :wink:

Кто вам мешает взять небольшой запас разных материалов для фаббера? И несколько фабберов? Все это весит немного.

А ломаться - и у них все ломается - вон на МКС регулярно замены производят - от дорогостоящих приборов до туалетов.
Вы просто привели пример из ряда редчайших случаев рекордной и нерасчетной долгоживучести. Такого длительного жизненного цикла на пилотируемых аппаратах никогла не будет, ибо они в десятки раз сложнее простейших спутников (на далекие расстояния пока что запускаются именно простейшие варианты - имеется в виду дальше Марса).


Последний раз редактировалось skroznik 21 апр, 2015, 12:14, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2015, 12:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Люкен Wrote:
skroznik Wrote:
Зря усмехаетесь - скоро БТР-ы будут делать по этой технологии.

Ладно БТРы)) Некоторые даже органы человека печатать собираются... Вот такое вот... Не знаю, это что-то в области фантастики. Я больше в развитие ips-клеток верю. Там хоть с самого начало процесс природой заложен.

Я сам воспринимаю 3D-фабберы как нечто фантастическое. Но может оказаться что это величайший прорыв в технологии. Уже сейчас получены некоторые очень важные результаты. Но если окажется что этими фабберами можно не только операции типа полимеризации и спекания проводить, но и "печатать" на них материалы путем превращения "полимера" в фуллерены... Представляете что имея при себе фаббер можно будет строить легкие, прочные и громадные конструкции на Луне, к примеру. Это фантастически заманчиво, но уже сейчас экспериментируют в этом направлении. Кроме того фуллерены имеют уже сейчас большое значение для разработки полупроводниковой и сверхпроводящкй техники... говорят даже в медицине (но тут я не знаю как оценить). Фаббер находится только в начале своего развития и в сочетании с другими направлениями (типа фуллеренов к примеру) может привести к революции в самой обычной технологии. Может и металлургию выбросят со временем на свалку...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2015, 13:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
skroznik Wrote:
VIST57 Wrote:
skroznik Wrote:

Это, как раз, пистолет и есть ерунда.
Печать на этом принтере, это спекание, скажем грубо, мелких металлических опилок, а значит там нет никаких кристаллических структур, и о прочности говорить глупо.
Глупо такую деталь закаливать нагартовывать, азотировать. Это не деталь, а форма…
Это давно известная технология. Порошковая металлургия. Металлургией она называется, так, по инерции, но к металлургии не имеет никакого отношения…
Она хороша для мелких статуэток, ручек для мебели, хотя и они легко ломаются при неосторожном движении…
Этот пистолет страшно ронять. Разобьется.
........................

Из этого пистолета между прочим стреляли.
Но дело не в этом.
Вы тут упорно показываете свои металлургические знания там где они не нужны.
Здесь речь идет о начале новых технологий, а не презентация готовых решений.
Когда-то и в металлургии литье по выплавляемым моделям было в новинку...
Конечно проще сидеть и критиковать ничего не делая, как это сейчас в России в большинстве случаев принято.

VIST57
Quote:
упорно показывает свои металлургические знания там где они не нужны.

В данном случае это именно порошковая металлургия,



разве что послойная порошковая металлургия, в отличие от существующей объёмной, со всеми минусами последней.
Плюсом является отсутствие необходимости в изготовлении пресс-форм под каждую конкретную изготавливаемую деталь, то есть бОльшая гибкость технологии, при её ускорении и (возможном) удешевлении.
То бишь это не есть
Quote:
начало новых технологий
а лишь усовершенствование существующих, И только.
Хотя свою нишу несомненно займёт.

Ну а вопросы металлургии, касательно темы топика тоже имеют место быть.
Они подробно исследованы покойным ныне С.Г.Покровским
ПОЧЕМУ ПОЛЕТЫ НА ЛУНУ НЕ СОСТОЯЛИСЬ
Если вкратце, то:
 
Автор этих строк может назвать по крайней мере 2 связанных между собой научные проблемы, которые обязательно должны были возникнуть у конструкторов маршевого двигателя Ф-1 первой ступени ракеты-носителя Сатурн-5. Это проблема физики жаропрочности использованного для стенки камеры сгорания жаропрочного никелевого сплава инконель. И проблема сверхадиабатической температуры горения богатой(керосином) топливной смеси в пристеночном слое.

Первая проблема выглядит так. Жаропрочность никелевых жаропрочных сплавов определяется объемной долей так называемой гамма-штрих фазы. Этот факт был выяснен к 1969 году. В период разработки двигателя Ф-1 с ним еще не разобрались. Но есть еще более интересная особенность. Количество гамма-штрих фазы может возрастать по действием механических напряжений. Вплоть до охрупчивания материала. Это выясняется наукой только сейчас. В частности, автор получил аналогичную фазу и закономерность ее изменения в экспериментах по лазерному облучению одного из сплавов в 1990 году. А в 2007 году уральскими металлофизиками на разрушившихся лопатках турбины Якутской ГРЭС было определено именно повышение твердости, накопление объемной доли и коагуляция(слияние) зерен гамма-штрих фазы. Ничего этого американцы в 60-х не знали. Инконель использовался ими не в форме литых изделий, а в форме прокатанных сваренных тонкостенных трубок, спаянных между собой. Каждая операция(прокатка, сварка, высокотемпературная пайка) — должна была изменять фазовый состав сплава в сторону охрупчивания. Закончить дело должен был пусковой разогрев трубок с плотностью потоков энергии на стенку масштаба единиц киловатт на квадратный сантиметр.

Вторая проблема возникает из-за высокого коэффициента диффузии водорода. Обогащенная избыточным керосином топливная смесь подавалась в пристеночную область в расчете на снижение теплового потока на стенку. Но после теплового разложения керосина на водород и углерод более подвижный водород уходил в сторону центра камеры, а энергия окисления углерода в расчете на атом — заметно больше энергии окисления водорода. То есть смесь, из которой диффундировал водород, заметно горячее(в опытах с октаном — процентов на 15), чем то, на что можно было рассчитывать. Дефицитный кислород используется энергетически эффективнее. Впервые вопрос был поднят в советской работе 1968 года. А исследование вопроса ведется сейчас.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2015, 15:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Ракета Falcon 9 взорвалась при посадке из-за плохо сработавшей заслонки клапана

20 апреля 2015

Изображение

Компания SpaceX стала на шаг ближе к успешной управляемой посадке первой ступени своей ракеты-носителя Falcon 9 v1.1, так как при последней попытке приземления все операции по управлению были осуществлены в соответствии с намеченным планом, и лишь уже после совершения посадки ракета потеряла равновесие и упала, что привело к взрыву. Возврат на Землю первой ступени этой ракеты, используемой для запуска к Международной космической станции космического «грузовика» Dragon в составе миссии CRS-6, стал лучшей на сегодняшний день попыткой управляемого приземления использованной ступени ракеты. Основной причиной неудачи на финальной стадии процесса посадки руководство миссии называет более медленное, чем требовалось, срабатывание заслонки клапана.

Космический корабль Dragon был успешно выведен на орбиту и уже прибыл на МКС. «Беглый взгляд» на производительность ракеты Falcon 9 v1.1 в процессе разгона не выявил никаких проблем.

В процессе подъема ракеты двигатели Merlin 1D были сброшены через две минуты и 39,31 секунды, а отделение первой ступени состоялось через 1,92 секунды после этого.

Важной задачей наземных диспетчеров миссии являлось посадить первую ступень ракеты на судно под названием Autonomous Spaceport Drone Ship (ASDS), находящееся в Атлантическом океане у побережья Флориды. В дальнейшем компания планирует производить посадку первой ступени ракеты на твердые наземные площадки вблизи мест старта.

Всего в процессе посадки первая ступень ракеты Falcon 9 должна была совершить три зажигания двигателей, чтобы снизить свою скорость и начать приземление на палубу ASDS. Все три включения двигателей прошли успешно, после чего ракета развернула свои посадочные «ножки» и через 8 минут и 30,01 секунды с момента старта произвела посадку на баржу. Однако приземление оказалось неточным, и ракета, ещё не вставшая устойчиво на все четыре свои посадочные «ножки», не смогла стабилизировать вертикальность своего положения на палубе баржи из-за недостаточно быстрого срабатывания заслонки клапана, потеряла равновесие и, упав на палубу, взорвалась.

Следующую попытку совершить управляемую посадку первой ступени ракеты Falcon 9 компания SpaceX произведет при запуске космического корабля Dragon к МКС в составе миссии CRS-7, которая запланирована на 19 июня.

Видео неудачной посадки ракеты Falcon 9 на баржу можно посмотреть здесь


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2015, 15:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Япония планирует миссию на Луну

20 апреля 2015

Япония планирует осуществить беспилотный полет на Луну, который должен стать еще одним шагом в подготовке миссии на Марс. Об этом сегодня, в понедельник, сообщили представители Японского агентства аэрокосмических исследований.

20 апреля Японское аэрокосмическое агентство JAXA официально заявило о своих планах создать лунный посадочный аппарат. Подробности миссии были представлены секретариату кабинета министров, а также Министерству образования, культуры, спорта, науки и технологий Японии.

В случае успеха миссии Япония станет четвертой страной после России, США и Китая, которая отправит беспилотный зонд на Луну. «Это лишь первый шаг. Нам предстоит пройти долгий путь, прежде чем проект будет официально утвержден», - говорит представитель Японского космического агентства JAXA.

Согласно последнему выпуску издания Yomiuri Shimbun, Японское агентство аэрокосмических исследований планирует отправить беспилотный зонд на Луну уже в апреле 2018 года. Стоимость данной космической миссии оценивается примерно в 126 миллионов долларов.

Как сообщается в газете, спускаемый аппарат SLIM для исследования Луны будет запущен в космос посредством твердотопливной ракеты-носителя Epsilon. В случае успешной реализации миссия станет подготовкой Японии к будущему полету на Марс.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2015, 15:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Зонд Dawn всматривается в северный полюс Цереры

20 апреля 2015

Изображение

Проведя более одного месяца на орбите с темной стороны карликовой планеты Цереры, космический аппарат НАСА Dawn запечатлел несколько завораживающих видов освещенного Солнцем северного полюса этого загадочного небесного тела. Эти фотоснимки были сделаны 10 апреля с расстояния в 33000 километров, и они являются самыми подробными видами Цереры на сегодняшний день.

В будущем новые снимки Цереры позволят рассмотреть её поверхность в ещё большем разрешении.

КА Dawn прибыл к Церере 6 марта, чтобы совершить первый в истории космических полетов выход автоматической научной станции на орбиту вокруг карликовой планеты. Перед этим космический аппарат исследовал гигантский астероид Весту на протяжении 14 месяцев, с 2011 по 2012 гг. Зонд Dawn является также единственным обладателем титула космического аппарата, побывавшего на орбитах сразу двух космических объектов.

Церера, средний диаметр которой составляет примерно 950 километров, является крупнейшим телом Главного астероидного пояса, находящегося между орбитами Марса и Юпитера. КА Dawn использовал свои ионные двигатели, чтобы с их помощью совершить маневр по выходу на свою первую «научную» орбиту, которой он достигнет к 23 апреля. Космический аппарат будет оставаться на расстоянии в 13500 километров от поверхности карликовой планеты вплоть до 9 мая. Впоследствии он снизит высоту и перейдет на более низкие орбиты.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2015, 16:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
skroznik Wrote:
Из этого пистолета между прочим стреляли.

Я могу гарантировать выстрел из устройства, которое сотворю из офисной бумаги. И он будет вполне годным, эффективным. и даже устройство может быть не одноразовым, но это не сделает его заменой нормальному оружию.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2015, 16:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
skroznik Wrote:
Я сам воспринимаю 3D-фабберы как нечто фантастическое. Но может оказаться что это величайший прорыв в технологии. Уже сейчас получены некоторые очень важные результаты. Но если окажется что этими фабберами можно не только операции типа полимеризации и спекания проводить, но и "печатать" на них материалы путем превращения "полимера" в фуллерены... Представляете что имея при себе фаббер можно будет строить легкие, прочные и громадные конструкции на Луне, к примеру. Это фантастически заманчиво, но уже сейчас экспериментируют в этом направлении. Кроме того фуллерены имеют уже сейчас большое значение для разработки полупроводниковой и сверхпроводящкй техники... говорят даже в медицине (но тут я не знаю как оценить). Фаббер находится только в начале своего развития и в сочетании с другими направлениями (типа фуллеренов к примеру) может привести к революции в самой обычной технологии. Может и металлургию выбросят со временем на свалку...

Технология интересная, но именно с металлургией, природу тут не наебешь. Речь идет не о форме, и не о материале, из которого будет эта форма сотворена. Речь идет о структуре материала в форме. И если речь идет о металле, то физическую термообработку ты не заменишь ничем.
Но вот если появятся, а они появятся, альтернативные металлу материалы, с соответствующими прочностными и прочими характеристиками, и пригодные для использования в этих машинках, то тогда да.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2015, 16:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Юрист Wrote:
[Технология интересная, но именно с металлургией, природу тут не наебешь. Речь идет не о форме, и не о материале, из которого будет эта форма сотворена. Речь идет о структуре материала в форме. И если речь идет о металле, то физическую термообработку ты не заменишь ничем.
Но вот если появятся, а они появятся, альтернативные металлу материалы, с соответствующими прочностными и прочими характеристиками, и пригодные для использования в этих машинках, то тогда да.

Я рад что ты так быстро разобрался в этом вопросе и понял что весь мир занимается ерундой.
Какие же идиоты эти американцы - взяли потащили фаббер на МКС... - а надо было Юриста спросить.


Последний раз редактировалось skroznik 21 апр, 2015, 16:59, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2015, 16:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Quote:
Всего год назад компания Solid Concepts впервые продемонстрировала миру, на что способен металлический пистолет, напечатанный на 3D-принтере. И к большому удивлению многих, он действительно работал. Теперь компания-специалист по трёхмерной печати из металла выпустила элегантного потомка 1911 – с выгравированной на нём Декларацией Независимости.

Новый пистолет, получивший имя «Reason» выглядит гораздо более прочным и основательным, чем исходная модель 1911, выпущенная год назад.

Solid Concepts напечатала его из металлического порошка с помощью технологии прямого лазерного спекания. На сегодняшний день оригинальный 1911 отстрелял уже более 5000 патронов – однако у нас есть все основания считать, что Reason ещё более надёжен и вынослив, чем его предшественник.

Следует отметить, что уровень технических знаний, необходимый для создания этого оружия, достаточно высок — так что любые желающие не смогут просто скачать CAD-файл и начать печатать собственные неотслеживаемые пистолеты – по крайней мере, пока.


Изображение

http://oko-planet.su/science/sciencenews/258985-mir-tolko-chto-poluchil-novyy-metallicheskiy-pistolet-polnostyu-napechatannyy-na-3d-printere.html


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2015, 17:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
skroznik Wrote:
Quote:
Всего год назад компания Solid Concepts впервые продемонстрировала миру, на что способен металлический пистолет, напечатанный на 3D-принтере. И к большому удивлению многих, он действительно работал. Теперь компания-специалист по трёхмерной печати из металла выпустила элегантного потомка 1911 – с выгравированной на нём Декларацией Независимости.

Новый пистолет, получивший имя «Reason» выглядит гораздо более прочным и основательным, чем исходная модель 1911, выпущенная год назад.

Solid Concepts напечатала его из металлического порошка с помощью технологии прямого лазерного спекания. На сегодняшний день оригинальный 1911 отстрелял уже более 5000 патронов – однако у нас есть все основания считать, что Reason ещё более надёжен и вынослив, чем его предшественник.

Следует отметить, что уровень технических знаний, необходимый для создания этого оружия, достаточно высок — так что любые желающие не смогут просто скачать CAD-файл и начать печатать собственные неотслеживаемые пистолеты – по крайней мере, пока.

Николай, вы так верите рекламе... Особенно порадовало про "надежней" предшественника, хотя в принципе, если ствол, боек, пружины и магазин стоят от серийного оружия, то корпус можно хоть из пластмассы делать.

А вот интересно, как ведут себя мелкодисперсные порошки в условиях невесомости?

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2015, 20:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Stepan Stepanich Wrote:
...
А вот интересно, как ведут себя мелкодисперсные порошки в условиях невесомости?

Известно как - пока не дунешь, не разлетится. :)

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2015, 20:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн, 2006, 0:18
Сообщения: 29723
Banned: by 2 warnings
VIST57 Wrote:
А 3D принтер, который будет печатать здания из песка?
Есть принтеры работающие на песке? А размеры этого принтера? За кого они вообще всех держат?



Вы имеете право хранить молчание, но все что вы скажете может быть использовано против вас.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2015, 20:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
У меня лично идея использования 3D принтера для строительства удивления не вызывает. Более того, гна просто напрашивается. А если вспомнить отливку зданий из бетона, то речь идет просто об усовершенствоании технологии :-)
Но есть у меня смутные сомнения, что ним можно заменить всё.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2015, 21:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Юрист Wrote:
...есть у меня смутные сомнения,..


Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2015, 21:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн, 2006, 0:18
Сообщения: 29723
Banned: by 2 warnings
Юрист Wrote:
Более того, гна просто напрашивается.

Еще более того -- давно уже. Не в РФ, конечно. Лень просто на ютюбе искать.
Юрист Wrote:
Но есть у меня смутные сомнения, что ним можно заменить всё.

Все -- нет. Но многое.

Кстати -- классная ссылка на рассказ "Ослик и аксиома". В юности я его наверное раз 30 перечитал. Чуть не наизусть знал. Очень он мне нравился.
А теперь вон оно как все повернулось.

Вы имеете право хранить молчание, но все что вы скажете может быть использовано против вас.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2015, 21:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн, 2006, 0:18
Сообщения: 29723
Banned: by 2 warnings
Да, Юрист, 3D ручку не покупай. Купи лучше нормальный клеевой пистолет. Это то же самое по сути. Да еще в хозяйстве реально может пригодиться.

Вы имеете право хранить молчание, но все что вы скажете может быть использовано против вас.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2015, 21:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн, 2006, 0:18
Сообщения: 29723
Banned: by 2 warnings
skroznik Wrote:
Там никакого стеба нет - если по американским меркам.
Всегда и везде делаются на Западе заявления о "предстоящих невиданных событиях и достижениях" - типичный способ воздействия на обывателей в смысле его поддержки определенных проектов. Я на своей жизни и не такие заявления слышал от западников - у них это норма - такой стиль жизни. Нам это не нравится, нам это смешно. Ну а они над нашим смехом смеются...

Вот тут он прав, Скрозник. Я давеча сам на лекцию подобного типа от американского контрагента нарвался. Типа что рекламу нужно начинать печатать еще до того, как изделие закончено. Все тянул из меня предположительные параметры изделия. Я ему грю -- да погодь ты, дай хоть сам убедюсь, что все нормально работает. А он такой -- неееееееет! Заранее надой начинать кричать!

Так что, он прав что ли?

Вы имеете право хранить молчание, но все что вы скажете может быть использовано против вас.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2015, 21:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Не от мира сего. Wrote:
skroznik Wrote:
Там никакого стеба нет - если по американским меркам.
Всегда и везде делаются на Западе заявления о "предстоящих невиданных событиях и достижениях" - типичный способ воздействия на обывателей в смысле его поддержки определенных проектов. Я на своей жизни и не такие заявления слышал от западников - у них это норма - такой стиль жизни. Нам это не нравится, нам это смешно. Ну а они над нашим смехом смеются...

Вот тут он прав, Скрозник. Я давеча сам на лекцию подобного типа от американского контрагента нарвался. Типа что рекламу нужно начинать печатать еще до того, как изделие закончено. Все тянул из меня предположительные параметры изделия. Я ему грю -- да погодь ты, дай хоть сам убедюсь, что все нормально работает. А он такой -- неееееееет! Заранее надой начинать кричать!

Так что, он прав что ли?


Да-да!
Помним, помним одно такое пендокукареку!



:lol2:

Sapienti Sat

Изображение


Последний раз редактировалось viewer740 21 апр, 2015, 21:32, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2015, 21:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн, 2006, 0:18
Сообщения: 29723
Banned: by 2 warnings
viewer740 Wrote:
Да-да!
Помним, помним одно такое кукареку!

Ты эта... Иди себе. Со своим антилунным бредом. Мы тут не о том разговариваем.

Вы имеете право хранить молчание, но все что вы скажете может быть использовано против вас.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2015, 21:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Не от мира сего. Wrote:
viewer740 Wrote:
Да-да!
Помним, помним одно такое кукареку!

Ты эта... Иди себе. Со своим антилунным бредом. Мы тут не о том разговариваем.

А ты на тему топика взгляни, милок! Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2015, 22:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Не от мира сего. Wrote:
VIST57 Wrote:
А 3D принтер, который будет печатать здания из песка?
Есть принтеры работающие на песке? А размеры этого принтера? За кого они вообще всех держат?




:mrgreen:
итаААк
музыкальная пауза. и про Марс тоже там есть :bravo: :friend:

:dance:
Не от мира сего. Wrote:
А он такой -- неееееееет! Заранее надой начинать кричать!

Так что, он прав что ли?

саентолог какой то 100%

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


Последний раз редактировалось prizrak22 21 апр, 2015, 22:27, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2015, 22:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
глюк

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр, 2015, 22:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн, 2006, 0:18
Сообщения: 29723
Banned: by 2 warnings
prizrak22 Wrote:
итаААк

Не, ну чо там -- круто же? Даже розетки не надо. Солнышко, песок... Если лупу взять побольше, и принтер нормально спроектированный, а не на коленке... На Марсе Солнышком греть, правда, вряд ли выйдет. Но есть и другие способы...
prizrak22 Wrote:
саентолог какой то 100%

Нет. Проверенный кадр. И небезуспешный. Сайентологией там и не пахнет. В плане что продать на американском рынке -- к нему явно стоит прислушаться. Хотя я его, собственно, осадил, но тут Скрозник снова посеял своими речами в меня сомнения. А прав ли я?

Вы имеете право хранить молчание, но все что вы скажете может быть использовано против вас.


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Majestic-12 [Bot] и гости: 467

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB