Stepan Stepanich Wrote:
Маловат он для перехвата заатмосферных ракет, а для перехвата стратосферных ракет с учетом необходимости маневрирования для перехвата современных МБР его размеры однозначно малы.
Поздравляю. Амеры об вашем мнении не знают, поэтому сделали и даже успешно испытали. Я им обязательно сообщу ваше авторитетное мнение, чтобы сняли с вооружения и переделали. В твиттере у Трампа напишу.
39 пусков, семнадцать по целям - 8 целей уничтожено, одна цель сама не долетела. Заатмосферные, баллистические.
Зы. Тугие вы ребята

Если бы все было так просто и радужно - никто бы даже не дергался. Над первыми их попытками перехвата только посмеивались. А вот когда они подтвердили ТЗ и поставили их на вооружение - тональность поменялась.
Да, их пока явно мало. И да, 0,5 (50%) одной ракетой, это не означает 100% двумя. В самом оптимистичном случае 75%. Но это уже вопрос больше количества, а не качества. Качество они считают достаточным. А теперь количеством самих ракет поднимают качество и возможности системы в целом.
На дворе 2017, а не 2001й. В балансе СЯС после выхода из ПРО той стороны "кое-что" "немножко" поменялось.
Поэтому будет очень интересно посмотреть, как мы будем решать эту проблему с Трампапусей. Выходом из СНВ и гонкой численности (когда количество переходит в качество в нападении) или что позамудреней успеем выложить.
Типа термоядерных бомб вдоль берегов, термоядерных (кобальтых) торпед-роботов или что еще.
Или наконец то увяжем СНВ и ПРО в один договор. Но это вряд ли. Это надо очень сильно их напугать, как в 80х. И потом еще не тупануть, как в 88м и 91м

Горбачев.. ссука.
Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.
Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV