Sevpolitforum.info

зачётно !

Не томите! Из какого?

нейлон. нейлон был заявлен...
а дальше, уже совершенно другая история.
Олег Корнев, перескажите... пожалуйста...

Фу, как банально...

А, что? Плавится при 250 градусах. Правда не знаю, что с ним будет при испарении в вакууме…
Но по сравнению с Хаселями, где вся теплозащита была в виде белой краски, нейлон это огооо…

Еще раз спрашиваю, кто-нибудь пробовал в перчатках вставить шибер в кассету?

Еще один нюанс. Этого не было ни у Попова ни у Мухина.

Было заявлено, что Аппалон все время вращался. (Для равномерного нагрева)
Ну не было у него никакой системы термостабилизации…
Обратите внимание на 4 параболы сзади корабля…

Кстати, зачем четыре? Достаточно одной и 4 облучателя…
Так вот, если вращался, то параболы бессмысленны…
upd
Да и штанга у парабол коротковата…
У таких парабол раскрытие минимум 15-30 градусов…
При такой штанге корабль экранирует половину зоны облучения…

Зато выглядит красиво, как настоящий космический корабль



Как-то не доводилось...

А потом еще рассказывают про 6с33с скопированную у буржуев....

Галоперидол, всем, внутривенно, три раза в день в течении двадцати дней и строгий стационар.

Преемник телескопа «Хаббл» будет готов к запуску в 2018 году согласно плану

25 марта 2015



В ходе реализации проекта по запуску преемника космического телескопа «Хаббл» сроки, предусмотренные в намеченном графике, не были нарушены. Об этом вчера, 24 марта, сообщили представители космического агентства членам Конгресса. Через три года агентство НАСА планирует произвести запуск космического телескопа имени Джеймса Уэбба (JWST). Устройство должно будет заглянуть в глубины Вселенной и предоставить ученым данные о механике космоса. В виду того, что телескоп JWST заменит «Хаббл», он сможет предоставить удивительные снимки космического пространства с расстояния 1,5 миллионов километров от Земли. Кроме того, как ожидается, JWST окажет ученым помощь в охоте на невиданные миры, находящиеся относительно недалеко от Земли.

Стоимость проекта JWST оценивается в 8,8 млрд долларов. В ходе разработки телескопа был превышен бюджет и нарушены сроки, однако, как вчера сообщили сотрудники НАСА, телескоп будет готов к запуску в 2018, как и планировалось.

«JWST – это космическая обсерватория нового поколения, а также самый мощный в мире космический телескоп среди спроектированных на сегодня. К октябрю 2018 года телескоп будет находиться в стартовой готовности», – говорит Джон Грунсфельд, научный сотрудник НАСА и руководитель миссии.

Подготовка запуска космического телескопа JWST сегодня объединяет сотрудников НАСА. Инженеры тестируют солнцезащитный козырек телескопа, разработанный для того, чтобы инструменты на корабле не перегревались и могли справляться со своими функциями. После запуска перед телескопом будет поставлена задача поиска объектов в ранней Вселенной. «Мы надеемся на то, что телескоп поможет нам получить ответы на вопросы о том, как формировались галактики», – рассказал Конгрессу Джон Мазер ученый миссии JWST и лауреат Нобелевской премии. «Мы близки к тому, чтобы воплотить свою мечту в реальность».

Откуда вы взяли эти градусы?
Там четыре тарелки приемники-излучатели по 80 см в диаметре. Две работают на частоте примерно 5 гигагерц. Отношение длины волны к диаметру равно 0.075 что дает угловой раствор всего несколько больше 4 градусов - это для связи с Землей. Две тарелки - для резерва.
Еще две тарелки для УКВ-связи - с лунной кабиной - тут малые углы не нужны в силу близкого расстояния.

Ну насчет вращения для охлаждения говорить вряд ли стоит.

Набрел на статью про зеркала этого телескопа.
http://hi-news.ru/technology/kosmicheskij-teleskop-imeni-dzhejmsa-vebba-novye-podrobnosti.html

Впечатляет…



Пишут, что его повезут на орбиту носителем Ариан-5.

Получается, что собирать его будут на орбите, ведь диаметр Ариан-5 (внешний) 5 метров, а диаметр зеркала 6 метров.

Про антенны напишу чуть позже…

А чего там с нейлоном должно быть? Дождя и ветра вроде нет.

Тут страниц 300 назад был дурачок, который требовал чертеж "пенала", в котором типа флаг на луну везли. Иначе, мол, афера.

Ракет с набалдашниками не видели? Узнаете старину "Р-7"?

Дождь есть. Космический. А нейлон -- чистая органика. Длинные молекулы, то, се. А тут еще ультрафиолет от Солнца.
Так что полиняет скоро.

Ну так флаг же не на века втыкали. Просто у оголтелых опровергунов идея, что он там через час-два в " труху" рассыпется.

Что ультрафиолет там радикалы из углеводородных "цепочек" выбивать будет - это понятно и флаг в результате станет "хрупким". Но для того чтобы что-то произошло дальше - нужны внешние воздействия, А их на Луне нет и сила тяжести маленькая. Вакуум же идеальный консервант. По моему скромному ИМХО нифига там с флагом не будет. Ну может цвета потеряет.

Ну, не через час конечно, но... Через 100 лет его будет уже не узнать.

Я пост уже поправил.

Есть. Тот же перепад температур. Днем жара, ночью холод. С большим размахом. Так что осыплется в конце концов.

та, не. он ещё кричал, что он "колом" стоЯть должен. вот тогда афера. а пенал фигня.

думаю, лет 10 максимум.
в земных условиях нейлоновые верёвки, через 2 года в утиль идут. проверенный факт.

а где же рассказ, про внеземную политику ?
я уже настроился. ...

Да это не особо важно. Символизму момента никак не мешает. На Земле Колумб в Америку тоже флаг не из золота втыкал. Но все и так все поняли.

Вообще думаю с нейлоном все просто. Производители нейлона попросили о рекламе скорее всего. Нейлон вроде тогда был самый цимес, вроде как сейчас ипфон. Символ прогресса цивилизации. По крайней мере так его позиционировали, чтобы раскрутить продажи. А тут -- такая оказия. Ну и заодно часть затрат на программу отбить. За счет рекламы.

Там, где дело касается Америки -- сразу ищи где денежки. "Тут все не всерьез, кроме денег" /Брат-2/. Это там первично. Ну, кроме самого акта полета, который был важным политическим моментом. Потому, кстати, и программу закрыли даже не долетав до конца. Утратила политическую актуальность. А денежки -- сразу врассыпную....

Я об этом тоже сначала подумал, но там еще козырек от Солнца размером с теннисный корт…

Да запустят. Раз сказали "Ариан", значит уже есть схемотехнические и компоновочные решения.

Ну а теперь про антенны…

Градусы я взял из жизненного опыта. Это все-таки моя профессия.

Отношение волны к диаметру для приемно-передающих антенн вообще не актуально. Это предельный случай. Справедлив скорее для радио телескопов, для грубой оценки разрешающей способности.
Это физический предел выше которого не прыгнешь.
В реальности раскрытие зависит от кривизны тарелки, чем она более плоская, тем раскрытие больше.
От диаметра зависит только коэффициент усиления антенны.
Есть еще возможность регулировать раскрытие отодвигая облучатель от фокуса параболы.

(Кстати это все рассчитывается по очень странным эмпирическим формулам не имеющим никакого отношения к физике процесса.
Это меня очень удивляло. На вопрос, почему нельзя посчитать по-человечески? Было несколько вариантов ответов…
Так получается точнее.
Так считать проще.
Это утвержденная методика, основанная на сотнях экспериментов.)

Вот на этой фотографии антенны видно лучше, чем на том рисунке.

По кривизне тарелки очень напоминают Триколор ТВ, так, что не острее 8-10 градусов.
Про две резервных, тоже сомнительно. Дело в том, что скомутировать волноводы, а тем боле коаксиалы, особенно передающий тракт очень проблематично. Проще иметь еще и резервный передатчик. Но на корабле где каждый грамм на счету иметь такой балласт…
Хотя все может быть…

Про УКВ вообще не понял. УКВ в моем понятии это 100 МГц.
Эти антенны не УКВ. Для УКВ есть более легкие, простые, и более эффективные схемы.
На 100 МГц тарелка, особенно такая не нужна.


Ну конечно не для охлаждения, а для равномерного нагрева…
А что Аполлон не вращался? Я например точно знаю, что вращался 1-3 оборота в час по оси перпендикулярно направлению на Солнце.
Вот и попробуй сориентировать антенну даже с раскрытием в 30 градусов, не говоря уже о более острой.