Sevpolitforum.info

Там же где и "Буран". Вот у них спросите. Они знают. Все рынашники как на подбор.



(Узнаете кто тут у нас центровой?)


За бугром я другими вещами занимался. Уже более приземленными, нежели разработка новых технологий. А как раз примерно уровня разработки телевизора. Хотя не со всеми это случилось. Кое-кто из нашей лаборатории до сих пор... Два человека. Большими людьми там стали.
Мда... А что за бугор, так чем вы недовольны? РФ, особенно ЕБНевой РФ, это же все равно все не нужно. Вот я например ушел из ИОФАНа, когда мою зарплату гаспада либерасы мне опустили до $3/мес. Они у меня рублевый навес из кармана так ликвидировали. Ну и что они этим действом мне давали понять? И всем остальным тоже? Что сказать-то хотели? Как сами-то думаете? (Чурбай это, впрочем, и прямо открытым текстом заявлял не раз и не два. А сёдни -- ты гляди. Науковку двигает. Кто бы мог подумать-то? )А теперь вы так громко кричите, и разбрызгиваете так много слюней... Спокойнее. Рынах же, и невидима рука все расставила по местам. Чего вы так волнуетесь?

А вот буржуи так не думают. Вы сами, впрочем, тоже. Когда мне мои же разработки в нос суете под видами разработок запада. Вас бесит только одно, что это -- именно мои разработки. Васи Пупкина из СССР, коммуниста. А не Джона Смита из США, рынашника...

On Line эмулятор компьютера Аполо.
http://svtsim.com/moonjs/agc.html
Описание команд…
http://www.ibiblio.org/apollo/Luminary.html

Немножко в тему из дугой темы:



viewtopic.php?p=19413690#p19413690

Я думаю, тут дело в том, что мало рынху. Нужно шубохранилищеву еще триллиончик дать, а романаркадичу еще пяток злотых унитазов подарить за счет казны. Тогда все наладится. Да, и конечно -- побольше научныо-рынашных полномочий чурбайке из подземного перехода. С расширенным финансированием. Это поможет. Это спасет.

А теперь давайте -- пляски и песни "пра праклятых каммунистав". Да погромче. Аудитория у ваших нижних конечностей.

Кстати, Мировая Закулиса, поругайте меня еще и покричите на меня, что плод моих скромных фантазий никому не нужен. Прямо после вашего поста ко мне опять постучались диллеры из США по поводу одного моего небольшого изделия. Вот прямо хотят распространять, и все тут. По США и Японии. Видать -- ваша ругань обладает чудодейственной силой. Не даром говорят -- "их будет царствие небесное". Про убогих, в смысле.

P.S. А вот из РФ -- хоть бы кто поскребся хоть один раз...

Не будучи спецом в вычматах, я читал немало отзывов специалистов, которые оценивают очень высоко создание компьютера для Аполлона. Они говорят что это сильнейшим образом подтолкнуло как технологию производства "чипов", так и программного обеспечения. Ими утверждается что без этого рывка в компах, высадка на Луну была бы просто невозможной. А спасение Аполлона-13 без компьютерного обеспечения было принципиально невозможно - это у них единогласное мнение. Все вместе они оценивают так, что лунная программа толкнула американскую компьютерную науку не менее чем на десятилетие вперед И уже только этим окупило целиком и полностью лунную программу.

значит это Ваша цена. Это Вас и бесит.

Не врите. Никому нет дала до Ваших разработок. Иначе Вы бы себя хорошо продали

А где ссылка на чудо-изделие?

ага ! размечтались ! претендуете на соавторство?

А вот это вообще по адресу, так уж случилось, что успел я поработать и в авиастроении и в судостроении.
По поводу истории с Ту-4, так уж получилось, что не умели мы делать такие самолеты, потому прошло распоряжение повторить, дабы освоить технологии, если Вы не знали много мы делать не умели, так уж получилось что при батющке царе гусей гоняли по дворам, а при Ленине кулаков и врагов народа выискивали. И очень много занимательных историй про то копирование, как к примеру когда наши производственники прислали на согласование замену остекления кабины, на прямые (не изогнутые) стекла, т.к. производить закаленное стекло двояко выпуклое не умели, на том согласовании есть резолюция "повторить в точности с оригиналом", в связи с чем пришлось освоить технологию изготовления такого стекла. И таких примеров в той истории было много.



Отлично, для начала найдите мне аналоги следующих ламп (начнем с простеньких и распространенных): 6с33с, ГУ29, да вообще любую из серии ГУ, ГИ, ГМИ, ГМ, ГС, ГК, 12Х3С, 6с35, ну и т.д. По конденсаторам так-же, совпадение номиналов совсем не означает одинаковость изделий.

А вообще вы еще на вопрос про от балды построенные металлургические комбинаты не ответили.

ЗЫ: А вот картинка, из тоталитарного прошлого:

Давайте немного отвлечёмся от ракетной темы и полюбуемся Крымскими пейзажами недалеко от Севастополя

И --- основу такому блядству заложили еще при хруще, а при грязноплешем усугубили, на кой было копировать убогую х86 архитектуру, на кой было рубить на корню отечественную разработку ЦП, с требованием сделать как у американцеф, шоб ЕСки считали, очень они нашим научным сотрудникам в командировках за рубежом понравились в работе. И похер что работы на стадии 80%-ой готовности остановили, зато убогая х86 архитектура в советском исполнении. И вот что не понятно, чем думали, когда выбирали объект для клонирования, если и копировать, то копировать надо было дэковские PDP и VAX машины, у них актуальность даже в нынешнее время не пропала, в то время как х86 архитектура уже отмерла, интелл пытался со своим IA64 соскочить с поезда, но не прошло, не захотел народ с таких уютных PC перепрыгивать на новую архитектуру где х86 только в эмуляции.

Так копировали.
СМ-3. СМ-4 = DEC PDP-11
СМ-1700 — полный аналог VAX-11/730
СМ-1705 — аналог VAX-11/785

Кстати, в 94 году учавствовал в выносе на помойку «ВАКСОЙ» графической станции.
Первый пентиум + DOS + Autocad 7 крыли эту станцию как бык овцу.

Ну да. У рассиянских гаспод либерасов-рынашников. Я вас об этом и спросил -- что они этим мне сказать хотели?

Хорошо, спасибо. Давайте еще.

На какое из?
В сети, дорогой, Скрозник, все в сети. Но всему свое время. Хочу дождаться момента, когда вы его сами найдете, а потом... мне в пример ставить будете. Как достижения Джона Смита.

Красиво. Я это уже отмечал в другой теме. В СССР веников не вязали.

Вы сами ответили. Чтобы использовать уже наработанный матаппарат. Программное обеспечение. И тем сократить время разработок например. И это было оправданно.
Я уже говорил -- в СССР ничего не делалось просто так.

Кстати, сегодня технология ПЛИС дотанцевалась уже до такого уровня, что вы можете изобретать и реализовывать разные архитектуры процессоров на коленке хоть каждый день, и не вставая из кресла. Почему же мы не видим взрыва творчества народных масс? Правильно -- потому что это и накуй никому не нужно. И все из-за софта. Железка без софта -- она и есть всего лишь железка. Никому не нужная....

Да я знал что ты врешь.

Да нет - тут не в повторить дело было - задание было именно передрать - заклепки нельзя было сдвинуть даже на пол-миллиметра.
С этим самолетом вообще дошли до маразма в дралоскопировании - когда дошло до окраски - Туполеа спросил у Берии что рисовать на хвосте - звезды или американский флаг... Даже Берия был в тупике - звонил Сталину.

Господи... Ну вот о чем с вами говорить? Теоретиками...

Бог с вами. А я пойду ковать железо. Не отходя от кассы. Будьте добрее. И не ругайте свою историю. "Над кем смеетесь-то? Над собой ведь ведь смеетесь"... Впрочем, как хотите.

P.S. Да, и вот вам пока сайт, на котором тоже есть ссылки на мои работы. (Только что проверил. ) Найдете -- малаца, не найдете -- значит так тому и быть.


http://www.bundeskanzlerin.de/

Мировая Закулиса, срочно назначайте тариф! Ловите момент.
Куйте железо, пока горячо. не отходя от кассы!

Эту историю тоже слышал.
А теперь небольшой опыт из собственной жизни, в самом начале своего свободного плаванья передо мною стала задача чисто механического характера, нужно было довести отказоустойчивость скреперно грейферного узла отечественного производства до уровня аналогичного узла ГДРовского комплекса 35 летней давности, дело в том было что все время случались мелкие и крупные отказы узла до 10 раз за смену, а у ГДРовского таких проблем небыло вообще, так вот решить эту проблему мы смогли как раз точно скопировав ГДРовский узел и применив в масштабе все это железо к отечественному узлу, и все проблемы как рукой сняло, с первого-же пуска после модернизации. А до этого момента все хитроумные решения, и пляски с бубном не приносили результатов, зато я нашел тонкое место в отечественной конструкции, и дальнейшие еще четыре подобных работы выполнил без тупого копирования, а просто доведя до ума уже имеющееся железо. Понимание пришло как раз с опытом.

Какая связь "Бастиона" с СССР? Комплекс построен вопреки всем концепциям, существовавшим при совке

А сколько запросить ?

Да при триклятом тоталитарно кровавом савке вообще все вопреки было, вот толи дело дерьмократия, все прям зацвело...

Девушка...расслабьтесь уже...нет совка....наслаждайтесь.