Sevpolitforum.info

Проанализировав поведение интернет-русофобов, мы вывели основные шаблоны, которыми они пользуются, и решили выложить в одном месте.
Так что если ты, мой маленький закомплексованный друг, мечтаешь сделать карьеру интернет-русофоба, почувствовать себя либеральным, продвинутым и креативным,
а то и срубить несколько еврокопеек за «правильные» комментарии — просто пользуйся этой памяткой. Смотри, что пишут на форумах и в соцсетях люди, находи здесь
нужный ответ и вставляй, чуть-чуть развернув мысль.


Как видим, быть интернет-русофобом — это очень просто, и никакого креативного мышления на самом деле не требуется. Этому можно за пару дней научить любого олигофрена,
умеющего читать и писать. Именно поэтому путь в хомячки открыт каждому. Достаточно просто не уважать себя, свой народ и страну в которой живёшь. Мышление неудачника,
зависть к окружающим и желание иметь всё, не делая ничего, приветствуются.

★★★

Ну почему же. Когда мы обсуждали прогрессивный налог "как на западе" - это было конструктивно или нет? Если они хотят зарабатывать "как на западе", пусть и налоги платят "как на западе".
Когда ВР засрала очень много километров океана нефтью - с них содрали очень много денежек за ликвидацию последствий.
По моему очень даже конструктивно было бы заставить владельца свалки оплатить все работы по ее рекультивации принудительно, раз уж он не хотел этим озаботиться добровольно и заблаговременно. А заодно и денег за лечение в стационарах потравленных его свалкой содрать по коммерческому тарифу.
Конструктив, не? Но боюсь, что скоро мы услышим вышеупомянутую фразу, а собственник снова останется в стороне сытый и довольный. В крайнем случае - мизерный в сравнении с затратами штраф на юрлицо. Хорошо бы ошибиться, но слишком много именно таких примеров.

У нас та же самая проблема и с лесопользованием, кстати. По новому лесному кодексу восстанавливать лес должен частник-лесопользователь. Только нафига оно ему надо - проще срубить максимум бабла, а там хоть трава не расти. В результате сейчас вот репу чешут, а за чей счет восстанавливать вырубки. Пользователь попользовался и свалил, перерегистрировав контору. А помойка осталась.
Раньше на этом зарабатывало государство, оно же и занималось охраной/рекультивацией/лесопосадками. А сейчас зарабатывают всякие мутные ребята себе в карман, а восстанавливать и охранять кто будет?

Неа, потому что все то же -- "надо было бы", "они должны". Я уже спрашивал не раз, если Вы все знали заранее, то почему ничего не предпринимали? Почему только пост фактум от Вас слышна эта критика? Почему никаких действий -- только слова? Знаете, что кто-то что-то не рекультивировал? Ну подайте завтра на него в суд.

На основании чего? Вы же вроде юридически подкованный человек На основании чего я подам в суд на такого деятеля?
По пунктам плиз, чтобы это не было пустой болтовней

Он нанес своими действиями ущерб мне лично? Нет. то есть пострадавшим меня никакой суд не признает.
Законодательно в отношении него предусмотрены такие санкции за это потреблядство? Нет. Максимум небольшой штраф, и тот накладывается соответственными органами, а не с моего иска.
Вот с чем я должен идти в суд, да еще заблаговременно, до того, как он потравил других людей?
И где тут ваш хваленый "конструктив"? Вы предлагаете мне делать то, что не имеет никакой судебной перспективы. А говоря проще - у меня просто нет прав на это.
И много "конструктива" в вашем предложении? Зеро. Полный ноль. Бла бла бла на ветер.

AlexMoscow, как обычно стрелки переводите? И в чем тогда Ваш конструктив тут? Чтобы всем сказать, мол, "а я предупреждал" и "будет еще хуже"?

Я свои проблемы решаю сам -- и уже не раз приводил примеры. Мне понадобилось пять минут и ноутбук, чтобы избавить от игровых заведений целый район -- само избавление при этом произошло в течение пяти суток. Без связей, без судов и прочей мутотени. И так далее.

Что сделали Вы, чтобы решить свои проблемы?

Диоген искал человека, а я ищу нормального гражданина. Пассивный гражданин уже не катит.

Да, пару раз звонили, предлагали помощь в "борьбе с бандитской властью". Получили вежливый но твердый отказ. Больше не звонят

Ну как бы "этого мало". Если Вы боретесь с застройкой лихо и громко -- т.е. посты потенциально могут собирать "лайки", то Вас будут раскручивать даже без Вашего ведома. Такая обратная сторона даже здравой активной гражданской позиции
Но думаю, этого не стоит бояться...

Это мелкий и криминальный "бизнес" такой прикрыть действительно не особо сложно, сообщив в нужные места. А полигоны- это большие деньги, и выручка за эксплуатацию, и затраты на рекультивацию, там пока гром не грянет никто не почешется, хоть с десяти ноутов жалуйся.

Минуточку. Вы дали совет космической глубины - "Иди подай в суд". Отлично.
Спрашиваю "на каком основании" и прошу без "бла бла бла" объяснить, как вы себе это представляете.
В ответ "бла бла бла я свои проблемы решаю сам". Я рад за вас, но так и не услышал, как и на каком основании и в каком суде я могу привлечь бизнесмюка, который формально мне никакого вреда еще не нанес?

И кто тут после этого стрелки переводит? После этого можно только порекомендовать вам ваши такие советы засунуть куда-нибудь поглубже. В виду их полной и явной неприменимости на практике.

У нас нет законодательной базы, позволяющей вот так подавать в суд. Пока такой бизнеснюк лично меня не потравит или не подожжет - ничего через суд я сделать не могу.
А обращение в надзорные органы - это конечно хорошо, но только не очень помогает. Хотите пример? Незаконные полигоны по ленинградскому направлению (Клин и т.д.). Там уже понадобращались и переобращались. И даже вроде какое-то постановление было. Но воз и ныне там.
В результате там тоже началось с митингами, потому что там кроме несанкционированных, еще и подвалило санкционированного мусора с закрытой Кучино.
И в Волоколамске до митингов дошло не после отравления, а еще в начале марта. Просто это не особо освещалось.

Митинги по конкретным злободневным проблемам, проводимые в рамках закона - это один из атрибутов гражданского общества. Это возможность оправить власти ясный сигнал.

Откуда же ей взяться, если мыслители, понимающие суть всего на свете, заняты исключительно строчением пасквилей в интернете?

Только не факт, что проблема решится. Взять тот же наш Красный Бор, сколько писем, петиций, митингов и даже соседи по Балтике своими озабоченностями помогли, дошло до Госдумы, и что? Никто денег дать не готов.План есть, на 5-7 лет , но только суммы увеличиваются.
Вот, прости господи, иногда думаешь, что эффективнее снежками под камеру морды набить.

Я предложил подать в суд, т.к. хотел привести пример, как можно действовать конструктивно. На каком основании? Да хотя бы на том, что до Москвы с этих полигонов тоже долетает. Если считаете, что нет оснований, то предложите сами любое другое конструктивное решение -- без "бла бла бла".
Я считаю, что, как минимум, могу "генерить" меньше мусора, чего и другим желаю.

Только не говорите, что их кто-то координирует, а то вас Алекс покусает

Конечно их никто не координирует, это они сами, бросили все дела и в едином духовном порыве ринулись за свой счет на полигон чтоб блокировать его. Скоро там появятся сердобольные бабушки с борщем и пирожкамИ, и тоже на добровольно общественных началах...

Вот с этого момента вполне возможно, что кто-то координирует уже извне. И это главная проблема -- как не допустить этого. Как сохранить чистоту порыва, так сказать

А вот еще один потенциальный повод для оправданного недовольства. Сегодняшний пожар в кемеровском ТРЦ. Если правда, что там до сих пор заперт целый класс детей, то последствия могут быть крайне негативными. Молюсь, чтобы их нашли/спасли -- если это, конечно, не вброс. А вот этому верю:


Ну и как быть с такими торгашами? Ведь это тоже своего рода "градообразующие" предприятия (ну или "районообразующие"). Все схвачено, за все заплачено. Наши либерасты в свое время выступали за отмену всех проверок для бизнеса -- ну вот довыступались...

и до этого тоже
Волоколамское "отравление" - это тоже спланированная акция. В ней, помимо обманутых, людей участвовали провокаторы.
А тамошняя девочка Бана лишь подтверждает это.
Кстати, она вошла в инициативную группу. Но в этом, разумеется, нет ни политики, ни пиара))) Просто она грамотный специалист по боданию с чиновниками. Жестикулирует хорошо.)))
Жду, когда она отркоет "свой" Твиттер и как скоро ее выдвинут на Оскар)))

а как поступили с владельцами "Лошади", где люди сгорели?
Тюрьмы незря существуют.
Но в Кемерово, я слышал, на данный час погибших нет.
Надеюсь, и не будет
Если не будет, то тогда можно условной тюрьмой обойтись, я считаю.

В это уже не верю. Если следовать такой логике, то у нас вообще невозможны никакие преступления, связанные с массовыми отравлениями и т.п. Это странно.

А как поступили с владельцем типографии, где сгорели люди? Там в 2016-м погибли 17 женщин, одной из которых было 17 лет. Владелец сначала подался в бега, потом был пойман, посажен. На 2,5 года. А всего 6 дней назад его уже отпустили по УДО.
Ну и? Чем крыть будете? Боюсь, нечем.

Ничего страшного. Даже Кассад поддался панике.
А во что вы не верите?
В то, что отравления газами со свалки не было?
А вы верите, что было?
Так вот просто верите?
И подвтердить вашу веру можете?

Ничем не буду. Мир не совершенен.

К сожалению, я был слишком оптимистичен.
Жертвы есть.
Мои соболезнования родным и близким.
Что делать с собственниками?
Пока еще сажать.
Не поможет - расстреливать.
Только так.

Я не верю, что именно эта буча в Волоколамске была раскручена извне. По одной простой причине: с самого начала ее "раскручивали" наши центральные новостные агентства -- РИА Новости, Интерфакс (Итар Тасс не посмотрел, жаль). Там эти новости в течение трех дней были либо в числе трех основных, либо просто основной (на РИА Новостях -- об отравлении детей). Как после этого можно утверждать, что это было раскручено извне???


Ну так с этого и надо начинать. И раз мир не совершенен, нам не обойтись без конструктивной гражданской активности снизу.

Поэзия выходного дня...

Дед Макар и злобные д*билы

Очень странная логика.
Впрочем, не верите - ну и не верьте. Дело ваше.

Стоп, а что в этом странного? Вы действительно можете допустить, чтобы наши центральные новостные агенства могли бы так помогать некоему суппостату, желающему разжечь в Волоколамске? РИА Новости -- это на минутку то же самое, что и Russia Today и Sputnik. Их тоже теперь, по Вашей логике, надо в число иноагентов записать -- как это сделали уже во #ВсемЦивилизованномМире?
Нет уж, извольте, это Ваша логика странна...

Я свои агрументы в этой теме уже озвучивал.
Думаю, этого достаточно