Sevpolitforum.info

Короче ты запутался (попутал):
- Если ни Путин ни Обама сами не принимают решений и НИКТО НИКОМУ НЕ ДАСТ СДЕЛАТЬ НИЧЕГО СЕРЬЕЗНОГО, то следует понимать что ВСЕ УЖЕ СДЕЛАННОЕ СЕРЬЕЗНОЕ в Мировой политике СДЕЛАНО НИКЕМ (который никому ничего сделать не дал)!

Ты донес Жора свой взгляд до уважаемой публики, но теперь попытайся оценить его КРИТИЧЕСКИ...

Если существуют отношения, то всегда есть и влияние. Никакой самостоятельности в мире ни у кого уже давно нет. Это хохлы все мриют о какой то независимости, а Путин об этом никогда и не заикался - он заявлял об интересах России и я так думаю, что по мере сил он интересы России отстаивает.
С таким же успехом можно сказать, что и Николай 2 царствовал в рамках предложенной канвы - ввязал Россию в первую мировую, вместо того, чтоб жизнь налаживать, да индустриализацию с электрификацией проводить

Садись два! Так мир наш устроен, что президенты не управляют своими странами. Те кто пытался это делать, одного повесили, другого растерзали благодарные соотечественники. И так будет с каждым. Вы голову включайте, а то хотите быть остроумным а включать мозги не хотите.
Ну, и как отстоял? Вот я как-то не чувствую что мои интересы кто-то отстоял, интересы ребят из списка Форбс таки да, а мои нет, да и Ваши думаю тоже.

жора
Сгинь, Новодворская. Задача государства - защищать общие интересы, а не ваши личные. Про ребят из списка Форбс - без доказательной базы подобные инсинуации тянут на НОМСолозунги и не более.

Ну это уже другой вопрос. Ребята из списка Форбс тоже ведь являются частью России, причем на сегодняшний момент Россия является так сказать "их коровой и они ее доят" и то, что они ее готовы теперь от других хищников защищать дает и нам надежду, что Россия, по крайней мере, не развалится, как Союз в свое время.
Речь ведь не о Ваших личных интересах, а об интересах государства. В рабовладельческих государствах об интересах рабов и вовсе не думали, что не мешало думать об интересах государства и даже империи строить.
Вот войдете в список Форбс - может под Вас даже законы писать будут в ваших интересах

Москаля
Ходорковский, Березовский, Гусинский и Евтушенков просят поинтересоваться - что же они сделали не так, что законы в их интересах не написали, а скорее наоборот?

Не знаю. Сначала в их интересах писали, ну а потом уж что у них там произошло мне неведомо - зарвались ребята, видимо

что да, то да.
написять в штаны от радости - как опустил президентишка французского.
это правильно - уровень ВВП и РФ меряться силами и выглядеть крутыми на фоне шестерок США.

Почему-то только после побед над порошенко и оландом, продолжается непрерывное убийство русских на Донбассе, а также геноцид по всему миру. и в самой РФ также.
И в закрепление успеха побед над оландом и меркель, приедет бухгалтер из швейцарии и путин ему виртуозно оплеуху отвесит, ой или наоборот.

Квази, ты так и не ответил, чего тебя так бомбит то?
Тебе какое дело до РФ и президента РФ?

Stepan Stepanich,
вы поднимайте свой уровень культуры, и учитесь обращаться к людям нормально - тогда вам кто-то отвечать будет, а пока идите бомбите в компьютерной игре сгенерированных программой врагов.

Таки опять ушли от ответа, какое Вам дело до РФ и президента РФ?
Хотя думаю, что ответа так и не будет, типичный представитель обЫженного "русского" за которого РФ и Путин должны все сделать, жизнь его устроить, еще и денег в карман положить, и то даже тогда он будет недоволен, то денег мало положили, то обустроили не так, и т.п.

Удачи в мриях о крахе РФ и геноциде.

ИМХО обычная реакция определенного типа индивидуумов на осознание собственной никчемности. Сидит такой где-нибудь в Жмеринке или Полтаве по уши в чем-то грязно-коричневом и ему обидно, что оно само не отстирывается и никто не спешит ему помочь хоть как-то почиститься. Тут психологически важно постараться убедить себя и окружающих, что у соседа все еще хуже. Ляпнул что-то о геноциде в РФ и на душе полегчало. Вот для чего такие пасутся в полемичных политсоцсетях. Это своего рода авто психотерапия.

Это понятно.Но вот вопрос - кто Вам сказал,что экономику будут поднимать ? По всем признакам продолжат выкачивать все возможное ,из экспортно сырьевой модели,прикрываясь великодержавными Медведскими речами,о необходимости возрождения...семенного фонда,поголовья КРС,электроники,авиастроения,кораблестроения,промышленности и прочая нескончаемая лабуда,для телепузиков.
И второе - каковы причины этой зависимости,из за которой нам не позволят поднимать экономику ? Разве то, что правящая элита держит свои золотые яйца, в чужих корзинах...это не одна из самых главных причин ?

Вам от меня минус и заслуженный. Вы не можете знать, кто придёт на смену ВВП. Я бы хотела с вами, антипутинцами, встретиться в будущем, если доживёте... Пример несчастной Украины вас ничему не научил, хотя и моветон сравнивать Януковича с Путиным.
П.С. Я желаю Вам долгожительства, чтобы Вы лично могли убедиться в своих заблуждениях.
П.П.С. ЧехАрда!!!!

И там путиноиды...
Но американцы не были бы американцами, если бы не приврали - это оказывается они выиграли вторую мировую войну...

Вам от меня плюс - чтобы вам легче жилось.
Кто будет после Путина - действительно неизвестно. Когда человек засиживается у власти - он устраивает вокруг себя выжженое поле - дабы никого умней вокруг никто не видел - так что сей факт меня не удивляет.
Сравнивать Путина с Януковичем или Немцовым - это бред. Все недоумки типа ксюш, жириновских, явлинских, немцовых, навальных и прочее, прочее, прочее - это ставленники власти, клоуны на подтанцовке - дабы народу еще больше не хотелось менять действующую власть. Вся эта шушера четко выполняет волю действующей власти (и властью же и подкармливается) - создавать в народе стойкое отвращение к смене действующей власти. Некоторых из них умело сажают на иглу иностранных грантов в сфере политической деятельности - и тогда дурачков превращают в жупел врагов народа - возвышая действующую власть в его глазах.
Все "патриоты" жутко зациклены на этих политических клоунах - подтанцовке действующей власти, и думают что в народе все дураки кроме Путина - что и надо власти в застое. А на самом деле талантливых политиков у нас много - их просто умело держат в тени - а на сцене пляшут клоуны.

PS ЧехОрда в данном случае написано в ответ на тот пост, на который я отвечал. Хотя ваше замечание в мой адрес правильное - с правописанием у меня всегда было туго.

Кого прочите на место ВВП? Только не говорите, что поле уже выжжено.

Ну вот к выборам из тени и вытащат умного и талантливого ...

Научитесь для начала правильно цитировать и не приписывать свой бред другим.

Оставим свои малозначащие личности в покое...
Так что там в преемником?

Да плевать я хотел на преемника - нужен выбранный человек, а не преемник.
Одного преемника мы уже видели - который был счастлив оттого что покушал с Обамой в макдоналдсе, от подаренного айфона был вообще на небесах и с радости стал менять количество часовых поясов... - еще бы немного и издал указ об изменении радиуса Земли.

Лавров вам подходит?

Вы только что говорили о нас с вами как о малозначительных личностях в политическом устройстве, а теперь спрашиваете мое мнение на эту тему.
Да какая разница - подходит он мне или не подходит?
Главное чтобы он стране подходил.
Чтобы страна не зависела от решений одного человека.
Как в Америке - президент может быть дурак дураком, а с Америкой от этого ничего страшного не случается.
Должна быть политическая СИСТЕМА управления страной, а не рыцарь чудес в стране дураков.

Есть ли в РОссии сейчас сила политическая, которая может выдвинуть президента, вроде выборы не за горами- уже должны кого-то светить , по идее?
Боязно, что один человек может наворотить такого, что потом не расхлебаем (см. 90-е годы, правление Бори Ельцина).
Нужны реальные механизмы общественного контроля, но кто их будет принимать-надо менять конституцию и систему управления ( или какой-то коллегиальный выборный орган или что-то еще), чтобы один человек не мог повернуть развитие или путь государства не туда.

Опять млин "каквамерике"!

"каквамерике" - есть в Америке.

Если делать "каквамерике" НЕ в Америке, может получиться Украина.

Вас и спрашивают о конкретике.
А не рассказывать, что в Америке "ничего страшного не случается". Откуда Вы знаете? Вернее с чем сравниваете?
С Украиной? Тогда да, очень сложно довести Америку до состояния Украины даже идиоту. А по сравнению с потенциалом Америки? До страшного состояния довел Америку Обама или не до страшного?

P.S. Украина - чисто для примера.