Я считаю, что Путин обеспечил приемлемый уровень материального положения большинству населения. Но это при очень даже благоприятной цене на нефть.
На самом деле практически все технологии куплены на Западе. Исключение составляет только ВПК. Мы же кроме, "Лады-Калины" ничего произвести не можем. Главное - даже тенденции такой нет, чтобы создавать собственные разработки. Фундаментальная наука уничтожена благодаря лично Путину. Я говорю "лично Путиным", потому что он лично подписал "Закон о РАН" обманув при этом все научное сообщество и полив его грязью с телеэкранов. Образование давно деградирует. С такой тенденцией наша страна не сможет конкурировать с ведущими странами. Мы зубоскалим по поводу "гей пропаганды " в странах Запада. Однако научно-технологический потенциал этих стран никуда не девался и продолжает укрепляться.
Подобное же состояние было при Брежневе: везде лозунги "Ура", "Все у нас хорошо", "Да здравствует дорогой Леонид Ильич" и т.п. А потом было известно что. Страна развалилась не выдержав конкуренции в производстве элементарных бытовых вещей. Вот и сейчас напрашивается параллель с брежневским временем, когда почитаешь о затратах на Олимпиаду, которая стала самой дорогой в истории человечества.
Голосуя за Путина на последних выборах я думал, что он начнет новую индустриализацию. Однако ничего подобного не произошло и пока имеющиеся деньги тратятся на колизеи и фейерверки (о масштабах воровства я скромно промолчу). Поэтому у меня к политике Путина отношение отрицательное. Мы существуем только до тех пор, пока течет нефть из трубы. Если нефть закончится, то будет как на Украине. Но, похоже, большинство людей об этом не задумываются и продолжают поддерживать Путина. Я уважаю мнение большинства населения, но сам все-таки думаю своей головой.
Из интервью Михаила Ходорковского
Quote:
Есть другие сценарии немногим лучше. Например, если нефть и дальше будет стоить столько же – Россия может и дальше спокойно существовать на прежнем уровне, разумеется, с некоторым затягиванием поясов, с потерей статуса, с катастрофическим ухудшением образования или здравоохранения, но люди просто не будут этого замечать. Можно будет сохранить среднюю зарплату на уровне 500–700 долларов.
Можно будет скрывать от большинства катастрофические процессы, происходящие в стране. Разумеется, это тоже чревато распадом, в том числе и территориальным, – кто-то упорно не будет замечать, что Чечня давно уже существует сама по себе и диктует России, а не наоборот; фактически все более китайским – не путем силового захвата, а просто путем заселения, – будет становиться Дальний Восток... Но в принципе я не исключаю, что русская история выйдет на новый – назовем это сырьевым кругом.
«Матрица сильней, чем думают»
– А мне как раз казалось, что эта русская матрица начнет в ближайшее время меняться...
– Я прочел в тюрьме статью Эмила Паина как раз об этом – о том, что она меняется. Но сам пока не вижу оснований для этого: 62 процента населения России, по регулярным опросам, хотели бы и дальше делегировать всю власть над собой верховному правителю. Сами они предпочитают воздерживаться от решения своей судьбы – потому, вероятно, что культурная матрица сильней, чем мы думаем; потому, что внешние факторы и культурно-историческая память располагают к этой пассивности. Единственное, что тут можно сделать, – просвещением попытаться оттянуть от этих 60 процентов хотя бы 20, которым небезразлична собственная судьба.
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1236288-echo/
"Сталин не ушёл в прошлое. Он растворился в будущем" (Шарль де Голль)
