Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 07 авг, 2025, 5:03

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 16 мар, 2015, 3:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн, 2006, 0:18
Сообщения: 29723
Banned: by 2 warnings
Adav Wrote:
Угу, из серии "придумать чем оправдать интерес"

Не. Тут оправдание железное -- "Жить хочу. А вы?" Типа. Так что это даже не оправдание никакое, а "Категорически острая нужда." /капитан Джек Воробей/. Ну, если голову в песок не прятать.
Adav Wrote:
Напомните мне, есть хоть один реальный претендент на роль падающего в будущем на Землю астероида? Вроде как ищут, но пока не нашли...

В том-то и дело что по сути не ищут. Вон, давеча железяка на Челябинск упала. Так никакой хваленый НОРАД ее на подступах не нашел. Хотя кичатся, что типа миллиметры видят. И наши, кстати, то же самое. "А если бы он вез патроны?"... Ээээ... в смысле -- а если бы это была ракета?

Я думаю, дела тут обстоят гораздо печальнее, чем нам всем говорят.

Вы имеете право хранить молчание, но все что вы скажете может быть использовано против вас.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар, 2015, 3:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4925
Хочу вернуться к теме.
Та камера, с EBay, это не хасель, скорее всего это телекамера. Про кинокамеры я ничего не слышал.
А про хасель, могу поделиться своим опытом, это очень капризная и нежная камера, она позиционируется как студийная. Зимой на улице при -13..-15 градусах очень часто затвор не закрывается до конца… При -20 не фотографировал…
Может, кто-то скажет, что это спорно. Ладно.
Попробуйте, надев перчатки, даже не рукавицы от скафандра, а просто перчатки и вставить шибер в кассету…
У кого нет хаселя, возьмите наш Салют, его с хаселя драли не задумываясь, кстати в Киеве…
PS
Про шибер не читал ни у кого… Кстати по фотоаппарату много вопросов…

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар, 2015, 3:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн, 2006, 0:18
Сообщения: 29723
Banned: by 2 warnings
VIST57 Wrote:
Хочу вернуться к теме.

Шо. Опять "про это"?

Ну тогда я пошел отседова...

Вы имеете право хранить молчание, но все что вы скажете может быть использовано против вас.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар, 2015, 3:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
Не от мира сего. Wrote:
давеча железяка на Челябинск упала

Слегка поправим: каменюка упала :idea:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар, 2015, 3:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников

Зарегистрирован: 22 сен, 2009, 11:10
Сообщения: 8080
Откуда: Москва
Не от мира сего. Wrote:
В том-то и дело что по сути не ищут. Вон, давеча железяка на Челябинск упала. Так никакой хваленый НОРАД ее на подступах не нашел. Хотя кичатся, что типа миллиметры видят. И наши, кстати. то же самое. "А если бы он вез патроны?"... Ээээ... в смысле -- а если бы это была ракета?
Я думаю, дела тут обстоят гораздо печальнее, чем нам всем говорят.

Ну вот и задача - пусть ищут. Для этого не нужны новые двигатели и атигравитаторы :) К тому же, чтобы куда-то лететь и что-то взрывать надо, по меньшей мере, понимать где и когда это делать.

Ну упала эта железка, выбила где-то стекла... делов-то... а до этого когда последний раз что-то подобное случалось? Согласитесь, от техногенных катастроф или даже человеческой глупости, вроде войн, куда больше ущерба случается.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар, 2015, 3:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн, 2006, 0:18
Сообщения: 29723
Banned: by 2 warnings
Мировая Закулиса Wrote:
Слегка поправим: каменюка упала

Quote:
с общим содержанием железа 19-22 % и лишь 0.3-3 % металлического железа

Но ведь и не "миллиметры" же. А как же "булавочная головка на экранах радаров"?

Допускаю, что радары -- не той системы и не на то заточены. Но заточенных именно на то самое -- тоже бы хотелось, честно говоря...

Вы имеете право хранить молчание, но все что вы скажете может быть использовано против вас.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар, 2015, 3:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн, 2006, 0:18
Сообщения: 29723
Banned: by 2 warnings
Adav Wrote:
Попигай

Красиво там как... Хотя и сурово...

http://vitaly-gorshkov.livejournal.com/11869.html

Quote:
Знаки морской ряби на песчаниках в долине Рассохи. Море здесь плескалось более 2-х млрд. лет назад.

Изображение

Вы имеете право хранить молчание, но все что вы скажете может быть использовано против вас.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар, 2015, 11:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
viewer740 Wrote:
Ага! особенно "технических образцов" им. Иуризда Корнеевича!
 
Изображение
:idiot: :lol2:

А что тебя смущает? Я так назвал группу номерных образцов А-11, которые остались после разных опытов в био-бассейнах. Их не выдают, т.к. "испорчены". Назови по-другому - сути это не меняет.

Меня смущает? Изображение
Корней!
Твоя изворотливая брехливость и беспредельная наглость, проще говоря хуцпа, может смутить только того, кто с ней сталкивается впервые. Это явно не про меня Изображение
Так ты значит говоришь, что
Quote:
группа номерных образцов А-11, которые остались после разных опытов в био-бассейнах.

Изображение
:lol2:
Ты хочешь сказать, что био-бассейны, в которые поместили не привезённые с Луны "технические" образцы находятся там же на Луне?
Иначе ведь никак!
И "испортить" их могли только сами А-11навты, причём своими собственными, как ты выражаешься - разными опытами. Больше-то некому.
Так они значит там ещё и опытами занимались? Изображение
С Мёссбауэром в обнимку. А интересно - до того, как бассейны выкопали или после? Изображение
Корней! Воистину, звание Источника Вечного Наслаждения ты носишь по праву!
Ну кто ещё может доставлять столько ржаки? :up:

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар, 2015, 13:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Житель Уфы Wrote:
skroznik Wrote:
Житель Уфы Wrote:
ученые у нас бездельники, вот и нету новых движков )))

Вы просто ничего не читаете на эту тему - поэтому и не в курсе.
Уже сейчас осуществляется успешный межпланетный полет на маршевых ионных двигателях, удельный импульс которого на порядок выше чем у химических. За такими двигателями будущее дальних межпланетных полетов.

я не читать, я летать желаю.
а вы до сих пор не реализовали мое желание :cry2: :lol:

А вы на химических уже в космос летали? Реализовали свое желание?


Последний раз редактировалось skroznik 16 мар, 2015, 13:52, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар, 2015, 13:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
AlexMoscow Wrote:
skroznik Wrote:
Когда вы выучите один из фундаментальных законов физики, закон сохранения импульса, вы легко сообразите что другого быть ничего не может.

Солнечный парус трудно отнести к примитивному реактивному двигателю. Он не противоречит закону сохранения импульса, но ему не нужно рабочее тело, отбрасываемое в противоположном (движению) направлении :)

Все тот же замечательный закон сохранения импульса - солнечный парус хорош во внутренних областях Солнечной системы и на дальних планетах бесполезен, в силу того что поток солнечной энергии падает обратно пропорционально квадрату расстояния до Солнца. Ионным двигателям это не страшно, А самое главное их громадный удельный импульс позволяет расходовать на самых дальних полетах минимум рабочего тела (как правило это инертный газ) - поэтому за ними будущее - и оно уже успешно началось. То что уже проделал аппарат Down на химических двигателях было бы просто невозможно.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар, 2015, 15:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
viewer740 Wrote:
Oleg Korney Wrote:
viewer740 Wrote:
Ага! особенно "технических образцов" им. Иуризда Корнеевича!
 
Изображение
:idiot: :lol2:

А что тебя смущает? Я так назвал группу номерных образцов А-11, которые остались после разных опытов в био-бассейнах. Их не выдают, т.к. "испорчены". Назови по-другому - сути это не меняет.

Меня смущает? Изображение
Корней!
Твоя изворотливая брехливость и беспредельная наглость, проще говоря хуцпа, может смутить только того, кто с ней сталкивается впервые. Это явно не про меня Изображение
Так ты значит говоришь, что
Quote:
группа номерных образцов А-11, которые остались после разных опытов в био-бассейнах.

Изображение
:lol2:
Ты хочешь сказать, что био-бассейны, в которые поместили не привезённые с Луны "технические" образцы находятся там же на Луне?
Иначе ведь никак!
И "испортить" их могли только сами А-11навты, причём своими собственными, как ты выражаешься - разными опытами. Больше-то некому.
Так они значит там ещё и опытами занимались? Изображение
С Мёссбауэром в обнимку. А интересно - до того, как бассейны выкопали или после? Изображение
Корней! Воистину, звание Источника Вечного Наслаждения ты носишь по праву!
Ну кто ещё может доставлять столько ржаки? :up:



Открываем каталог Крамера 1977 года по Аполлону-11:
Изображение
Вот он в оцифрованном виде:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo11catalog.cfm
Читаем описание образца 10008
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo11/10008.pdf
10008
Quote:
10008 was the generic number given to the Bio-Pool fines from the Documented Sample ALSRC. It was separated from the rocks in the Vacuum
Lab and transferred to PCTL for splitting and allocation.

Перевод:
10008 общий номер, присвоенный частицам био-бассейна с документированием образца ALSRC (Apollo Lunar Sample Return Container - Корней). Он был отделен от камней в вакуумной лаборатории и передан в PCTL (Physical and Chemical Testing Laboratory - Корней) для разделения и выделения.

Еще примеры:
10011
Quote:
10011 was the generic assigned to a part of the fines recovered from the Documented Sample. They were generated as a result of the crumbling and
spalling of the Documented Sample rock in the Vac Lab.

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo11/10011.pdf
10011 общий назначенный номер на часть частиц, извлеченных из документированного образца. Они были получены в результате размельчения и
сколы документированного образца породы в вакуумной лаборатории.

10015
Quote:
10015 was the generic number assigned to the lunar material recovered from the Gas Reaction Cell when the sample first entered the vacuum system of the LRL.

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo11/10015.pdf
10015 общий номер, присвоенный лунному материалу, извлеченному из газовой реакционной ячейки, когда образец впервые поступил в вакуумную систему LRL (Lunar Receiving Laboratory)

Чаво тебе непонятно? Я это уже тебе ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗ объясняю. Это означает, что с разных образцов делали сколы, а потом после опытов, в частности в био-бассейне, оставшаяся фигня (осадочная смесь, которую выпарили) получила новый инвентарный номер. Био-бассейн т.е. корыто с разными бактериями и питательным "бульоном", был в лабе в Хьюстоне. Делалось это, потому что непонятно было что там привезли с Луны в смысле вредности и ученые немного-таки побаивались "космической чумы" - излюбленного сюжета писателей-фантастов. Опыты показали, что грунт стерилен и никаких микроорганизмов там нет.

В таком виде это ессно с Луны не привозилось. Научного интереса в ней нет и исследовать такие загрязненные остатки никто не будет. Но лежит в хпанилище и не выкинули. Я это назвал "техническим образцом". Что тебя так веселит и почему это до тебя не доходит мне непонятно. Это не мои сочинения и выдумки, а перевод оф. каталога.

А вот другой случай:
10094
Quote:
Sample 10094 is a subangular to subrounded, medium dark grey, breccia. This sample was originally part of 10001,9, but was given a new generic number during reexamination.

Образец 10094 представляет суб-угловатую округлую, средне темно-серую брекчию. Этот образец первоначально был частью 10001,9, но ему был дан новый общий номер во пересмотра.
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo11/10094.pdf
Как видим, тут новый образец выделен из имеющегося. Т.е. число лунных образцов УВЕЛИЧИЛОСЬ. В этом и есть смысл разницы между 2196 и 2400 с лихуем, а не потому что в НАСА не сочинили легенду и ошибаются в количестве сколько они там камней, пыли и кернов привезли. :up:

Примеров тебе достаточно? Все каталоги я перерывать не нанимался. А если до тебя опять не доходит, то тады я уже не знаю. :cry2:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар, 2015, 17:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Открываем каталог Крамера 1977 года по Аполлону-11:
...
Примеров тебе достаточно? Все каталоги я перерывать не нанимался. А если до тебя опять не доходит, то тады я уже не знаю. :cry2:

Корней!
ИВН ты наш ненаглядный!
Ну до чего забавно наблюдать твои извивания.

Вот это кто пизданул?

Изображение

Я тебе тут же в нос сунул с той же самой страницы, официальнейшего (ты же так любишь официальные документы) LUNAR SAMPLE ALLOCATION GUIDEBOOK где в тексте стоит 2196, таблицу, где чёрным по белому, мною выделено красным для таких олухов царя небесного как ты, итоговая цифра - 2413

Изображение
Читать умеешь?
Что такое returned from the Moon? Если тебе алкаш сосед перевёл как - с Луны не привозились, то тебя дико наебали! :lol2:
Корней!
И там и там returned!
В таблице returned from the Moon - это значит доставлено с Луны
А в тексте returned to Earth - это доставлено на Землю
Корней!
Это одно и то же. :idiot:
Речь идет об одних и тех же первичных образцах, до всяких разделений и раскалываний, сырье - что на (якобы) Луне добыли, то и сосчитали.
А ты, клоун, раб методички по отмазе своих благодетелей, вместо того, чтобы один раз признать, чего ты никак не можешь себе позволить,что они действительно что-то наколбасили, до сих пор несказанно веселишь ширнармассы интернет-общественности своими ужимками и прыжками.
Маладес! :up:
Продолжай в том же духе.
Лучшей характеристики для той братии, что отмазывает аферу на всех площадках, куда их посылает партия и правительство, просто представить невозможно!
Чем выше лезет обезьяна, тем лучше виден голый зад

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар, 2015, 17:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
Не от мира сего. Wrote:
Нет. Правильный ответ -- неизвестно.


Посчитайте удельную стоимость новых знаний. Если не изменяет понимание, она растет экспоненциально. Следующий коллайдер будет едва помещаться на континенте и потребует на пике мощности отключения энергии городов. При этом 10 месяцев в году будет простаивать в ремонте. И это будет последнее поколение "научных инструментов", ибо следующее на Земле не поместится.

Не от мира сего. Wrote:
Но альтернативы все равно нет. Т.е. в принципе -- нет.


Есть. Вся история развития человечества даже не говорит, а попросту кричит об этом. (где-то я это уже слышал)
Вспомните эту историю. Многие и многие великие ученые пробивались сквозь навоз из "заслуженных академиков".

Не от мира сего. Wrote:
Вы даже не представляете, сколько раз в истории люди уже думали точно так же. И -- всегда ошибались.


Верно. И знаете почему?
Всегда находился кто-то, у кого хватало смелости, знаний и достижений, чтобы пробиться наверх.

skroznik Wrote:
вы легко сообразите что другого быть ничего не может


Вы сейчас одним предложением расписались в собственном бессилии.
Поэтому я и начал с утверждения: мы все проиграли космическую гонку.

Юрист Wrote:
потому что среда не абсолютный вакуум


Ракета-торпеда "Шквал" с вами не согласна.

Житель Уфы Wrote:
надо с гравитацией мутить. а не с реактивными движками


"Мутки" с гравитацией противоречат господствующей научной догме. За такое могут распять.

А вообще, нужно вещество "обезхиггсивать", тогда оно потеряет инерционность и обойдёт на повороте закон сохранения импульса.

Adav Wrote:
Иначе за счет чего?


Прежде всего нужно получить от ученых хотя-бы теоретическое обоснование. И тогда можно будет подумать, от чего отказаться.
Но ученые поднимают вверх палец, надувают щёки, и говорят: "закон сохранения импульса, однако!"


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар, 2015, 17:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
viewer740 Wrote:
Я тебе тут же в нос сунул с той же самой страницы, официальнейшего (ты же так любишь официальные документы) LUNAR SAMPLE ALLOCATION GUIDEBOOK где в тексте стоит 2196, таблицу, где чёрным по белому, мною выделено красным для таких олухов царя небесного как ты, итоговая цифра - 2413

Ну и почему В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ документе стоят разные цифры? Объяснить в состоянии? Я пояснил откуда "лишние" номера и показал на примерах. Что с Луны доставлено первоначально 2196 образцов можешь убедиться, погуглив "apollo samples 2196". Пооткрывай ссылки.

Что присваивались новые номера - это факт -я тебе каталог цитировал.

ЗЫ. Вот еще пример по А-17:
Quote:
The drill core “string” for Apollo 17 was broken down and returned in three segments (70009, 70008, 70007) (70006, 70005) and (70004, 70003, 70002, 70001) in a special beta-cloth bag. Apparently the plug inserted into the top of the drill did not function, because a void (10 – 12 cm) was found at the junction of 70008 and 70007 (which were not tightly connected) and core material slid along the core. Indeed, the transcript shows that the crew had difficulty placing the plug in the top of the core and ramming it home.

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/70009.pdf
Керновая "веревка" (?) Аполлона-17 была разбита и вернулась в трех сегментах (70009, 70008, 70007) (70006, 70005) и (70004, 70003, 70002, 70001) в специальном бета-мешке из ткани. Т.е. на Землю прилетел один керн, а из него сделали 9 образцов.


Последний раз редактировалось Oleg Korney 16 мар, 2015, 18:06, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар, 2015, 18:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
Мировая Закулиса Wrote:
Паправим: что кроме научных, других целей в дальнем космосе нет


Ещё совсем недавно редкоземельные элементы были никому не нужны.
А в 18-м веке на Урале самородную платину использовали в качестве дроби - экономили на свинце.
Вот вам и первая выгода.

Колумб искал альтернативный путь в Индию и Китай ради пряностей и шелка. Сейчас половина населения планеты проживает на "случайно открытых" территориях.
Вот вам и вторая выгода.

Самые большие суда в мире - торговые и круизные. И они реально приносят выгоду как своим владельцам, так и человечеству. Мало того, торговых и пассажирских судов гораздо больше, чем военных и научных.
Вот вам и третья выгода.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар, 2015, 18:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 авг, 2014, 14:01
Сообщения: 2114
viewer740
Oleg Korney

Мужики!
Едрён батон - Вы уже задрали одними и теми же портянками махать друг перед другом, на протяжении 50 страниц.
Ясен пень, что друг другу ничего не докажете.
Успокойтесь уже.

Лучше отдыхать на северном побережье Черного моря, чем на южном берегу Северного-Ледовитого океана


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар, 2015, 18:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Polajrnik Wrote:
viewer740
Oleg Korney

Мужики!
Едрён батон - Вы уже задрали одними и теми же портянками махать друг перед другом, на протяжении 50 страниц.
Ясен пень, что друг другу ничего не докажете.
Успокойтесь уже.

Я спокоен как удав, а этот хамит постоянно. :devil:
ЗЫ. "Портянки" у меня разные. А этот махает одной таблицей, не в состоянии по ней ничего пояснить, кроме беспрерывных оскорблений.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар, 2015, 18:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Dimitriy Briz Wrote:
Мировая Закулиса Wrote:
Паправим: что кроме научных, других целей в дальнем космосе нет


Ещё совсем недавно редкоземельные элементы были никому не нужны.
А в 18-м веке на Урале самородную платину использовали в качестве дроби - экономили на свинце.

Стоимость доставки чего угодно с Луны запредельная. Даже если бы там были россыпи алмазов, то поле туда-обратно нифига бы не окупил затрат. И пока коммерческого выхлопа от межпланетных перелетов нет, то их и не будет. С околоземной космонавтикой тут все путем. Спутники коммерчески интересны (тв, интренет, фото-разведка и т.д.) и поэтому запуски идут массово.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар, 2015, 18:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Стоимость доставки чего угодно с Луны запредельная.


Угу.
В рамках господствующей научной догмы для нас всё в космосе запредельно.
Однако, это не означает, что космос нам не интересен "в принципе". Он нам не интересен на керосиновых двигателях и по текущим ценам.
При других раскладах там много чего интересного есть.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар, 2015, 18:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Dimitriy Briz Wrote:
Oleg Korney Wrote:
Стоимость доставки чего угодно с Луны запредельная.


Угу.
В рамках господствующей научной догмы для нас всё в космосе запредельно.
Однако, это не означает, что космос нам не интересен "в принципе". Он нам не интересен на керосиновых двигателях и по текущим ценам.
При других раскладах там много чего интересного есть.

Значит упирается в иные технологии, о чем и говорилось. СЕЙЧАС максимально возможная вещь с участием человека - это небольшая научная база на Луне. Только смысл ее непонятен. Дешевле запускать автоматы.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар, 2015, 18:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн, 2006, 0:18
Сообщения: 29723
Banned: by 2 warnings
Dimitriy Briz Wrote:
В рамках господствующей научной догмы для нас всё в космосе запредельно.

Никакие "догмы" тут совершенно ни при чем. Она запредельна по объективным причинам. Потому что так устроена природа, которую не обманешь.

Впрочем есть один способ. :) Нужно восстановить CCCР. В СССР запуски стоили в сотни раз ниже, чем при всеблагостном капитаклизьме. И тоже по вполне объективным причинам.

Но вы ведь не хотите же СССР? Правда? :)

Вы имеете право хранить молчание, но все что вы скажете может быть использовано против вас.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар, 2015, 18:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар, 2014, 21:29
Сообщения: 9895
Warnings: 1
Не от мира сего. Wrote:
Dimitriy Briz Wrote:
В рамках господствующей научной догмы для нас всё в космосе запредельно.

Никакие "догмы" тут совершенно ни при чем. Она запредельна по объективным причинам. Потому что так устроена природа, которую не обманешь.

Впрочем есть один способ. :) Нужно восстановить CCCР. В СССР запуски стоили в сотни раз ниже, чем при всеблагостном капитаклизьме. И тоже по вполне объективным причинам.

Но вы ведь не хотите же СССР? Правда? :)

CCCР обманет природу, точно вам говорю.
Черток, в "Ракеты и Люди" писал что стоимость одного запуска, равнялась стоимости города!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар, 2015, 19:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн, 2006, 0:18
Сообщения: 29723
Banned: by 2 warnings
Житель Уфы Wrote:
CCCР обманет природу, точно вам говорю.

Ничуть. Просто в СССР был более эффективный экономический строй.
Ведь те же гланды можно двумя способами удалять -- нормально, и через задний проход. Так вот при капитаклизьме все делается только и исключительно через задний проход. Так максимизация часнособснической прибыли лучше получается, и сама прибыль гуще выходит. А в СССР это делалось нормально. Вот и весь "секрет".
Житель Уфы Wrote:
Черток, в "Ракеты и Люди" писал что стоимость одного запуска, равнялась стоимости города!

Не знаю что там писал Черток, но знаю что американцы реально ухуели, когда узнали стоимость запуска одного "Союза". Именно от его дешевизны....

Вы имеете право хранить молчание, но все что вы скажете может быть использовано против вас.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар, 2015, 19:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Polajrnik Wrote:
Мужики!
Едрён батон - Вы уже задрали одними и теми же портянками махать друг перед другом, на протяжении 50 страниц.


Добавьте в недруги и Вы перестанете видеть сообщения нежелательных Вам людей.
Я уже неделю не вижу, что тут пишет viewer740.

А вообще это театр абсурда: про полёт американцев на Луну некоторые участники обсуждения не верят. При наличии огромного количества доказательств. При этом верят в полёт Ю.А.Гагарина при полном отсутствии каких-либо доказательств. Кроме этих фотографий (12 апреля 1961 года) ничего нет:
Изображение
Изображение
Изображение

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар, 2015, 19:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 авг, 2014, 14:01
Сообщения: 2114
radioscanner Wrote:
А вообще это театр абсурда: про полёт американцев на Луну некоторые участники обсуждения не верят. При наличии огромного количества доказательств. При этом верят в полёт Ю.А.Гагарина при полном отсутствии каких-либо доказательств. Кроме этих фотографий (12 апреля 1961 года) ничего нет:
Изображение
Изображение
Изображение


Ну тогда поведайте нам - кто первым полетел ?
И заодно - кто первым запустил спутник на околоземную орбиту? Так сказать по Вашим, проверенным источникам.

Лучше отдыхать на северном побережье Черного моря, чем на южном берегу Северного-Ледовитого океана


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: VDone и гости: 492

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB