Sevpolitforum.info

Слава богу не довелось, но мне мой дядя рассказывал как к ним на полярную станцию пришел черный белый медведь, облысел после взрыва водородной на Новой Земле, Что вы мне хотите доказать , что ядерная бомба это хорошо? Это вы на территории Чернобыля рассказывайте
зы если по нам будут пулять то не маленькими бомбочками а на всю катушку....

Ой.. А что мне мой дядя рассказывал... Особенно когда поддаст...
Вы взрослый человек? Черный медведь - это не от радиационного заражения. Это от световой вспышки.
Если бы там рванули грязную - и медведь бы не дошел, и дядя вам ничего не рассказал бы. Не смог бы.

Все. завязываем с этим идиотизмом. Если вам спокойнее спать, зная, что в мире разрабатываются средства тотального радиоактивного заражения - флаг вам в руки. Значит вы поддерживаете это дерьмо.

Я пасс. Это слишком даже для меня, хотя я добротой не отличаюсь.

Ну во-первых не трогай дядю...А во вторых он был биологом, и знал о чем говорить, к вашему сведению у белых медведей черная кожа без шерсти....А шерсть облезла из-за радиации. Раз вы перешли на личности, не желаю с вами общаться, будьте здоровы и ждите демократичных ядерных подарков от Пиндосов...

Красота и мощь российского оружия с гражданским уклоном...





Я, бы, раньше подумал, что это фэйк и фотожоп, но после слов Президента.... Ту-164 - быть!

Ну во-первых я про своего дядю сказал. И, кстати, отличный мужик и ликвидатор на ЧАЭС.
А во-вторых вы опять путаете факторы поражения. Тепловое, световое и радиоактивное излучение во время самой вспышки - это одно. Бомба сделанная, чтобы обеспечить радиоактивное заражение больших территорий после применения - это другое. Основной фактор поражения другой. Это как осколочно-фугасная бомба/снаряд и ОДАБ/снаряд от ТОЗ - и та и та взрывается, но основной поражающий фактор разный.

Он же жрет как не в себя... Быстрая машинка для богатых буратинко?

чудак ты, ей богу! Трамп управляет Америкой?

вот и пусть угомонят свою элиту.

Вряд ли Но он управляет кнопкой. Той самой, которой недавно в твиттере размахивал. От нее его пока еще конгресс не отодвинул.

Ну это детский лепет, в сравнении с тем, что могут натворить "грязные" бомбы. Там и охват и интенсивность и сроки заражения будут в десятки раз больше.

Так пусть не лезут! Или ты считаешь, что вукраину и Ирак с Сирией амеры за щастьем народным полезли?

говорить о том чего не существует моветон, если конечно вы не пишите фантастические романы.

Так "Статус-6" не существует?
Ау (щелк, щелк). Наверху скрин, текст с назначением изделия, а чуть раньше выступление президента.

У вас все признаки когнитивного диссонанса.
Может его и нет пока, как готового к применению оружия. Но разрабатывается он именно под такое назначение. Так что Ханлайн предугадал не только появление такого оружия, но и то, что оно будет у нас.

Енто у вас , где там написано что бомба кобальтовая, нет таких сейчас, а с нашей стороны могла быть и сознательная деза.....Зы кстати Сахаров предлагал обычную демократичную водородную бомбу,
И кстати факторы поражения от ЯО в наше время знал каждый школьник, потому что был такой предмет ГО

Еще раз. Неважно, какая она туда будет установлена: кобальтовая, натриевая, цинковая или даже золотая.
Важно, для чего именно она предназначена.
Обычная ядерная бомба предназначена для уничтожения объектов тепловым излучением, ЭМИ и ударной волной. Радиоактивное заражение там - побочный эффект, который всегда старались минимизировать. Иначе там войска не пройдут. Пресловутая нейтронная предназначена для уничтожения живой силы при минимальных разрушениях. Но опять же так, чтобы можно было оккупировать территорию.

Статус-6 предназначен для длительного и обширного заражения этой самой территории. Это его основной поражающий фактор и написано черным по белому, что это так. Что туда добавят - не так важно. Важно, для чего он создан. Если для заражения - значит будет надежно, обширно и надолго заражать. Привет фантастам - мы первыми сделали шаг в мрачное империалистическое будущее.

маладца! Нам чужих территорий даром не нать! И своих не дадим!

При ведении боевых действий такого масштаба неизбежно наступление ядерной зимы с уничтожением большей части флоры и фауны на планете, считают специалисты.


То есть на уничтожение всего живого вам пофиг, у вас в Калифорнии дачка что-ли, что вы так волнуетесь?

Поименно плиз. Есть другие специалисты, которые утверждают, что о ядерной зиме можно было говорить, когда у противоборствующих сторон было по 50 тысяч (!) боеголовок на рыло.
А сейчас всего по 2 тыс развернутых. Это, простите, в 25 раз меньше, чем было тогда. И если тогда большое число БЧ были по мегатонне и выше, то сейчас мощность большинства измеряется килотоннами (100-250 килотонн обычно). Тяжелые Минитмены сейчас одноголовые по полмегатонны, если еще не переделали.

Источник: https://fishki.net/2117111-8-pugajuwih- ... ossii.html © Fishki.net
Добавлю, что некоторые считают что достаточно одной бомбы, в зоне геологического разрыва

Да блин. На Новой земле взорвали 130 зарядов. Из них 87 надземных. И хде обещанная ядерная зима?
Это не британские ученые случаем? А то в статье забыли указать, кто это насчитал.

Кстати - царь-бомба это 57 мегатонн. То есть в ней одной было больше 50ти зарядов хиросимы. И что? мы уже замерзли?

Блин что все 130 бомб одновременно взрывали? Где логика??

в лихие недавние к начинающему фермеру прибыли черномазые корсары, на предмет "дойки коровы". С разнокалиберными волынами, всё "как положено". Парень был скромный и не "за-", а "на-"мочил всю "бригаду" напором бензина из поливалки. И вот все они стояли со своими пукалками, боясь чихнуть. А затем добровольно вручили их на ответственное хранение фермеру. Американцы со своими сателлитами сейчас "в бензине", а нам, собственно, и терять нечего.

Вот именно! Логика где?
Царь бомба - 57 мегатонн.
Малыш над хиросимой - 20 КИЛОтонн. И где ядерная зима? Сами посчитаете, сколько хиросим одновременно было взорвано над новой землей или будете дальше безымянными "специалистами" размахивать? Там единовременно было взорвано больше 2х тысяч хиросим, а не 50, как пишут ваши специализды.
Так где логика?
Что раздельно, что врозь, а от 50ти "малышей" ядерная зима точно не наступит. Уж если от двух тысяч не началась...

А Логика в том что Новая Земля стоит на довольно устойчивом Арктическом щите, а теперь попробуйте взорвать такой же заряд возле Кракатау или Йеллоустоуна, хотите посмотреть последствия?

Минутку. Так ваши специализды пишут не про царь бомбу, а про 50 бомб, аналогичных Хиросимской. Мол этого достаточно. И не про Йеллоустун, а вообще.
Где достаточно? И с какого перепугу достаточно?
Зачем начинаете мухлевать? Просто согласитесь, что в свете тех испытаний эта теория немного несостоятельна - и все. Взрывали и чаще и в тысячи раз больше.

Вот когда у СССР и США было под 80 тыс боеголовок, и многие большой мощности - вот там да. Там могло и подморозить.

Насчет мухлежа это вы батенька зря, если взорвать одномоментно большой заряд, то вреда очевидно меньше чем если взорвать одномоментно много зарядов суммарно равный большому, хотя бы из элементарного покрытия большей территории, и соотвественно поражения от разнесения воздушными массами радиации, так что опять у вас с логикой плохо....И енто не мои специалисты,есть много разных оценок