Sevpolitforum.info

Хотите нам еще раз про "постиндустрийное опчество" поведать? Без реального сектора экономики, но с чурбайками-нанолуха у корыта? Чем воно и живет?
Не стоит, я думаю. Мы и так об этом премного наслышаны и немало повидали.

Продавцы в магазине. На госзарплате по тарифной сетке. Не ерзайте.

Я добился гораздо большего, чем вообще в принципе мог в условиях этого урлового капитаклизьмы. Паханата. Но вы этого не поймете. Ибо мои успехи -- вне сферы вашего насекомьего рынашного восприятия.

Не на территории моей Родины -- СССР, пожалуйста.

Не от мира сего.
Паниковский, березки закрыли, а продавцы, получающие по тарифной сетке тут же начинают устраивать дефициты, что бы греть на этом руки.
Свою Родину - вы сами и сломали, прыгая на баррикадах. Так что - извините. Ваши права стоят ровно столько же, сколько и права любого другого гражданина. А большинство вовсе не мечтает о распределителях и березках.

Это вопрос нормальных правоохранительных органов всего лишь. Не тех, которые на геликах, а нормальных. Доступно? Думаю, нет. Вы же других не видели, и даже представить себе не можете, что таковые вполне реальны и могут быть.

Мою Родину сломали вы, рынашные, либерасьи. И после этого еще имеете наглость пытаться мне что-то втирать на голубом глазу. Всячески отговаривая от ее восстановления.

Большинство -- за восстановление СССР. По всем мыслимым и немыслимым опросам.

Это тех, которые на Ждановской ГБшника забили или за преступления Чикатило несколько человек расстреляли? Восстановление СССР, Паниковский, это мрия и не более. Россия вернет себе утраченные земли, которые посчитает нужными, но не продажный-коррупционный насквозь строй. Где у кого то - шиш с маслом, а у кого то закрытые распределители.
Интересно, поддержит ли большинство возвращение СССР, если условием будет отказ от частной собственности на квартиры (как раньше - завещать нельзя)
Думаю, что нет. Даже вы - тут же переобуетесь.

НОМС и СССР в картинках для самых маленьких:

Поддержат и уже поддерживают. О чем и говорят все опросы.
Но т.н. "илита" хочет безнаказанно поворовать еще немного.

Никакой "часнособсности" и сейчас нет. Что мы с вами подробно уже разбирали в профильной теме про укрепление бубелей. Но вы, как я вижу, этого уже не помните. Верно?
Воистину "рыбкина память".

Не, этого поциэнта психушки теперь переобуют, когда в последний путь провожать будут. Хотя подозреваю, что эту гниду провожать ни кто не пойдёт, но на радостях по стопарику хлопнут.

Не от мира сего.
Вы то разбирать можете что угодно. У вас - белое легко становится черным и наоборот
Есть частная собственность, есть средство ее обмена - то есть деньги. Каждый может свою квартиру продать, подарить, пропить и так далее. При СССР у меня такой возможности не было бы, вернее - официально не было бы. По поводу воровства - вы до сих пор путаетесь в показаниях. У вас - вор любой, кто не машет кайлом (кроме вас естественно). Что и говорит в очередной раз - все о чем вы мечтаете - это получить блага за чужой счет. не прикладывая усилий (кроме трепа языком на форумах).
Спешу вас разочаровать - мы и дальше будет идти по пути процветания. Под руководством ВВП, а не вас.

allfronts. Сейчас вам расскажут про ваш уровень.

Да... Уровень allfronts оставляет желать много лучшего. Примитивный сатанизм, зады гадарочурбая и новодровской в плане мировозрения. Взгляд на экономику исключительно "из-под пальмы" (т.н. "социодарвинизьм"), и так далее... Картина удручающая.

Не от мира сего.. Какой телескоп имеется для оценки уровня собеседников?

У кого он имеется -- тот видит. Ну а кто по жизни "не шмаглааааа" в плане мыслительных способностей, тому и allfronts -- Соломон Мудрый.

есть говорящие фамилии, а у allfronts говорящая аватарка.

А кое у кого говорящий ник... НОМС... Квази...

Шикарный аргумент, однако. Вот только Вы почему-то умалчиваете о том, что в СССР люди получали квартиры бесплатно. А теперь нужно платить миллионы рублей, которых у многих людей попросту нет.

W54
и в каком году в Москве (хотя бы в столице!) расселили все коммуналки?
И да - получали квартиры в пользование - а не в собственность.
Особенности получения недвижимости показаны в кинофильме "Гараж".

В фильме "Гараж" показан жилищный кооператив, в котором квартиры покупали. Эта форма получения жилья гораздо ближе к настоящему, чем к прошлому. Но речь не об этом. Если уж Вы берётесь сравнивать, то делайте это корректно, показывая и "плюсы", и "минусы" обеих систем. Иначе получается тенденциозность, которая никого не красит.

Гаражный кооператив...
А почему такая ситуация не может разыграться сегодня???.... вполне... да еще и с перестрелкой....

W54
Если честно, я вообще не считаю, что нужно сравнивать. Это - разные системы. В СССР было очень много хорошего. И выбор плановая экономика против рыночной не стоит в принципе. Выбор стоит только между превалированием здравого смысла над идеологией или наоборот. СССР - был нашей страной, прекрасной страной. Но к сожалению, он погиб. По ряду причин, в том числе и из-за фундаментальных ошибок. А для государства - главное жизнеспособность, потому что разрушение государства - это миллионные жертвы среди его граждан. И цвет флага государства тут не играет роли. Если завтра над Домом Советов вновь будет развиваться красный флаг - это не хорошо и не плохо. Главное - что бы государство развивалось. НОМС говорит, что без возврата к социалистической модели общества, мы ничего не достигнем. Но это не правда - разницы нет, на самом деле - какая модель. Население что тогда, что сейчас примерно в равный доступ к благам имеет. Ну единственное, что изменилось - исчез дефицит. Как тогда, кто хотел мог заработать, так и сейчас. Сейчас это проще по объективным причинам. Но это все не важно, важна лишь жизнеспособность государства.

Спасибо за уточнение.

О возвращении вот какого СССР мечтает НОМСя:
(Т.Толстая, "Кысь")

Что показательно, ссылка идет на весьма сомнительную особу. Как ее назвали "Ксюша Собчак от словесности" (или от литературы, не помню).
И ссылка идет на произведение, которое по словам автора написано не про советы, а про русский неправильный "народец".

Ну и чтобы не оставалось иллюзий, эссе от той же авторши: "Любовь к России – это слюни сладкие. Это вообще дурной тон. Вкус – классовая вещь. Не хочу обижать классы, которые склонны к этому дурному тону"

Вот такое дерьмо сюда протаскивают самые "патриотичные патриоты"
Браво ребята. Перефразируя - Скажи мне, кого ты читаешь, и я скажу, кто ты

Ссылка была на текст, а не на особу. Приведенный абзац иллюстрировал особенности ваших прыжков. Словами русского языка вообще вон бандеровцы пользуются - что же нам теперь - не говорить по русски?

Извини, но какая особа, такой и текст Есть такая закономерность.

AlexMoscow
Ну Вы слишком шашкой то не машите.
Однажды поэт написал
Прощай, немытая Россия...
Теперь нельзя его упоминать на патриотическом форуме?

Роман талантливый.