Американцы проиграли «лунную гонку»?!

NikEV

Фигасе у вас тут страсти... Хорошая новость

Quote:

Выведенный на нерасчетную орбиту российский спутник сам добрался до нужной траектории

Аппарат предназначен для обеспечения цифрового телерадиовещания, решения задач подвижной президентской и правительственной связи

МОСКВА, 12 марта. /ТАСС/. Российский телекоммуникационный спутник "Экспресс-АМ6", в октябре 2014 года выведенный на нерасчетную орбиту, своим ходом добрался до целевой орбиты.

Об этом сообщает пресс-служба предприятия-изготовителя - компании "Информационные спутниковые системы" имени Решетнева" (ИСС, Железногорск, Красноярский край).

"При запуске, состоявшемся 21 октября 2014 года, космический аппарат был выведен на нерасчетную орбиту, параметры которой имели значительные отклонения по высоте, наклонению и эксцентриситету (параметр орбиты, характеризующий ее форму). Специалисты "ИСС" обеспечили довыведение спутника в заданную точку после запуска за счет ресурсов его электродвигательных установок", - говорится в сообщении, опубликованном на сайте компании.

В настоящее время "Экспресс-АМ6" находится в позиции 50,45 градуса восточной долготы на геостационарной орбите. После выхода в заданную точку стояния началось проведение летных испытаний полезной нагрузки космического аппарата, отмечается в сообщении пресс-службы.

Полезная нагрузка космического аппарата "Экспресс-АМ6" состоит из 72 транспондеров и 11 антенн, работающих в Ka-, C-, Ku- и L-диапазонах частот.

По завершении летных испытаний полезной нагрузки "Экспресс-АМ6" будет переведен в орбитальную позицию 53 градуса восточной долготы и сдан заказчику для использования по целевому назначению.

"Экспресс-АМ6" предназначен для обеспечения цифрового телерадиовещания, решения задач подвижной президентской и правительственной связи, а также предоставления пакета мультисервисных услуг. Гарантированный срок активного существования спутника - 15 лет.

http://tass.ru/kosmos/1822395

radioscanner

NikEV Wrote:

Фигасе у вас тут страсти... Хорошая новость

Огромное спасибо за хорошую новость! Радуют журналюги, радуют...

подвижной президентской и правительственной связи - нет президентской связи. Есть правительственная.

обеспечили довыведение спутника в заданную точку после запуска за счет ресурсов его электродвигательных установок - кто переведёт на русский язык - как с помощью электродвигателей можно перемещаться в космосе?

radioscanner

Polajrnik Wrote:

Что, на Луну собрался?

А чего я там не видел?

Polajrnik

radioscanner Wrote:

Polajrnik Wrote:

Что, на Луну собрался?

А чего я там не видел?

Ну не знаю - сам же сказал, что подробности расскажешь в 2016 году. Ну вот грешная мысль и закралась

Планер

skroznik Wrote:

Polajrnik Wrote:

Роскосмос: Пилотируемые полёты в космос невозможны без участия России
Пилотируемые полёты в космос невозможны без участия России. Такое заявление сделал пресс-секретарь главы Роскосмоса Игорь Буренков.
12.03.2015, 15:27
«Если говорить о пилотируемых полётах в будущем, то обойтись без опыта России невозможно», — приводит его слова ТАСС.
Представитель Роскосмоса отметил, что аналогов опыту российских космонавтов в мире нет.
http://russian.rt.com/article/79144

Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.
А вот врет он зря - нехорошо врать на государственном посту - я имею в виду его слова насчет опыта российских космонавтов.

Имеется в виду опыт длительного нахождения на орбите, например, длительность пребывания космонавта Полякова в космическом пространстве составила 437 суток 18 часов.

viewer740

radioscanner Wrote:

По Вашей ссылке 3 (три!) части одной темы
Существует ли в природе "американский лунный грунт"?
Читать нет времени, отвечу коротко: существует. В этой теме я уже говорил, что несколько раз держал камень с Луны. Подробности расскажу летом 2016 года.

Там не

Quote:

3 (три!) части одной темы

а статья поделённая на 3 небольших части из-за ограничений движка.

Quote:

...несколько раз держал камень с Луны.

Стоп-стоп! Давайте-ка точнее - несколько раз держал камень о котором мне было сказано, что он доставлен с Луны.
Есть разница?

А вы -

Quote:

Читать нет времени, отвечу коротко: существует.

Пастернака не читал, но осуждаю.
Иными словами - от аргументации вы отпихиваетесь, вы просто верите, что булыжник, который вам дали помацать несколько(!) раз подобран человеком на Луне.
Дело ваше, но я предпочитаю доказательность, а вот её-то в случае мунных пендополетов даже запаха не ощущается.
Куда ни ткни - сплошные лош-фисдёш и провокация.

radioscanner

viewer740 Wrote:

Дело ваше, но я предпочитаю доказательность, а вот её-то в случае мунных пендополетов даже запаха не ощущается.

Вчера вечером один товарищ в этой теме сказал, что сотни килограммов грунта, доставленного с Луны не являются доказательством пребывания там американцев. По аналогии: человеку привезли живого пингвина из Антарктиды, а он в ответ говорит: "Я не верю, что они там живут. То, что Вы привели не является доказательством. Докажите мне, что они там есть!"
Ну и что прикажите делать в таких тяжёлых случаях конспирологии?

radioscanner

Polajrnik Wrote:

сам же сказал, что подробности расскажешь в 2016 году. Ну вот грешная мысль и закралась

Мысль действительно грешная. Просто в 2016 году исполнится 25 лет и даже при самом плохом раскладе мне ничего не будет за разглашение гостайны по Статье УК РФ. Если рассказывать где, когда и при каких обстоятельствах держал в руках камень с Луны, придётся рассказать слишком много...

Earl_Asmur

radioscanner Wrote:

По аналогии

Ложная аналогия. Если вы привезете из Антарктиды камень, вам будет сложно доказать, что образец именно из Антарктиды.

skroznik

Планер Wrote:

Имеется в виду опыт длительного нахождения на орбите, например, длительность пребывания космонавта Полякова в космическом пространстве составила 437 суток 18 часов.

Хотя формально этот полет был в 1994 году (т.е. CCCР уже не было) - это не российское достижение - это все выполнено на советской станции МИР на советских медицинско-космических технологиях. Я вообще навскид не могу вспомнить ни единого российского космического достижения. Четверть века прошло, 15 лет с Путиным - и полный ноль... Если я не прав - поправьте меня.

radioscanner

Earl_Asmur Wrote:

Если вы привезете из Антарктиды камень, вам будет сложно доказать, что образец именно из Антарктиды.

Если Ваш друг привезёт независимо от меня порошок из Антарктиды и образцы при анализе будут идентичными - тогда как?
:friend:

Earl_Asmur

radioscanner Wrote:

тогда как?

Никак.

skroznik

Earl_Asmur Wrote:

radioscanner Wrote:

По аналогии

Ложная аналогия. Если вы привезете из Антарктиды камень, вам будет сложно доказать, что образец именно из Антарктиды.

Из Антарктиды привозили камни даже с Марса...

Polajrnik

radioscanner
ОК- ждем с расказом в "студию" через год.

Роскосмос: «Ангара» может быть адаптирована для полётов к Луне
Тяжёлая российская ракета-носитель «Ангара-А5В» может быть адаптирована для полётов к Луне, говорится в заключении научно-технического совета Роскосмоса.
12.03.2015, 19:37

«Рекомендовать ГКНПЦ имени Хруничева (строит ракеты-носители, в том числе «Ангару-5») совместно с РКК «Энергия» (ведущее ракетостроительное предприятие России) разработать аванпроект РН «Ангара-А5В» с возможной адаптацией с перспективными транспортными и пилотируемыми кораблями и другими полезными нагрузками для осуществления полетов в окололунное пространство и на поверхность Луны. Материалы должны быть представлены в межведомственную комиссию для выдачи заключения», - говорится в заключении научного совета.

В унификации семейства российских ракет-носителей типа «Ангара» «есть перспектива оптимизации расходов государства при возможности реализации в обозримом периоде всех поставленных амбициозных задач», - рассказал председатель совета Юрий Коптев. По его словам, Центр Хруничева будет работать в кооперации предприятий, «что принесет необходимый эффект и сократит сроки».

«Разработка РН «Ангара-А5В» создает условия сохранения и развития российского присутствия на мировом рынке космических запусков», - добавил Коптев.

Оригинал новости RT на русском:http://russian.rt.com/article/79196

radioscanner

Earl_Asmur Wrote:

Никак.

В том смысле, что всё равно не поверите?

radioscanner

Планер Wrote:

например, длительность пребывания космонавта Полякова в космическом пространстве составила 437 суток 18 часов.

Такие длительные полёты сильно влияют на человека. Ребята из ЦУПа рассказывали, насколько "заторможенными" становятся космонавты во время длительных полётов.

Earl_Asmur

radioscanner Wrote:

В том смысле, что всё равно не поверите?

В том смысле, что сходство образцов не доказывает, что они взяты из одного места. Просто образец, без координатной привязки - ниочем. Собакит он и в Африке собакит.

skroznik

radioscanner Wrote:

обеспечили довыведение спутника в заданную точку после запуска за счет ресурсов его электродвигательных установок - кто переведёт на русский язык - как с помощью электродвигателей можно перемещаться в космосе?

Думаю что тут все верно. Этот спутник оснащен ионными электрическими двигателями на ксеноне, которые на жаргоне называют просто электрическими.
Если память мне не изменяет, сразу после нерасчетного выведения на промежуточную орбиту было заявлено что ресурса этих движков должно хватить для довыведения. Видимо так и поступили.

Понятно что это сократит время активного существования (эти движки изначально предназначены для работы на основной геостационарной орбите) спутника за счет израсходования рабочего тела, но насколько - не сообщается.

skroznik

radioscanner Wrote:

Планер Wrote:

например, длительность пребывания космонавта Полякова в космическом пространстве составила 437 суток 18 часов.

Такие длительные полёты сильно влияют на человека. Ребята из ЦУПа рассказывали, насколько "заторможенными" становятся космонавты во время длительных полётов.

Тем не менее для полетов на Марс это необходимо.

PS Кстати женский организм реагирует на длительную невесомость резко хуже мужского.

radioscanner

skroznik
Спасибо! :up:

skroznik

Polajrnik Wrote:

Роскосмос: «Ангара» может быть адаптирована для полётов к Луне

В общем это не новость - уже давным-давно эта ракета планировалась под "Луну-28" в российской лунной программе. Слава богу теперь есть надежда что это состоится.

Polajrnik

skroznik Wrote:

Polajrnik Wrote:

Роскосмос: «Ангара» может быть адаптирована для полётов к Луне

В общем это не новость - уже давным-давно эта ракета планировалась под "Луну-28" в российской лунной программе. Слава богу теперь есть надежда что это состоится.

Ну слава богу (согласился, что есть у нас тоже что-то хорошее), а то я думал мы тебя "потеряли"

Роскосмос намерен создать ракетный двигатель на сжиженном природном газе
Проект создания ракетных двигателей на сжиженном природном газе рекомендовано включить в Федеральную космическую программу до 2025 года, говорится в заключении научно-технического совета Роскосмоса.
12.03.2015, 19:27

«Рекомендовать Роскосмосу рассмотреть возможность включения в проект ФКП до 2025 года работы по созданию ракетных двигателей на сжиженном природном газе для применения в новых космических комплексах, в том числе с многоразовой ракетой-носителем сверхлёгкого класса», — отмечается в сообщении.

12 марта 2015 года состоялось очередное заседание научно-технического совета Роскосмоса, на котором обсуждались технические предложения ведущих предприятий ракетно-космической промышленности страны по проектам перспективных средств выведения, пишет РИА Новости.
Оригинал новости RT на русском:http://russian.rt.com/article/79194

skroznik

Polajrnik Wrote:

«Разработка РН «Ангара-А5В» создает условия сохранения и развития российского присутствия на мировом рынке космических запусков», - добавил Коптев.

Если у нее будет высокая надежность - это будет очень востребованная ракета. Возможно даже американцы могут пойти на использование ее для своих значимых запусков.
В принципе такая возможность имеется и с большой вероятностью - ибо движки Ангары сделаны на базе РД-170 - надежнейшего ракетного двигателя. Но тут надо следить буквально за каждым запуском - буквально одна авария на начальном этапе и на ракете могут поставить крест зарубежные заказчики.
Беспокойство вызывают и разгонные блоки - с ними у нас давно большая проблема.

Oleg Korney

radioscanner Wrote:

viewer740 Wrote:

Дело ваше, но я предпочитаю доказательность, а вот её-то в случае мунных пендополетов даже запаха не ощущается.

Вчера вечером один товарищ в этой теме сказал, что сотни килограммов грунта, доставленного с Луны не являются доказательством пребывания там американцев. По аналогии: человеку привезли живого пингвина из Антарктиды, а он в ответ говорит: "Я не верю, что они там живут. То, что Вы привели не является доказательством. Докажите мне, что они там есть!"
Ну и что прикажите делать в таких тяжёлых случаях конспирологии?

Квинтэссенция идеи товарисча следующая (чтобы не мучиться и не читать его "труд"). По грунту сов. Лун написано 100 работ, а по амовскому 500, т.е. вес амовского только в 5 раз больше. И если советского выдали за рубеж 30 граммов, то у амов грунта не больше стакана и никаких сотен килограмм нет. Ему стопятьсот раз объясняли, что это дурь, но он по всему рунету носится со своим "доказательством".

Юрист

skroznik Wrote:

Polajrnik Wrote:

«Разработка РН «Ангара-А5В» создает условия сохранения и развития российского присутствия на мировом рынке космических запусков», - добавил Коптев.

Если у нее будет высокая надежность - это будет очень востребованная ракета. Возможно даже американцы могут пойти на использование ее для своих значимых запусков.
В принципе такая возможность имеется и с большой вероятностью - ибо движки Ангары сделаны на базе РД-170 - надежнейшего ракетного двигателя. Но тут надо следить буквально за каждым запуском - буквально одна авария на начальном этапе и на ракете могут поставить крест зарубежные заказчики.
Беспокойство вызывают и разгонные блоки - с ними у нас давно большая проблема.

Тебя послушать, так " Ангара" строится исключительно для того, чтобы американцев возить?

Sevpolitforum.info

Американцы проиграли «лунную гонку»?!