Sevpolitforum.info

Муж моей сестры проявлял фотоплёнки, привезённые нашими космонавтами с орбиты. Рассказывал, что вонь от кассет была жуткая.

может какие то поглотители и были. а вот насчёт искры, это в тему. летели то они в атмосфере чистого кислорода при давлении 0,3 атмосферы. и ничего, нигде не заискрило... прямо чудеса электроники.

а то !

И не только газообразование.
Жидкость должна фонтанировать с увеличенным на разность давлений напором.
Да и система эвакуации твёрдых отходов рассчитана на иное наружное давление.

Мы ведь понимаем, что после дороги "туда" всю образовавшуюся кучу "мусора" оставили на Луне. Так что, лучшим доказательством будет обнаружение (китайцами?) на Луне куч американской демократии.

ребятам в сервис приносили сотики утопленные в деревенском сортире.

отмытые уже. под краном )))
после ультразвуковой ванны, при попытке прогрева феном из кабинета вылетают все. ))))

Просто следы. Без атмосферы они будут в сохранности миллионы лет.
Были там пиндосы. Советские космонавты признавали это, а я им верю.

можт айпадом рулили? по USB? или вайфаю? )))

чот бред какой-то в чистом кислороде лететь. неудачное касание мет. бляшкой скафандра о проем и привет штоле? )))

Для меня это тоже загадка! как это никто не закурил.
Зато я могу похвастаться - я видела и даже трогала советскую лунную кабину о трёх ногах - не макет, а всамделешную . Постучала по ней - звук, конечно не как консервная банка, а как ведро , но не добротная металлическая бочка. Находится это чудо советской техники в Подмосковье в поселке Орево за Дмитровым.

Тсс! тихо! Вы же расписку давали о неразглашении....

озвученный факт. кислородная атмосфера,

в космосе курить вредно. на земле можно. а в космосе нет.

Вы хотите сказать, что советские космонавты тоже были на Луне, и видели там, в частности, отходы жизнедеятельности американцев?
Ну тогда, конечно, сомневаться не приходится.

27 января 1967 года американский экипаж, который готовился совершить первый пилотируемый полет по программе «Аполлон», проводил тренировку в Центре космических полетов имени Дж. Кеннеди. В тот день на пусковом столе стояла ракета «Сатурн-1Б» с основным блоком «Аполлона». Три астронавта - Вирджил Гриссом, Эдвард Уайт и Роджер Чаффи - находились в головной части ракеты-носителя «Сатурн», в пилотируемом отсеке. Отсек этот - довольно просторное помещение, в котором свободно размещаются три человека: один может работать, второй заниматься личными делами, третий - спать. Ничто не предвещало беду, ситуация, что называется, «штатная».

Ракета «Сатурн» стояла на стартовой позиции №34; не была заправлена топливом, поскольку испытания - тренировочные. Пиротехнические устройства ракеты были либо еще не установлены, либо не включены. Таким образом, не было причин для какого-либо беспокойства.

Огонь в обитаемом отсеке вспыхнул внезапно и стал полной неожиданностью для самих астронавтов и устроителей испытания. Пожар, начавшийся в 18.31, бушевал всего 15 секунд, воспламенив внутреннюю обшивку кора*ля, после чего его погасили. Последнее, что слышали радиооператоры в Центре управления, - предсмертный крик самого молодого из членов экипажа, 31-летнего Роджера Чаффи: «Мы горим! Вытащите нас отсюда!» А через четырнадцать секунд из лопнувшей от пожара кабины «Аполлона» повалил дым.

В густом дыму горящего пластика астронавты задохнулись прежде, чем успели открыть люк. Но этих мгновений хватило, чтобы все три космонавта заживо сгорели. Короткий, но жестокий пожар, - для спасения их не хватило всего нескольких секунд! В довершение всего, их и вытащили из обгоревшего космического корабля не сразу: на открытие входного люка потребовалось еще 90 секунд. Вот такой жесткий счет на время в этой трагедии.

Предпосылка для трагедии была чисто технического, концептуального плана. В отличие от советских космических кораблей, в которых использовали обычную атмосферу для дыхания, как на Земле, в американских космических кораблях атмосфера была чисто кислородной. Это имело некоторые преимущества (например, возможность снизить давление и т.д.), но обернулось непоправимой катастрофой. Короткое замыкание проводов под креслом Чаффи в атмосфере из чистого кислорода мгновенно переросло в бушующее пламя.

Погибли астронавты: подполковник ВВС Эдвард Уайт (род. 14 ноября 1930 года, первый астронавт США, вышел в открытый космос во время полета на корабле «Джемини-4» в 1965 году); полковник ВВС Вирджил Иван Гриссом (род. 3 апреля 1926 года, совершил полеты на кораблях «Меркурий» и «Джемини», в июле 1961 года стал вторым американцем, побывавшим в космосе, а в марте 1965 года - первым человеком, совершившим второй полет на околоземную орбиту); капитан-лейтенант ВМС Роджер Брюс Чаффи (род. 15 февраля 1935 года, готовился к своему первому полету). Это были первые жертвы американской космической программы.

От искры ничего не будет. Чистый кислород не взрывается. Наши тоже проводили эксперименты с использованием чистого кислорода.
За месяц до полета Гагарина при таком эксперименте погиб член первой группы космонавтов Валентин Бондаренко.

С Вами спорить невозможно!

кислород - окислитель. от искры ничего не будет, а вот в атмосфере кислорода, от искры загорится всё , что может гореть. причём сразу и сильно.

Известно, что кислородные баллоны для сварки являются взрыво-пожароопасными.
Самый распространённый механизм возгорания такой: кислородный баллон потихоньку травит, находящаяся в повышенном содержании кислорода бумага или ткань (особенно промасленные) самовозгораются при обычной температуре.

нет, не загорится

куча промасленных тряпок может самовозгореться без всякого баллона с кислородом.
Но при чем тут она? В спутнике не сбрасывают использованную ветошь в угол кабины, словно в ремонтном цехе МТС.

Попробуйте на досуге пропустить кислород через ведро с маслом...

батенька, да Вы садист... зачем такое советовать ? или предлагать...

При чем тут ведро с маслом? Американцы уже полвека летают в чистом кислороде. У них что, никогда не случались искры от статики?
Однако, пожар случился один раз, когда произошло КЗ.

лететь на Луну в баллоне с кислородом.

пендосы знают толк в извращениях )))

Это вы пожарникам расскажите. Сварщикам. Инженерам по технике безопасности.
Даже искры не нужно - многое самовозгорается.



Бумага и тряпки были для бытового примера.
Существует великое множество других материалов, самовозгорающихся в кислороде... Например, человеческие волосы. Бумага с полётным заданием (планшетов тогда не было). Одежда астронавтов... Много всего.

Шаттлы тоже летали с кислородной кабиной?



Это и подозрительно.

А в атмосфере с примесями метана, как в шахте - от искры не только загорится, а и взорвется. Но тем-не менее, никто там без электричества не обходится и зацепиться металлической бляхой тоже не боятся.
Потому что давно изобретены стандарты по взрыво и пожаробезопасности оборудования, которые позволяют работать в опасных атмосферах без риска искр или воспламенения. А также невозгораемые материалы.
То, что возник пожар при тестах, просто означает, что разработчики аполлона это не учли, но раз атмосферу не поменяли, значит приняли необходимые меры и произвели нужные изменения в оборудовании, исключающие возможность образования искр и пожара.
Почитайте про стандарты для взрывозащищенного оборудования и сразу станет ясно, что летать в чистом кислороде можно и достаточно безопасно.