Sevpolitforum.info

Как только перестали тратить,НАТО сразу двинулось на восток и теперь стоит возле самых границ России.
Все правильно - хотите экономить на безопасности,отталкивая союзников - будьте готовы платить, значительной частью суверенитета и жизнями соотечественников.Что сейчас и происходит.
А в конечном результате - целостностью государства и жизнями граждан.С 1991 года ,мы уверенно идем к такому результату.
Формула правильная и главное - рабочая.

Зы...опять же таки - содержать союзников - удел государств с мощнейшей и самодостаточной экономикой.
Или прерогатива мирового жандарма и паразита,как США.

Это уже несколько иное.

Тратить, когда у себя не в каждой деревне есть водопровод и газопровод, тоже не вариант. И не надо про США. США что тратит на своих сателлитов, потом отбивает многократно. В отличие от благодушного СССР.

В 1929? Не способен.
Или способен, но не быстро.

А простые часы зачем? У каждого в кармане мобильник. Мобильники убили часовое производство, часы остались только в качестве украшения.

лично мне легче на часы глянуть, чем каждый раз доставать мобильник, включать экран... да и часы всегда на руке, а телефон не всегда в кармане...

Судя по тому, что часы перестали пользоваться спросом, большинство людей в них перестало нуждаться.Мне хватает телефона. А нет телефона, то и спросить время не трудно.

ну, часы же не покупают каждый день (даже не каждый год)... нормальных часов хватает как минимум не на один десяток лет... естественно, что очередей в часовых магазинах не будет... просто рынок насытился, но это не значит, что часы людям не нужны...

Не нужны, их же не носят. Мало кого встретишь с часами.
Сейчас лето, ходят с короткими рукавами, сколько народу имеют часы на руке? Один из 10, если не меньше?

Так это торговля была самая обычная, что-то отдав, что-то получив в замен, советы создали предприятия которые производили всё нужное для страны уже без импорта своими силами. Что мешало так РИ сделать или РФ сейчас например, ведь в РФ всё импортное, своё производство то есть хотя бы ?

Качество помните? Практически любой импортный товар был качественнее.

Да действительно качество в основном херновое(кроме армии), но это по-моему лучше чем совсем ничего как сейчас

Для страны,но не для людей.Мутоновые шубы сшитые в Кирове,висели в Самарканде и Бухаре;Сибирь была завалена босоножками для юга;огромное кол-во авто уходило на экспорт в страны,где авторынок перенасыщен,а у самих жесточайший дефицит.Выпускалось и производилось многое,но реализация была налажена через жопу.Что перечеркивало все плюсы производства.Короче выпускалось всё,но не было ничего.

Вы немножко не в теме. Кем работаете, если не секрет?
А наручные часы это такой же предмет дресс-кода, как и галстук. Тоже ведь вроде как пользы от него нету, а, вот, поди ж ты...

Рубашка с коротким рукавом это не дресс-код. Галстук тоже на рубашку с коротким рукавом не надевают.

раньше на вопрос: "Который час?"
С понтом доставался мобильный телефон...
а теперь на тот же вопрос с понтом смотрят на наручные часы!

Пелевина ещё не вспоминали, не?



Тут ещё напрашивается из Ильфа и Петрова.

Но большого мира сейчас практически нет...

Занятно читать, как такие господа как приазовец и ко поносят страну которая дала им бесплатное образование, жилье, да и вообще сделала возможным их существование. Ведь не будь СССР, то переживи РИ вторую мировую, и приазовец и ко пасли бы гусей за огородами, а не в интернетах сидели.

с товарами народного потребления, сферой услуг при СССР был полный капец. Это ФАКТ такой, а не поношение.

Вот почему РИ можно критиковать по всякому, современную Россию можно критиковать, а СССР -это та священная корова, про которую нельзя сказать ничего негативного? Вы реально считаете, что СССР было идеальное государство без недостатков?

Вот по вашему было такое идеальное государство, с счастливыми, полностью довольными людьми и вдруг неожиданно развалилось безо всяких внутренних причин.

ИМХО, но основная причина недовольства людей была в том, что при СССР практически полностью плюнули на ежедневные потребности граждан. Государство занималось чем угодно, только не наполнением магазинов, развитием сферы услуг, улучшением уровня жизни простых людей. .
Говорю про российское Нечерноземье , Урал, Сибирь. Насколько я поняла , в национальных республиках жили получше, чем в РСФСР.

Ну как сказать... Ежедневные потребности граждан - это пища, жилье, безопасность. Хотите сказать, что в Советском Союзе ничего этого не было?
Много можно сказать негативного. Но и огульно охаивать незачем. Вообще-то, как и РИ, СССР - неотъемлемая часть нашей истории. Не стоит ее приукрашивать (как сейчас делается с РИ 20 века), но и плевать в нее не надо.
А недовольство людей было вызвано искусственно. Дефицит мыла - это нужно было суметь сделать.
Что касается проблем с товарами и услугами - народ выкручивался. Да, это было проблемой, ее нужно было решать - но перестройка имела совсем другие цели...

Советская система не могла ее решить в принципе.

Все правильно Вы поняли.
Что греха таить - так и было.

В рамках социалистической модели проблема была вполне решаема. Почему этим не занимались - уже другой вопрос.

Если Вы имеете ввиду допущение элементов капитализма, то да, решаема.

Всю торговлю, сферу услуг, туризм, производство ТНП надо было отдавать в частные руки. Государству нечего делать в управлении ресторанами или в пошиве шуб (к примеру). Ну только в качестве собиральщика налогов только поучаствовать можно))))

В целом - Вы правы ( ну, может, за исключением в_с_е_г_о производства ТНП). Но Никита Сергеевич, в свое время, посчитал иначе...