Sevpolitforum.info

Дело не в народе, а том чтобы Обамке ужа в трусы засунуть. Это бы не упустили никоим образом уже при первом пакете санкций.

Была или нет лунная опупея сферой века, или реальным достижением, сейчас значения уже не имеет. Все сливки с темы её признания уже сняты, и даже 100% фактическое её разоблачение никаких ништяков никому не принесёт. Как и катастрофой для США тоже не станет. Вообще. Никак. Даже е ли сейчас Обама публично скажет, что так они наебали СССР, они все равно свои бонусы по имели. Ну наебали, и что? Политика во все времена путь обмана. Читайте старика Сунь Цзы...

Потому что ты заангажированный старый долпоеп, весь смысл существования которого, заключается в полировании заднепроходного американского отверстия за пайку малую. И потому что ты русофоб.
Тут цепочка простая - пиздишь на руководителя России, значит ненавидишь 86% русских. Значит русофоб, соответственно являешься нацистом и фашистом.

Ты жив ещё?

А никто не задумывался, ЧТО именно могло бы убедить на 100% как в одном, так и в обратном? Мне ничего в голову не приходит.

Тут цепочка простая - пиздишь на руководителя России, значит ненавидишь 86% русских. Значит русофоб, соответственно являешься нацистом и фашистом.
Вот тут ты ... искренне гонишь. Проанализилуй.... ! Как и катастрофой для США тоже не станет. Вообще. Никак. Даже е ли сейчас Обама публично скажет, что так они наебали СССР, они все равно свои бонусы по имели. Ну наебали, и что? Политика во все времена путь обмана. Читайте старика Сунь Цзы..

Тут цепочка простая - пиздишь на руководителей, значит н навидишь

Смысл теряется! Если ты против, то ... "Ты против"! К тебе прислушиваются! А Если ты " Никто" .. ну ты в курсе !?

С полной уверенностью, ответсвенностью могу сделать вывод. - Ты "никто" !

Может хватит оффтопить? По теме то есть что сказать? Нет?

http://www.ivan4.ru/news/obrazovanie/v_gosdume_nakonets_uvideli_katastrofu_v_obrazovanii/

Хочется верить, что озаботились проблемами образования всерьез и надолго.

Катастрофа в среднем образовании, дипломы ВЗУов, продаваемые в метро привели к тому, что данная тема длится уже 627 страниц. Несколько лет назад в школах отменили астрономию!
Куда дальше? О чём тут спорить?

Оставили раздел в составе физики. Оно примерно так и было. У нас тоже физичка вела.
Насчет содержания не вкурсе.

Ты знаешь, именно моё советское еще образование позволяет мне сомневаться, а не верить и не самое плохое образование оппонентов позволяет спору быть интересным, не скатываясь на тему "сам дурак"!.

Смотрел в выпуске программы "Время", как американцы гуляют по Луне?
То, что они там были, я нисколько не сомневаюсь. Причин много, одна из которых - я несколько раз держал в руках камень с Луны. И ещё: ближайшие родственники и два друга работали в космической отрасли. От ЦУПа до "Звёздного городка". Мне удалось поработать только 2 года (до службы в Армии).

radioscanner, верить или нет, сомневаться или нет, это твое право.

В свете существующих реалий, это не аргументы. Это ваша вера, основанная на знании того, какие факты вам приведены. Понятие "работа в космической отрасли" включает, между прочим, и уборщиц сортиров в ЦУПе... Так что тоже, увы, не аргумент в данном случае. Тоже совершенно не аргумент в споре, были американцы на Луне или нет. Пока однозначного ответа ни в этой теме, и нигде в ином месте, нет. Секта НАСАфилов верует, а опровергатели ссылаясь на различные доводы, в этом сомневаются. И уж слишком большое количество косвенных доводов против, вполне переросло в качество аргументации, затавляющей усомниться в официальной версии.

Ссылаясь на Леонова, стоит приводить всё интервью.
Оно тут

заметим, что именно он говорит о факте голливудских съемок

Леонов Советник Первого заместителя Председателя Совета директоров Альфа-банка
Тут вообще интересно, что именно НАСА категорически отрицает за съемки на Земле. зато Леонов за них утверждает, и так же утверждает, что безусловно летали. Но аргументов кроме мантр о возможнсти этого для американцев не приводит.
Кстати, что интересно тоже, почему-то везде поминается тлько леонов, утверждающий что-либо... У нас что, нет других космонавтов, которые тоже что-то могут сказать? Но раскручивается именно образ космонавта-банкира Леонова....
не, я в теорию заговора не впадаю, но и леонов тут не 100% аргумент

Ты видел съёмки полёта Ю.А.Гагарина? Предполётную подготовку, старт, приземление... Нет. А почему? Не летал или в СССР тогда ещё не было кинокамер?

Ну я сто раз видел ( отрывками правда ) , или полёт Гагарина то же в холливуде снимали ???

Вы видели Королёва, который дублировал команды на запуск. И Гагарина, на экране монитора. Снимали это уже после полёта, недели через две... Посадку, и всё, что с ней связано, на кинокамеру не снимали. Фотографировать разрешили только когда Гагарина подвезли к месту посадки капсулы "Востока-1". Долгие годы было секретом то, что наши первые космонавты катапультировались из спускаемого аппарата.

Насколько мне известно (а мне известно), СССР от американцев было передано 2 грамма. Вы не поделитесь воспоминаниями, что с этим булыжником лично вы делали? Перекидывались им с друзьями? Забивали им гвозди? Предвкушаю ваши воспоминания "от первого лица".

Ну не 2, а почти 30. Хотя и 30г. для заявленного объема в 8 больших картофельных мешков смотрятся скучновато.
А в остальном таки да, хочется услышать воспоминания.

Делов то Подстраховались на 100 %, а что Восток при приземлении в хлам разбился? Это говорит только о заботе о сохранении жизни космонавтов ни более.
А вот то, что первый американский асторонавт обоссался в космосе даже не совершив полет вокруг Земли, я бы даже сказал , обоссался после посадки в свой корабль, ещё даже не взлетев о чём говорит?

Пожалуйста:

Космонавт и конструктор космических кораблей К. П. Феоктистов написал в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра»: Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта „Аполлона-11“, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона“ с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по „Аполлону“ они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей „Аполлон“ и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно.