Тема о необходимости скорейшего восстановления CCCР.

pendulum

Patomushta Wrote:

Москвич
Гражданство - придумка западная. Причём недавняя. В плане современной интерпретации. Нам как-то ближе понятие Подданство.

та и отнюдь не придумка западная, а наша, русская,Причём давняя, в западных языках citizenship -что подданство, что гражданство

Москвич

Patomushta Wrote:

А чего её знать? А.С. Пушкин - Великий Эфиопский Поэт. Общеизвестно как бы.

В каком колене? Он еще и родственник Лермонтова. Он шотландец?

user9771

pendulum Wrote:

user9771 Wrote:

Нет раньше были малороссы, белороссы, великороссы и т.д
Это в СССР их сделали не этносом, а сразу русским народом
И вы уже мучаете: первый царь на Руси Иван Грозный, который старался приумножить свое отечество - Россию
Поэтому россия не страна, а гос-во
И даже в составе СССР не было России, а была РСФСР
Но вы упорно хотите называть себя россиянами, а не русскими

начали во здравие,,,,,да,раньше были малороссы, белороссы, великороссы. и малороссы, белороссы, великороссы.в совокупности назывались русские(наднародность), большевики терминировали это триединство, т е разделили русских на 3 этноса отдельных, я то как раз русский, но против того, чтоб, напр бурят или татарин считались русскими, будучи россиянами, и полагаю, они и сами против(большинство)

Это называется превилигирирующий этнос всего лиш

RINga

Москвич Wrote:

pendulum Wrote:

гражданин определяется наличием у него соотв гражданства, т е миллионер или бомж, имеющий росспаспорт- гражданин России или россиянин, тут все просто

Нет. По римскому праву гражданин, это человек имеющий собственность, оружие и готовый его приментить для защиты

По российскому законодательству это не так.

Москвич

RINga Wrote:

По российскому законодательству это не так.

Именно. России граждане не нужны, нужны рабы. Посмотрим на результат. За всю историю легче всего в СССР было приобрести оружие в сталинские времена. Просто покупаешь и регистрируешь по месту жительства.

pendulum

ValeriyV Wrote:

pendulum Wrote:

я то как раз русский, но против того, чтоб, напр бурят или татарин считались русскими, будучи россиянами,

Люди проживающие в России (россияне), вне зависимости от национальности, мне ближе, чем русские проживающие где-то там далеко (американцы, канадцы русского происхождения)

на вкус и цвет..... или everyone jerks off as he wants :angel:

особо е сближайтесь, а то вдруг в российской мечети окажетесь :smith:

user9771

RINga Wrote:

Москвич Wrote:

pendulum Wrote:

гражданин определяется наличием у него соотв гражданства, т е миллионер или бомж, имеющий росспаспорт- гражданин России или россиянин, тут все просто

Нет. По римскому праву гражданин, это человек имеющий собственность, оружие и готовый его приментить для защиты

По российскому законодательству это не так.

Ну да в первую очередб это относится, что человек социальный и социально защищен госс-вом

Patomushta

pendulum Wrote:

Patomushta Wrote:

Москвич
Гражданство - придумка западная. Причём недавняя. В плане современной интерпретации. Нам как-то ближе понятие Подданство.

синонимы, Подданство-для монархий, а ближе-ибо у России стаж монархии 200 лет, а республики- 25+5

Это для русских синонимы. А для Запада нет. Там есть всякие Граждане, Неграждане и т.д., и т.п. И у всех разные Права, разные Обязанности и ко всем разное отношение.

Москвич

user9771 Wrote:

человек социальный и социально защищен госс-вом

Где? При либерастии головного мозга?

ValeriyV

Москвич Wrote:

ValeriyV Wrote:

Москвич писал(а):
По римскому праву

При чем здесь римское право?

При том, что на его базе выстраивались все последующие законодательства.

Ну и что? Это совсем не значит, что мы живем по римскому праву. Слово гражданин имеет разные значения. И в выше оно было употреблено в значении связанном с гражданством - устойчивой правовой связью человека и государства, а не в римском значении.

user9771

Москвич Wrote:

user9771 Wrote:

человек социальный и социально защищен госс-вом

Где? При либерастии головного мозга?

Да они какуюто пародию на СССР сделали и занимаются бизнесом, ваще

Москвич

Patomushta Wrote:

Там есть всякие Граждане, Неграждане и т.д., и т.п. И у всех разные Права, разные Обязанности и ко всем разное отношение.

Почитайте Российскую конституцию, у нас тоже так же. Права человека и гражданина разведены. Почитайте, почитайте, судя по всему Вас ждут открытия.Права только у человека. У раба- гражданина, одни обязанности.

ValeriyV

Patomushta Wrote:

Это для русских синонимы.

Совершенно не синонимы.

pendulum

user9771 Wrote:

pendulum Wrote:

user9771 Wrote:

Нет раньше были малороссы, белороссы, великороссы и т.д
Это в СССР их сделали не этносом, а сразу русским народом
И вы уже мучаете: первый царь на Руси Иван Грозный, который старался приумножить свое отечество - Россию
Поэтому россия не страна, а гос-во
И даже в составе СССР не было России, а была РСФСР
Но вы упорно хотите называть себя россиянами, а не русскими

начали во здравие,,,,,да,раньше были малороссы, белороссы, великороссы. и малороссы, белороссы, великороссы.в совокупности назывались русские(наднародность), большевики терминировали это триединство, т е разделили русских на 3 этноса отдельных, я то как раз русский, но против того, чтоб, напр бурят или татарин считались русскими, будучи россиянами, и полагаю, они и сами против(большинство)

Это называется превилигирирующий этнос всего лиш

где вы русский изучали? впрочем, если вы- россиянин, не этнически русский, то ничего страшного, а верно грамматически-привиллегированный этнос всего лишь

RINga

Москвич Wrote:

Patomushta Wrote:

Там есть всякие Граждане, Неграждане и т.д., и т.п. И у всех разные Права, разные Обязанности и ко всем разное отношение.

Почитайте Российскую конституцию, у нас тоже так же. Права человека и гражданина разведены. Почитайте, почитайте, судя по всему Вас ждут открытия.Права только у человека. У раба- гражданина, одни обязанности.

Почему Вы гражданина называете рабом?

ValeriyV

pendulum Wrote:

ValeriyV Wrote:

pendulum Wrote:

я то как раз русский, но против того, чтоб, напр бурят или татарин считались русскими, будучи россиянами,

Люди проживающие в России (россияне), вне зависимости от национальности, мне ближе, чем русские проживающие где-то там далеко (американцы, канадцы русского происхождения)

на вкус и цвет..... или everyone jerks off as he wants :angel:

особо е сближайтесь, а то вдруг в российской мечети окажетесь :smith:

Что ты имеешь против российской мечети?
(российская мечеть мне роднее и ближе, чем канадские хохлы)

RINga Wrote:

Почему Вы гражданина называете рабом?

Видимо он себя считает рабом. Это его право.

Patomushta

Москвич Wrote:

Patomushta Wrote:

А чего её знать? А.С. Пушкин - Великий Эфиопский Поэт. Общеизвестно как бы.

В каком колене?

Вестимо что в третьем.

user9771

RINga Wrote:

Москвич Wrote:

Patomushta Wrote:

Там есть всякие Граждане, Неграждане и т.д., и т.п. И у всех разные Права, разные Обязанности и ко всем разное отношение.

Почитайте Российскую конституцию, у нас тоже так же. Права человека и гражданина разведены. Почитайте, почитайте, судя по всему Вас ждут открытия.Права только у человека. У раба- гражданина, одни обязанности.

Почему Вы гражданина называете рабом?

Может потому, что у гражданина должны быть не обязанности, а социальная деятельность

Москвич

RINga Wrote:

Почему Вы гражданина называете рабом?

Читайте римское право и российскую конституцию. Как назвать члена общества (гражданина) у которого нет прав? Права только у человека. Просто небольшая путанница у авторов, или специально, что бы замылить суть.

user9771

pendulum Wrote:

где вы русский изучали? впрочем, если вы- россиянин, не этнически русский, то ничего страшного, а верно грамматически-привиллегированный этнос всего лишь

Не приставай с правописанием - больная тема

ValeriyV

Москвич Wrote:

Как назвать члена общества (гражданина) у которого нет прав?

У тебя нет прав?
Какие права должны быть у гражданина, чтобы такие как ты (рабы) не считали его рабом?

user9771

ValeriyV Wrote:

Москвич Wrote:

Как назвать члена общества (гражданина) у которого нет прав?

У тебя нет прав?
Какие права должны быть у гражданина, чтобы такие как ты (рабы) не считали его рабом?

Не должно быть хозяев, которые сейчас все контролируют, или не так?

RINga

Москвич Wrote:

RINga Wrote:

Почему Вы гражданина называете рабом?

Читайте римское право и российскую конституцию. Как назвать члена общества (гражданина) у которого нет прав? Права только у человека. Просто небольшая путанница у авторов, или специально, что бы замылить суть.

Глава 2. Права человека и гражданина. И что Вас смущает? Всё пристойно.

Stray Cat

ValeriyV Wrote:

(российская мечеть мне роднее и ближе, чем канадские хохлы)

Мне, кстати, тоже. Что канадские хохлы, что американские - гавным говно...

Patomushta

А для русских все люди равны. Есть правда ещё категория "нелюди". Но в неё зачисляют за "особые личные заслуги" только. Гражданин, негражданин, то, сё для русского человека звучит как варварство. Всё это от лукавого и противоестественно.

Sevpolitforum.info

Тема о необходимости скорейшего восстановления CCCР.