Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 17 июн, 2025, 12:40

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66154 ]  На страницу Пред.  1 ... 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 янв, 2015, 11:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
skroznik Wrote:
В космосе не применяли - ни мы ни американцы.
У нас весь цикл испытаний реактора был пройден.


А по каким причинам в космосе не испытали интересно, ну у нас понятно, не до этого уже было, испытания судя по сайту завода закончились 91-ом году. А что американцам помешало интересно?

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв, 2015, 11:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
В области ЯРД СССР действительно впереди планеты всей. И теоретические, и практические разработки в норме были. До прямой реализации в виде действующих серийных установок дело не дошло, но большей частью, тут причины политического и экологического характера. Да и чисто инженерные моменты обслуживания ЯРД песня отдельная. Но технически, несмотря на многие обстоятельства, идея реализуема, причём, совершенно серьёзно и обоснованно рассматривалась идея и для самолётов. И реактор на фактическом носителе был испытан...

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв, 2015, 11:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв, 2008, 22:55
Сообщения: 10994
Откуда: ЮгоВосток - Севастополь
skroznik Wrote:
madamka Wrote:
skroznik Wrote:
В последние месяцы стало известно о намерении Роскосмоса выйти из программы МКС в 2020 году и создать к этому времени высокоширотную орбитальную станцию.

Вот видите - не всё еще потеряно! :up:
Только мне непонятно, почему модуль "Наука" с заводским браком? Неужели ничего нельзя было исправить?!

То что вы написали просто говорит о том что вы не прочли всю статью в целом.

Вы хотите дождаться момента когда будет потеряно ВСЕ?
Осталось недолго - потерпите.

Не передергивайте. Насколько я поняла, Россия и в частности Роскосмос желает создать СВОю собственную орбитальную станцию, без привязки к американцам. Ничего плохого в этом не нахожу, если грамотно перейти от американского сегмента к своему собственному. Да, многое надо будет создавать с нуля, но когда-то же мы должны быть самостоятельными в исследованиях.

Спасибо,Учитель
"Назначение Халюты (не беря во внимание личность), - это опора нравственная и моральная, на которую нанижется наука с ее гнилыми интеллигентами и все остальное." (с) Гравицапа


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв, 2015, 12:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Изображение

За обсуждением ядерных ракетных двигателей с Иевлевым - академики Келдыш, Курчатов, Александров
Слева направо: М.В. Келдыш, А.И. Лейпунский, В.М. Иевлев, И.В. Курчатов, А.П. Александров, Ю.А. Трескин. 1959 г.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв, 2015, 12:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
madamka Wrote:
Не передергивайте. Насколько я поняла, Россия и в частности Роскосмос желает создать СВОю собственную орбитальную станцию, без привязки к американцам. Ничего плохого в этом не нахожу, если грамотно перейти от американского сегмента к своему собственному. Да, многое надо будет создавать с нуля, но когда-то же мы должны быть самостоятельными в исследованиях.

Вы просто статью не читали.
Там ясно написано что Рогозин в скосмосе - это тоже самое что Сердюков в Минобороны или Кириенко в атомной промышленности России.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв, 2015, 12:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв, 2008, 22:55
Сообщения: 10994
Откуда: ЮгоВосток - Севастополь
skroznik Wrote:
Вы просто статью не читали.
Там ясно написано что Рогозин в скосмосе - это тоже самое что Сердюков в Минобороны или Кириенко в атомной промышленности России.

Да прочла я. Я понимаю, что на Рогозина сейчас выльют ушат всего непотребного. Вы скажите свое собственное мнение - необходима России своя собственная ОС или модуль "Наука" будет еще надцать лет ждать своего часа на установку на МКС?

Спасибо,Учитель
"Назначение Халюты (не беря во внимание личность), - это опора нравственная и моральная, на которую нанижется наука с ее гнилыми интеллигентами и все остальное." (с) Гравицапа


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв, 2015, 12:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
madamka Wrote:
skroznik Wrote:
Вы просто статью не читали.
Там ясно написано что Рогозин в скосмосе - это тоже самое что Сердюков в Минобороны или Кириенко в атомной промышленности России.

Да прочла я. Я понимаю, что на Рогозина сейчас выльют ушат всего непотребного. Вы скажите свое собственное мнение - необходима России своя собственная ОС или модуль "Наука" будет еще надцать лет ждать своего часа на установку на МКС?

России много чего необходимо.
Только все это не делается, а губится.

Quote:
посмотрев на такую конфигурацию, я могу только посмеяться.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв, 2015, 12:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
В той книге еще были помню упоминания о перспективных двигателях, с отражателем , где движение создается за счет потока частиц генерируемого в реакторе. Как думаете, реально или чистой воды фантастика? Просто знаю, что у америкосов с "пионером" по моему вышел небольшой казус с отклонением от курса именно из за движущей силы излучения от энергоэлемента.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв, 2015, 12:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Stepan Stepanich Wrote:
В той книге еще были помню упоминания о перспективных двигателях, с отражателем , где движение создается за счет потока частиц генерируемого в реакторе. Как думаете, реально или чистой воды фантастика? Просто знаю, что у америкосов с "пионером" по моему вышел небольшой казус с отклонением от курса именно из за движущей силы излучения от энергоэлемента.

Все что связано с ядерным реактором в космосе у меня вызывает отторжение. Даже надежность американской техники недостаточна для запуска тяжелыми ракето-носителями ядерных реакторов с Земли - это плохо кончится.

PS С "Пионером" (и со всеми остальными Вояджерами) все в порядке - не читайте желтую прессу


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв, 2015, 12:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
skroznik Wrote:
PS С "Пионером" (и со всеми остальными Вояджерами) все в порядке - не читайте желтую прессу


Дык на самом что ни на есть сайте НАСА читал, там даже схемка красивая была нарисовано про то как излучение подействовало на курс аппарата.

skroznik Wrote:
Все что связано с ядерным реактором в космосе у меня вызывает отторжение. Даже надежность американской техники недостаточна для запуска тяжелыми ракето-носителями ядерных реакторов с Земли - это плохо кончится.

А если его собрать на орбите? Конечно-же самый тонкий момент, это отправка топлива на орбиту. Просто представленная в видео схема, как бы не совершенство, водород можно сжечь и без реактора примерно с той-же эффективностью. А вот схема с отражателем мне показалась интересной.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


Последний раз редактировалось Stepan Stepanich 10 янв, 2015, 12:29, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв, 2015, 12:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Stepan Stepanich Wrote:
skroznik Wrote:
PS С "Пионером" (и со всеми остальными Вояджерами) все в порядке - не читайте желтую прессу


Дык на самом что ни на есть сайте НАСА читал, там даже схемка красивая была нарисовано про то как излучение подействовало на курс аппарата.

Если в этом смысле - конечно может быть - это неоспоримо - ведь излучение несет и энергию и импульс.
Это используется и на земных орбитах (солнечный парус к примеру).

Я подумал сперва что вы о каком-то "чуде-чудесном" - извините.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв, 2015, 13:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
красивый снимок.
"Столпы сотворения"
Изображение
правда видео на "ангельском" :) , в двух словах, спецы, обновили снимок "столпов"

а здесь, http://www.spacetelescope.org/images/heic1502a/zoomable/
можно полазить по "туманности Андромеды". интерактивная панорама. качество просто потрясает... :up:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв, 2015, 14:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
prizrak22 Wrote:
красивый снимок.
"Столпы сотворения

Здесь собраны различные фото этого места в созвездии Орла.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв, 2015, 15:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Stepan Stepanich Wrote:
skroznik Wrote:
PS С "Пионером" (и со всеми остальными Вояджерами) все в порядке - не читайте желтую прессу


Дык на самом что ни на есть сайте НАСА читал, там даже схемка красивая была нарисовано про то как излучение подействовало на курс аппарата.

Я вспомнил уже давно забытые факты из этого уникального полета Пионеров-10,11 и решил оценки сделать.

На этих аппаратах имелась очевидная ассиметрия излучения по всем направлениям. Но ее величину я найти не смог. Поэтому учитвывая общую мощность радиоизотопного источника примерно 150 ватт, я взял величину ассиметричного результирующего излучения P = 10 [Вт]. Думаю для оценки годитcя.
Поэтому каждую секунду это излучение изменяет импульс аппарата на величину P/c (c = 3*10^8 [м/сек] - скорость света). За время t = 25 [лет] = 8*10^8 [сек] это изменение импульса будет равно P*t/c = 26,6 [кг*м/сек]. Учитывая что масса аппарата равна 260 кг, получаем что это соответствует изменению скорости:
26,6/250 = (примерно) 10 [см/сек]. Такое изменени скорости на расстоянии порядка сотни астрономических единиц приводит к сущесественным изменениям траектороии движения, которые вполне улавливаются радиотелескопами (это уж совсем школьная задачка - решите без меня).

Вот так - обычная лампочка от фонарика, если она светит десятилетия дает вполне наблюдаемый механический эффект за длительный промежуток времени для вполне массивного объекта исключительно за счет излучаемого света - 10 cм/сек - вполне наблюдаемая величина...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв, 2015, 15:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Ракета приводнилась на баржу

Запущенная в США ракета приводнилась на баржу в Атлантике

10.01.2015

Компания Space X миллиардера Илона Маска попыталась совершить невероятное — запустить ракету МКС, приводнив первую ступень ракеты-носителя на баржу в Атлантическом океане.

С космодрома на мысе Канаверал с пятой попытки вопреки непогоде и неполадкам к Международной космической станции стартовала ракета Falcon 9 частной корпорации Space X, которая должна доставить на МКС очередную партию груза массой 2,5 тонны в корабле Dragon. Однако в этот раз внимание к запуску было привлечено не тем, что частная ракета-носитель используется по контракту NASA.

Почти осуществилась давняя мечта миллиардера и основателя Space X Илона Маска, мечтающего в корне поменять сложившуюся десятилетиями структуру и экономику космических стартов. Мало того что Маск уже доказал: выполнять запуски по государственным контрактам вполне эффективно и дешево может абсолютно частная компания. Сегодня его инженерам практически удалось то, чего не делал никто начиная с первых ракет эпохи Королева и фон Брауна, –
мягко вернуть на землю, используя тот же реактивный двигатель, первую ступень ракеты-носителя.

Цель этой затеи проста: вернув бак с двигателями на Землю и умудрившись не покорежить его, ракетчики могут использовать его повторно и тем самым снизить стоимость выведения полезного груза на орбиту, что и было главной целью амбициозного энтузиаста космических проектов.

Задача эта сложна и трудновообразима настолько, что сами инженеры оценивали вероятность успешного возвращения ступени в 50%. «Вероятность успеха невелика... Однако этот эксперимент станет первым в попытке в целости возвращать готовые к повторному использованию первые ступени ракеты Falcon 9», — заявляли в компании.

При запуске космических челноков твердотопливные ускорители, выполнив свою функцию, опускались на парашютах, в случае с шаттлами падали в океан, вылавливались и использовались повторно.

Теперь, возвращая их на Землю, но уже не при помощи парашютов, а подобно лунным модулям, с использованием реактивной тяги, решено было сохранить жидкостную ступень ракеты Falcon 9. Задача усложнялась тем, что посадить ступень надо было не на твердую поверхность, а в океан — для этого в центре Атлантики заранее была размещена специальная баржа. Ранее попытки посадить макет ступени со специальными «ногами» компания Space X проводила на материке.

Попытки же посадить ступень в море оканчивались так же печально: баки разрушались при ударе и тонули.

В этот раз ступени нужно было попасть в «яблочко» размером с футбольное поле. «Это как попытаться балансировать шваброй, стоящей на руке, во время урагана», — пошутили в компании.

«Для предстоящего запуска мы изготовили огромную платформу длиной 100 и шириной 60 м. Из космоса она выглядит крошечной, а размах «ног» ракеты — всего 20 м. Ступень будут удерживать в нужном положении при помощи двигателей, однако это сложно – нам будут мешать ошибки GPS и большие волны», — сказал Маск.

Непроста и конструкция баржи. Для ее удержания на месте использовались четыре водометных движителя – технология, заимствованная у платформ глубоководного бурения, которая позволяет удерживать баржу на месте с точностью до 3 м.

Понятно, что возвращаемая ступень теряет и в грузоподъемности, ведь ей надо не полностью вырабатывать ракетное топливо при выведении оставшейся части ракеты.

Проигрыш в выводимой массе составляет 10–30%, но он может быть скомпенсирован более совершенной второй ступенью, пояснил «Газете.Ru» редактор журнала «Новости космонавтики» Игорь Афанасьев.

Вскоре после запуска Илон Маск написал в своем твиттере: «Ракета дотянула до баржи, но посадка была жесткой. Близко, но нет. Есть над чем работать».

Компания Space X будет отрабатывать технологию во время новых запусков, продолжая обещать, что вскоре они станут дешевле и доступнее.

«Все будет зависеть от сохранности ступени, ведь у шаттлов спасали толстостенную конструкцию, а у специалистов вызывает опасение то, что первая ступень «Фалькона» тонкостенная, толщиной в несколько миллиметров. Можно предположить, что если ступень будет использоваться хотя бы 2 раза (а ее стоимость составляет 60–70% стоимости ракеты), то цена вывода килограмма груза на орбиту может упасть в два раза. Они утверждают, что смогут снизить цену в 10 раз, я считаю, что более реальные перспективы — в два раза», — говорит Афанасьев.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв, 2015, 16:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв, 2015, 19:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
skroznik Wrote:
[Вот так - обычная лампочка от фонарика, если она светит десятилетия дает вполне наблюдаемый механический эффект за длительный промежуток времени для вполне массивного объекта исключительно за счет излучаемого света - 10 cм/сек - вполне наблюдаемая величина...


В этом-то как раз никто не сомневался, просто интересно, а возможно ли практическое применение подобного эффекта, для разгона аппарата в условиях открытого космоса.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв, 2015, 19:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
prizrak22 Wrote:
можно полазить по "туманности Андромеды". интерактивная панорама. качество просто потрясает... :up:


Только шума много, несколько портит картинку. 8)

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв, 2015, 21:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Stepan Stepanich Wrote:
skroznik Wrote:
[Вот так - обычная лампочка от фонарика, если она светит десятилетия дает вполне наблюдаемый механический эффект за длительный промежуток времени для вполне массивного объекта исключительно за счет излучаемого света - 10 cм/сек - вполне наблюдаемая величина...


В этом-то как раз никто не сомневался, просто интересно, а возможно ли практическое применение подобного эффекта, для разгона аппарата в условиях открытого космоса.

Маршевый фотонный двигатель однозначно невозможен. Только на сверхмалые тяги он способен.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв, 2015, 0:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
ук-ук!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар, 2014, 11:41
Сообщения: 27916
Откуда: Россия
Старт Dragon: фиаско американских инженеров

Американский грузовой корабль Dragon с продовольствием, оборудованием и материалами для научных экспериментов стартовал
по направлению к МКС с базы ВВС США на мысе Канаверал в штате Флорида.

При этом задумка инженеров — в будущем еще раз использовать первую из отделившихся ступеней ракеты-носителя Falcon — не сработала.
Деталь должна была приземлиться на специальную плавучую платформу размером с футбольное поле в Атлантическом океане, но мягкой посадки не вышло.
Ступень получила значительные повреждения и теперь не пригодна для дальнейшей эксплуатации.

Эту информацию в своем Twitter подтвердил директор компании Space X Илон Маск.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2265465&cid=7

предлагал же Рогозин батут... :mrgreen:

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв, 2015, 5:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
DimiD Wrote:
Старт Dragon: фиаско американских инженеров

Американский грузовой корабль Dragon с продовольствием, оборудованием и материалами для научных экспериментов стартовал
по направлению к МКС с базы ВВС США на мысе Канаверал в штате Флорида.

При этом задумка инженеров — в будущем еще раз использовать первую из отделившихся ступеней ракеты-носителя Falcon — не сработала.
Деталь должна была приземлиться на специальную плавучую платформу размером с футбольное поле в Атлантическом океане, но мягкой посадки не вышло.
Ступень получила значительные повреждения и теперь не пригодна для дальнейшей эксплуатации.

Эту информацию в своем Twitter подтвердил директор компании Space X Илон Маск.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2265465&cid=7

предлагал же Рогозин батут... :mrgreen:

Все верно. Успех пока только наполовину.
это нормально при испытании новой техники.
И наша великолепная "семерка" не с первого раза полетела. И никто это фиаско Корллева не называл...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв, 2015, 9:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
DimiD Wrote:
Старт Dragon: фиаско американских инженеров

А почему "фиаско"? Основная же задача это доставка груза на МКС. Приводнение ступени это побочная штука и задел на будущее, а сразу "в яблочко" тут не попасть.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв, 2015, 10:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Кстати, я так понял, что основная задача, доставка, таки выполнена?

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв, 2015, 10:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Юрист Wrote:
Кстати, я так понял, что основная задача, доставка, таки выполнена?

Стыковка по плану завтра.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 янв, 2015, 12:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
skroznik Wrote:
Ракета приводнилась на баржу

Запущенная в США ракета приводнилась на баржу в Атлантике

10.01.2015

Компания Space X миллиардера Илона Маска попыталась совершить невероятное — запустить ракету МКС, приводнив первую ступень ракеты-носителя на баржу в Атлантическом океане.

 
С космодрома на мысе Канаверал с пятой попытки вопреки непогоде и неполадкам к Международной космической станции стартовала ракета Falcon 9 частной корпорации Space X, которая должна доставить на МКС очередную партию груза массой 2,5 тонны в корабле Dragon. Однако в этот раз внимание к запуску было привлечено не тем, что частная ракета-носитель используется по контракту NASA.

Почти осуществилась давняя мечта миллиардера и основателя Space X Илона Маска, мечтающего в корне поменять сложившуюся десятилетиями структуру и экономику космических стартов. Мало того что Маск уже доказал: выполнять запуски по государственным контрактам вполне эффективно и дешево может абсолютно частная компания. Сегодня его инженерам практически удалось то, чего не делал никто начиная с первых ракет эпохи Королева и фон Брауна, –
мягко вернуть на землю, используя тот же реактивный двигатель, первую ступень ракеты-носителя.

Цель этой затеи проста: вернув бак с двигателями на Землю и умудрившись не покорежить его, ракетчики могут использовать его повторно и тем самым снизить стоимость выведения полезного груза на орбиту, что и было главной целью амбициозного энтузиаста космических проектов.

Задача эта сложна и трудновообразима настолько, что сами инженеры оценивали вероятность успешного возвращения ступени в 50%. «Вероятность успеха невелика... Однако этот эксперимент станет первым в попытке в целости возвращать готовые к повторному использованию первые ступени ракеты Falcon 9», — заявляли в компании.

При запуске космических челноков твердотопливные ускорители, выполнив свою функцию, опускались на парашютах, в случае с шаттлами падали в океан, вылавливались и использовались повторно.

Теперь, возвращая их на Землю, но уже не при помощи парашютов, а подобно лунным модулям, с использованием реактивной тяги, решено было сохранить жидкостную ступень ракеты Falcon 9. Задача усложнялась тем, что посадить ступень надо было не на твердую поверхность, а в океан — для этого в центре Атлантики заранее была размещена специальная баржа. Ранее попытки посадить макет ступени со специальными «ногами» компания Space X проводила на материке.

Попытки же посадить ступень в море оканчивались так же печально: баки разрушались при ударе и тонули.

В этот раз ступени нужно было попасть в «яблочко» размером с футбольное поле. «Это как попытаться балансировать шваброй, стоящей на руке, во время урагана», — пошутили в компании.

«Для предстоящего запуска мы изготовили огромную платформу длиной 100 и шириной 60 м. Из космоса она выглядит крошечной, а размах «ног» ракеты — всего 20 м. Ступень будут удерживать в нужном положении при помощи двигателей, однако это сложно – нам будут мешать ошибки GPS и большие волны», — сказал Маск.

Непроста и конструкция баржи. Для ее удержания на месте использовались четыре водометных движителя – технология, заимствованная у платформ глубоководного бурения, которая позволяет удерживать баржу на месте с точностью до 3 м.

Понятно, что возвращаемая ступень теряет и в грузоподъемности, ведь ей надо не полностью вырабатывать ракетное топливо при выведении оставшейся части ракеты.

Проигрыш в выводимой массе составляет 10–30%, но он может быть скомпенсирован более совершенной второй ступенью, пояснил «Газете.Ru» редактор журнала «Новости космонавтики» Игорь Афанасьев.

Вскоре после запуска Илон Маск написал в своем твиттере: «Ракета дотянула до баржи, но посадка была жесткой. Близко, но нет. Есть над чем работать».

Компания Space X будет отрабатывать технологию во время новых запусков, продолжая обещать, что вскоре они станут дешевле и доступнее.

«Все будет зависеть от сохранности ступени, ведь у шаттлов спасали толстостенную конструкцию, а у специалистов вызывает опасение то, что первая ступень «Фалькона» тонкостенная, толщиной в несколько миллиметров. Можно предположить, что если ступень будет использоваться хотя бы 2 раза (а ее стоимость составляет 60–70% стоимости ракеты), то цена вывода килограмма груза на орбиту может упасть в два раза. Они утверждают, что смогут снизить цену в 10 раз, я считаю, что более реальные перспективы — в два раза», — говорит Афанасьев.

Справедливости ради, отметим, что система спасения ступеней была и в проектируемоых РКК Энергия РН "Русь-М" - как части Пилотируемого транспортного корабль нового поколения (ПТК НП) Там ступени спасались "по-самолетному" для их повторного использования. В 2011 году программа «Русь-М» закрыта из-за нехватки средств. Возникла необходимость в создании новой сверхтяжёлой ракеты. В 2014 году идею создания такой ракеты одобрил В.Путин и её включили в проект Федеральной космической программы на 2016—2025 годы. Но на начальном этапе планируется использовать для запусков непилотируемого ПТК НП ракету «Ангара-А5».

В Роскосмос в декабре 2014 года поступили проекты от трех ведущих космических предприятий отрасли. Ожидается, что в январе 2015 будет выбран оптимальный вариант проекта и начнется формирование самого облика сверхтяжелой РН.
http://ria.ru/space/20141215/1038296116.html#14209671573953&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66154 ]  На страницу Пред.  1 ... 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: 3APA3A, BORODINO2, Слович, Google [Bot], Google Adsense [Bot], het, l-s, litle, rinovacio1, well58 и гости: 454

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB