Ульдемир Wrote:
Урезание потребления нужно было в годы первых пятилеток, когда ресурсы на индустриализацию добывались за счет продажи зерновых. Других вариантов не было. Сейчас эту функцию выполняет нефть и газ, которые на рацион никак не влияют. Но этого мало. Чтобы сломать сложившееся статус-кво, необходима радикальная производственная ломка. Нельзя построить растущую экономику, имея трамвайное депо на 100 вагонов и пятиэтажное управление. Или 4-5 строительных бригад и девятиэтажная контора.
У Вас слишком упрощённый взгляд на крайне сложные процессы. И Вы слишком преувеличиваете влияния зерна тогда, и нефти с газом сейчас. Возьмите хотя бы выручку от них, даже не учитывая затрат на ихнее производство, транспортировку и т.д., и посчитайте сколько приходится на одного человека (поделите на население). Цифра Вас удручит. Никаких индустриализаций не получится и близко. Кроме того, получите за них не индустриализацию, а деньги. Деньги же, сами по себе, ничего не делают, и никому не нужны. Они, по своему назначению, лишь вспомогательное средство облегчающее товарообмен, и не более того (нынешнее их использование в других качествах, то отдельная тема).
Индустриализации делают не деньги, а люди. А вот деятельность людей можно направить на пирожные, а можно на чёрный хлеб заместо них. Можно на модные шмотки, а можно на производственную спецодежду. Можно на крутые легковушки, а можно на самосвалы с бульдозерами. Можно на строительство квартир и магазинов на каждом перекрёстке, а можно на заводские цеха. И т.д. и т.п. Вот тем и отличается интенсивная индустриализация, что люди занимаются вторым. Соответственно, жизнь их становится тяжела и неказиста по причине отсутствия первого, но при исключительных темпах роста экономики - настоящей реальной экономики (не путать с ныне модным и ничего не значащим ВВП).
А радикальная экономическая ломка, за которую Вы так ратуете, приводит к такому мрачному бардаку, что ну его нах. Ибо всё взаимосвязано сложнейшим образом. И если Вы сегодня просто разгоните ту же девятиэтажную контору, завтра у Вас станут все те 100 вагонов вместе с бригадами. Ибо вдруг выяснится, что некому заказывать запчасти, оплачивать электричество, подсчитывать зарплату, составлять расписание, и т.д. и т.п. А это, в свою очередь, приведёт к опозданию или непопаданию на работу уймы людей на тех трамваях туда добиравшихся. Отчего будет произведено меньше всякого необходимого для работы другим предприятиям использующими продукцию не попавших на работу. И так дальше... Но одно трамвайное депо страна то переживет. Но если такое устроить массово, по десяткам тысяч (если не сотням), самых разнообразных предприятий, то наступает полный п...ц.
Так вот, чтобы такого не было, прежде чем разгонять ту девятиэтажную контору, сначала нужно разобраться во всей её деятельности, определить что и кто нужен, что и кто не нужен, кто и как будет выполнять нужное, где найти для этого новых людей, кто и как будет переучивать имеющихся, какие законы и нормативную документацию нужно под это дело менять, кто и когда их будет менять, куда девать уволенных, и т.д. и т.п. И естественно, кто всем этим будет заниматься. Да не в одной конторе, а по всей стране, где разные конторы тысячами считать упаришься. Вот поэтому, подобные процессы очень долги и сложны. В противном случае, получается незабвенное - "хотели как лучше, а получилось как всегда"(ц). Или Вам охота снова насладится последствиями радикальной производственной ломки вроде 1917-го или 1991-го, с голодом, кровищей, развалом, и т.п. прочим?... История учит тому, что ничему не учит, да?...
Ульдемир Wrote:
В годы войны прошла радикальная ломка управления армией, когда комиссаров и политруков отодвинули на задний план, полностью перекроив. Это произошло во время горячей войны, когда враг времени не давал. Ничего не мешает сейчас, не дожидаясь, отодвинуть либеральный блок, как утративших доверие. И наконец то ресурсы из кубышки направлять на реиндустриализацию. Иначе может получится так, что народный гнев снесет раньше, и тех, и других.
Не нужно путать армию и её управление, с государственным механизмом всей страны. Это совершенно разные вещи. Уже хотя бы потому, что армия ничего не производит.
А если, просто так, взять и отодвинуть либеральный блок, за которым стоят нынешние владельцы крупных производств, то получится новая революция с радикальной производственной ломкой, и вышеуказанными последствиями. Вы полагаете, время накануне общемирового БП, и уже ведущейся против нас полномасштабной холодной войны, для этого наиболее подходящим?... Огромная заслуга Путина сотоварищи, что удаётся держать эту кодлу в допустимых рамках (привет Ходору). Просто кудесник какой-то...
"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem
Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси
Или хотите иметь те темпы роста, при кучерявой жизни как в Ливии времён Каддафи?... Не хочется Вас разочаровывать, но так бывает только в сказках, разных утопиях, и белогандонных набросах. Ибо исключительные темпы роста требуют исключительного урезания потребления (лищь бы ноги с голоду не протянуть), и направления всех ресурсов на этот самый исключительный рост. Это не считая свирепого законодательства, и обязательной тотальной зачистки пятой колонны (по нынешнему - белогандонщины). Никак по другому, означенные темпы не получаются.
)
Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".
