Sevpolitforum.info

Б*ля буду. Чтоб я сдох. Век воли не видать.

Москвич как бывший из охранки из девяностых про крышевание знает все
Изнутри
Личный опыт (с)

и он не мог.Посему аглицкая подстилка Литвинов- гепнулся при весьма мутных обстоятельствах
Хотя заслуживал публичного повешения.
За яйцы...


Не соглашусь. Просто- приведение формы к содержанию
Ибо вместо мальчонок-гимназистов со ржавыми берданками-вполне себе серьезная профессиональная структура.Относительно,канэшна, и местами...но всё же...


Ну, признаться- на Болотной движуха была зачетная
Да и на выносе Бори Немцовича- пытались..
Да и каклоориентированные граждане- хотели..
Другое дело- фортуна отвернулась.
Хотя, как сказал один знающий товарищ- какая нахер фортуна, если барабан пустой и руки из жопы....

москвАч знает всё
и про всех
со всех сторон
по всем направлениям
я бы ему палец в рот не положил
ибо западло....

Вам за этот бред платят? Странно.

Москвичи вообще дважды решили за нас всех судьбу страны. В 1991 и 1993 годах. Теперь пусть помалкивают.

Просто у вас хозяева скупые.

их Ротенберги обидели
пандугеть,не?

да этому терпиле и за поддержку дальнобоев не заплатили, так, чисто надругались и всё

ща я вам подкину, пищу для размышлений )))
Виктор Золотов - главнокомандующий национальной гвардии.
С 2000 г. по 2013 г. — начальник Службы безопасности Президента Российской Федерации — заместитель директора Федеральной службы охраны Российской Федерации.
телохранитель Президента.
теперь понятно, для чего понадобилась нац. гвардия?

Администрация Президента и Народный фронт это не структуры, которые должны выявлять коррупцию среди сотрудников полиции.
Ну и сама ваша фраза "полиция и усб" как бы говорит, что вы волнуетесь и путаетесь.

Если вспомнить что Путин наградил Залдостанова государственной наградой - орденом за групповое вооруженное нападение ночных волков на двух ребят и девицу в Зеленограде, да еще и с трупом в результате, то с такой щедростью действительно трудно что-то сравнить

мельчает белогандон, наверно от пьянства

Указ о награждении в студию. Прочитаем, за что конкретно он был награжден.

Поверьте на слово.

К сожалению -- вы во многом правы...

Белка меня удивляет не очень. А вот вы -- очень. Надо признаться...

Я вообще-то как раз против любой толпы. И против всех пастырей -- в первую очередь. Особенно таких мерзких и гнусных, как высурок, курирующий тутошнюю стаю...

А с галлусей сюда ходить было попросту невозможно. Я вот, например, все время в бане сидел. Но зато подвальные высурки чуствовали тут себя при ней просто замечательно.

Так что нет. Не нужно нам галлусь. Нет-нет.

А что тошно, так высурок веников не вяжет. Он хоть и мерзавец конченный, но неглуп. Умеет малых сих грамотно приготовить.

Просто у них нет офшоров
И нет друзей с офшорами

ну здесь не все так однозначно
Указ придётся предоставить , иначе ....

Девочка, такие закидоны ты будешь соседям во дворе на лавке заявлять. Усекло?

The US OCCRP can do good work, but for the US govt to directly fund the #PanamaPapers attack on Putin seriously undermines its integrity
=
OCCRP хорошо делает свою работу, однако прямое финансирование атаки на Путина серьезно подрывает репутацию правительства США

А теперь подумай своим умишком, есть ли разница "прямое финансирование" и "атака напрямую против Путина". Свободна.

модальность где?


Честно говоря, в условиях контекста что на Путина, что лично на Путина - одна фигня.

В этом месте пустой спор.

нет, не совсем. тут атака на Россию и Путина, а не на него одного лично... так что...


[организация] = она = хорошо делает

В пролонгации на Россию, да. А в частности пасквели про него писали.

А давайте мы им туда might влепим. И поиздеваемся - "МОЖЕТ (а может, нет) и хорошо выполняет работу" В этой окраске и can в оригинале можно притянуть.

Так он там вроде и был))

Так и я про модальность.

Москвач, когда ты выкладываешь такой серьезный компромат, дописывай в конце "мамай клянусь".