Sevpolitforum.info

А целиком мой пост прочесть не судьба? Я писал, что что ПЛАБ это предположение, и больше похоже на фаб-ш по характеру срабатывания. А нафига их кидали - вопрос к МО.

Ах только предположение... Не вижу смысла кидать фугаски по кораблю, даже стоячему, не настолько дураки в МО. Поэтому останусь при своём мнении, что это Малахит, и скорость и угол подхода прямо на это указывают.

Еще раз и медленно как для самых ............

Приведены были две цифры и обе предусматривали полный пакет - одна цифра была 6.5 миллиона вонючих другая 1.2 миллиона

Если опять не поняли обращайтесь попробую разжевать как уж для полностью самых ...........

Я конечно понимаю, что промытыми мозгами сложно думать, но даже в твоей цитате написано "если в цену контракта не было включено что-то ещё".
Резонно предположить что индусы не настолько глупы, чтобы покупать сопоставимое по характеристиками оружие в 5 раз дороже.
Так что даже твоя ссылка это - догадки. А твои слова : это догадки, основанные на догадках и помноженные на желаемое.

*Усмехнулся*

Ну давай подумаем ...... но лучше почитаем ............

Вот запуск топора с пусковых которую любой жестянщик свояет ..




А вот и с небольшого грузовичка ........




Гуглите да обрящите сын мой Амэн.........

Мне уже начинает надоедать эта пустопорожняя дискуссия

ещё раз и медленно

1. Единственную ценовую привязку Я вам привел

2.Автор сказал что цена превышает в несколько раз - сколько это в 3 раза ? в четыре ? - Я не знаю

Но если допустим в три то получается что цена 3 миллиона ........ 6.5 - 3=3.5 миллиона долларов - вот сидите и фантазируйте что там на три ляма прикупили .......

Есть еще факты - приведите - нет ...... ну фантазируйте сколько угодно но уже без меня ........ простите ........

Фантазируешь тут ты! Я цены не называл. Лишь привел одну мысль: если Калибр стоит в разы дороже Томогавка, при сопоставимых характеристиках, почему тогда Индия приобрела Калибры?

Кстати, тут ты писал, что приводишь цены с учетом пусковых установок. и какие-же имеются тут в виду:
- "пусковая которую любой жестянщик свояет"
- "Небольшой грузовичок" (судя по фото стоимостью не одну сотню тыс. USD).

Я понимаю что ОБС ныне на Украине самый достоверный источник, т.к. остальные врут еще больше. Но мы все-же на форуме Российского города общаемся, и ОБС для нашей страны - является источником не заслуживающим доверия.

Да не переживай ты за него. Себестоимость и продажная цена не имеют между собой ничего общего, например, одна из ракет воздух-воздух имела в 90-х годах себестоимость 10 тыс долларов (привел к одной валюте), а цену - 200 тыс. долларов. Поскольку все компоненты российские, то себестоимость при равной трудоемкости у российской ракеты меньше, как минимум, во столько же раз во сколько отличаются покупательные способности валют. Уверен, что Калибры наши штампуют сотнями в рамках "штучного производства"

Насчет Томагавков мне гуглить не надо, когда я служил их только начали вводить в строй и их ТТХ мы изучали на занятиях, и их запускают не с помощью жестянки, более того, приходилось следить за бомберами при их запуске на их учениях, например Global Cruise. Когда происходили реальные их запуски, после того как Б-52 наматывал по кругу расстояние длины экватора. Тогда это рассматривалось, исключительно как стратегическое ядерное оружие. На Б-52 было около 20 ракет на боевом дежурстве.
К слову тогда ещё не было JPS и глонаса и с тех пор сам принцип управления и подготовки такой ракеты к запускам сильно изменился. Насчет калибров, цены не знаю, но по сравнению с другими ракетами, могу точно сказать не дороже американских аналогов. И в отличии от топоров могут запускаться даже из морских контейнеров. На выставке ВМФ в Питере такие установки показывались. Подозреваю, что Индусы покупали их именно в этой комплектации.

Стоимость ракеты не включает стоимость ПУ. Есть понятия "стоимость контракта" и "предмет контракта", который может включать ПУ и пункты управления, боекомплекты, ЗИПы и кучу всякой всячины, гарантийное и постгарантийное обслуживание, командировочные расходы и проживание техников и т.п.. Никто и никогда (кроме производителя) не знает себестоимость производства (понятие же себестоимости очень растяжимое).

Ребят мне конечно ваше мнение важно (ну чуть больше чем насрать)

Но все что вы запостили на двух листах не более чем Одна Бабка Сказала ..........

Если вы всерьез намерены полемизировать на взрослом уровне то приведете факты - нет прямых - приведите косвенные (допустим сравнить ценовую вилку других ракет )

Вы себя со стороны послушайте .......... это же детсад какой то .........

Простите, а ваши факты кроме одной заметки какие?, ну а на ваше мнение уж точно......Особенно позабавило запуск топора с жестянки? Вы хоть представляете как подготавливается к полету Томагавк?

Просто потому что топоры им не продали - если вы не в курсе Индия еще под санкциями ....... да частично сняли ........ но только частично ....... могу конечно ошибиться - но СШП вообще топоры ни кому не продают кроме как в НАТу .......

Э под какими такими санкциями, совсем в лесу заплутали?

Если бы вы читали весь диалог ........ впрочем о чем это Я (вы и читать)

Автор статьи сказал что цены на калибр засекречены и единственная информация есть на договор с Индией ............ И ВСЕ ......... ВЫ ПОНИМАЕТЕ - ВСЕ .........

*разводит руками*

Да ты вообще дремучий ..........

Не ты а вы....это во- первых. А во-вторых вы Иран с Индией не перепутали, или для вас это одно и тоже? Двойка по географии..

*Огляделся вокруг*

Я точно не на хохлофоруме ?

Милейший - только для вас повторюсь ........(люблю цитировать себя любимого)




Это значит что помимо самой ракеты Индией было приобретено что то на 3.5 миллионов долларов с каждой ракеты - вы говорите о нескольких сот тысяч (ну пусть будет 500 000 ) на каждую ПУ топора - значит с одной ракетой Индия могла приобрести СЕМЬ ПУ а с 28-ю ракетами соответственно 196 ПУ ........

Дык вы про санкции для Индии хотели рассказать милейший, ждемс перлы вашей информированности.

Мне вот интересно стало))), просветите....Индия ТОЛЬКО сами КР купила? Без ПУ?

После испытаний 1998 года США ввели санкции против Индии и Пакистана (Исламабад провел тесты через несколько дней после Нью-Дели). Однако по мере развития отношений США и Индии американский подход изменился, и в 2008 году было подписано американо-индийское соглашение о сотрудничестве в сфере гражданских атомных технологий. В документе Индия характеризовалась не как ядерная держава, а как "государство с развитой атомной технологией". Тогда же, в 2008 году, ГЯП разрешила Индии сотрудничать с другими странами в сфере коммерческого использования атомной энергии. С тех пор Индия подписала соглашение о сотрудничестве в атомной сфере со многими государствами.

https://ria.ru/world/20140518/1008250593.html

Дык вспомнили, сейчас этих санкций нет, вы бы ещё пример Санкций Древнего Рима против Карфагена привели в качестве примера, Индия давно уже имеет ЯО и средства их доставки, вплоть до МБР

Хосподя, ребята! С кем вы дискутируете? ...вам не стыдно опуститься до такого уровня?

То есть Я прав ......... санкции были ?

А вы да же этого не знали .......