еректорат Wrote:
Чего в СССРе точно не было, так это научного подхода в управлении государством.
Почему исчез научный подход? (Хотя раньше был!)1. В революцию не было Радио и ТВ (как СМИ), поэтому свои мысли/идеи можно было донести до народа только письменно. (Устные агитаторы могли их "извратить".)
Когда человек пишет, он "поневоле" думает и правит свои мысли. Когда говорит - "нет".
2. Написанное становилось документом (планом), который необходимо выполнить, сказанное - "нет" (забыл, не расслышал, ...)
3. Написанное можно было критиковать, поэтому пишущий "консультировался" с умными (наукой) перед публикацией.
4. Появление радио (и ТВ) стимулировало "живое" общение и трёп (Чтобы дурь всякого видна была /Пётр 1/), но "убило" письменную речь (и консультации с умными). Но СМИ были пока доступны лишь избранным.
5. Появление компов и интернета "убило" избранность СМИ. Каждый "дурак" стал выдавать своё мнение. И вместо ума мерилом качества информации стало "число лайков". (Группы придурков-подростков стали "забивать академиков". Бить числом, а не умением.)
Так исчез "научный подход".Почему исчезло планирование? (хотя оно очень выгодно обществу.)1. За невыполнение плана надо было "отвечать". Поэтому план был нежелателен и для работника и для планировщика, как свидетельство его некомпетентности.
2. План становился законом. Чтобы избежать вины, планы стали делать заведомо выполнимыми, то есть не напряжёнными. Что расхолаживало работников. То есть делалось не "сколько нужно", а "сколько можно".
3. План был на время (пятилетки), а потребности появлялись "сегодня". Поэтому план не всегда мог их обеспечить.
4. Во время войны люди терпели "мелкие трудности" ради победы (плана), а после постепенно такие люди "вымерли". Новые поколения хотели всё "сразу и сейчас". Планирование стало высмеиваться мифом о рынке.
Так исчезло планирование.
Национальная идея – причина силы общества. Определения, обзор, анализ, ++ и --, критерии, синтез.
http://zarus1.narod.ru/ZaRus2_8.htm
Лучшая НИ - Родина, я всё свершу, чтоб стать твоей гордостью!