Sevpolitforum.info

А если ошибаетесь?



Ну тут даже не знаю, что сказать.

Ничего утопичного в ней нет. Более того -- это даже совсем не так сложно, как вам кажется. Но нет желания. Наверху. А вниз "желания" спускаются уже готовые для употребления их плебсом без оглядки. Через дуроящег высурка. Пипал хавал, хавает, и будет хавать. (Почитайте каклопрессу. До какой степени ВСЕ пипл хавает. Тут даже вера в ниучемниуиновность эффехтивного пердюка -- блекнет и меркнет. Перед той потенциальной глубиной зияющей бездны, которую нам демонстрируют каклы. Так что высурку еще есть куда расти на почвах РФ.)

Не нужно мне пытаться что-то "объяснять". Что такое "сосущие вместе" -- я и сам видел. Даже натурно один раз. Когда мимо проходил.

Не от мира сего.
слышь, макак, я понял что с тобой творится, ты походу насильно опущенный

Сами напросились. Сами.

Я вообще не понимаю, о чём Вы.
Не считаю, что я на что-то напросилась.
Такое ощущение, что Вы - очень зол и просто огрызаетесь, в пику, так сказать.

Kvazi
Это он о ком?

Некоторые настолько боятся попасть в стаю, что начинают питаться с навальновских помоек и некрофильничать по СССР. И даже находят последователей, по которым плачут психиатры

Если сначала ролик прокрутить, то про Сирию и Европу.А вообще из какого контекста вырвано - непонятно.

Аха, пусть попробуют сначала туда попасть!))) волчья стая, шакалов не принимает.

А что означают слова "некрофильничать по СССР"? Расшифруйте, пожалуйста.

мы не стая, мы санитары леса

Вот уже несколько лет подмосковный фарисей Моисей ведет своих апологетов в рай СССР. А его как бы нет и не будет больше. Спекулировать хорошими воспоминаниями людей о Союзе подло.

В целом нет. Но любое настоящее содержит остатки прошлого и зародыш будущего. (с) Почему нельзя заимствовать из прошлого хорошее и полезное? Зачем пытаться обязательно всё перечеркнуть и начать с нуля?

Многое хорошее осталось, многое видоизменилось, но не потеряло смысла. Что-то в любом случае повторяется. И нельзя сказать, что всё было начато с нуля и чистой страницы. Важно, что люди в России - преемнице СССР - не потеряли человеческое лицо.

Кстати, есть смутное ощущение, что ВВП всё-таки планирует в будущем расширить Россию до границ Советского Союза. Не из-за ностальгии, а по геополитическим соображениям. Недаром его в этом упрекали заокеанские "коллеги".

Я думаю, он с этой целью ТС и создавал, ну а БРИКС - второй его крупный проект. Если бы всё было стабильно, как ещё три года назад, то у него были все шансы не присоединить, но получить влияние над бывшими советскими территориями. Только ему пиндосы постоянно мешают, то с майданом и войной, то с Сирией, и другими странами, где легко разжигают, а потом гасят военные действия.

Потому что ошибочна была основная концепция СССР. О том, что каждый человек стремится сделать все для блага остальных. Оказалось, что очень многие хотят в первую очередь блага для себя. А официально в стране возможности для реализаций таких целей отсутствовали.
А то что влияние России будет расти - это однозначно, у нас нет иного пути развития - мы империя, держава и как ни называй.

Кто это ведёт? Если речь о шубохранителе, то одни лозунги и крики : нАчать прям сейчас, с этой минуты .

Тоже мне ... Сусанин с мешком долларов ))))

Только и орет от бессилия " подвал " , " стая" - хоть новые слова узнал, а то все наибулина и гомесечин

Никак не могу согласиться с Вами. Основная концепция СССР была единственно верной для тех условий. "Советская страна по преимуществу страна коллективов" (А. Макаренко). Без этого был просто невозможен тот гигантский скачок в развитии, который превратил аграрную страну с засильем иностранного капитала в сверхдержаву. Именно коллективы, а не одиночки, могут решать такие задачи.

W54
вообще - индустриализация Российской Империи это отдельная тема совершенно. "Для отдельных отраслей промышленности Российской империи был характерен крайне быстрый рост. С 1894 по 1914 года в Российской империи добыча угля возросла на 306 %, нефти — на 65 % (рост остановился в 1901, с тех пор прироста не наблюдалось), золота — на 43 %, меди — на 375 %; чугуна — на 250 %; железа и стали — на 224 %. Россия поставляла 50 % мирового экспорта яиц; ей принадлежало 80 % мирового производства льна[66]."
Но я не про ранний СССР, а про поздний. Когда появилось такое явление как фарца и дела за спекуляцию. И вместе с этим - дефициты, очереди и так далее. Реформировать страну можно было. Но предпочли разрушить.

Полагаю, что было уже поздно. Элита хотела таких же атрибутов власти, как и на Западе. Некому было реформировать.

W54
совершенно согласен, только это говорит о том, что в угоду идеологии пренебрегали здравым смыслом. Надеюсь, таких трагических ошибок больше не будет

Непонятно, что значит "реформировать"?
Возникает масса противоречий.
Отчуждение результатов труда рождало низкую производительность труда.
Оставлять значительную часть добавленной стоимости людям, ее производящим - значило увеличить расслоение общества и крушение всей идеологии.
Фактически, получается, надо было сворачивать идею коммунизма, как в Китае.

В политике, Сталин был последним политиком, пришедшим к власти в результате конкуренции ярких личостей. Дальше были только номенклатурщики и в условиях той системы других быть не могло. Если вводить политическую конкуренцию, то опять же фактически сворачивать тот СССР, который мы знали.

Вобщем, ИМХО, не все так просто.

Где-то я все то же самое слышу постоянно. Буквально каждый день и по многу раз на дню... А, да. Кляти мацкали у бедных справжних каклов весь кружевной трусняк зъилы, и даже теперь войной напали. Не дают в ЕС развернуться пятру ляксеичу, партнеру, "панимаишь ттттты..." .