Sevpolitforum.info

Да никто штормами не пренебрегает, просто бабайки не надо рассказывать про мидельшпангоуты ))) иначе все последующие проекты придется перископами оснащать.

байки это применение оружия корветами при шторме свыше 6 баллов

А шо это за пакемон выныривает на 1.31 видео?)

Сам был очевидцем совещания перед выходом в шторм. Вопрос боцмана командиру: - что делать со спасательными плотами. Командир: - принайтуйте. Боцман:- все равно смоет. Командир:- так уберите. Боцман:-нельзя по правилам. Командир:- так принайтуйте. Боцман:- так все равно смоет. И т.д. Дело в том, что как не крути, при хорошем шторме, где то каждые 15 секунд вода проносится по главной палубе корабля с бешенной скоростью, сметая все не стационарное на своем пути. Поэтому на всех выходах на главную палубу во время штормования ставят караул.

"Каракурт" - очень хорошие корабли, но они не имеют никакого отношения к океанскому флоту, это корабли ближней морской зоны. Их не отправишь, подобно американским эсминцам, в другое полушарие, да и защита от авиации у них не сильно высока.
Так что крупные корабли всё равно нужны. СССР десятилетиями строил в больших количествах МРК, как упомянутые в статье пр. 1234 «Овод» (47 штук), так и РК проекта 1241 "Молния" (51 штука), из которых 25 в строю а 2 ещё строятся и войдут в строй в 2018 и 2019 годах. Вспомним также малые ракетные корабли проекта 1239 «Сивуч» — тип малых ракетных кораблей (МРК) на воздушной подушке, состоящих на вооружении Черноморского флота России. Это "Бора" и "Самум", построенные так же в Татарстане на Зеленодольском заводе. Таким образом строительство МРК не представляет собой ничего нового и не отменяет строительство кораблей дальней морской зоны, просто задачи у них несколько другие. Если раньше МРК оснащались только ПКР, то нынче на них можно ставить и КР для поражения наземных целей. При этом, данные ракеты взаимозаменяемы и понять, что установлено на МРК сверхзвуковые ПКР "Оникс" или дозвуковые "Калибр НК" с большой дальностью и, возможно с ядерной боеголовкой - по внешним признакам не удастся - до тех пор, пока не стельнёт!

С другой стороны они дешевле и быстрее их строить.
Да и вообще,противокорабельное оружие уже настолько продвинутое,что возникает вопрос-есть ли вообще смысл строить большие и дорогие корабли ?
Тем более,что можно ослеплять радары.
В любом случае это решать специалистам.
По идее должны быть корабли разного назначения, один -плавучий ПВО,второй -противолодочный и так далее.А запихивать все в один корабль,на мой взгляд- избыточно.
Таким образом можно создавать различные группировки, в зависимости от задач.

Гм... Дальность плавания - 2500 миль; Автономность плавания -15 суток

У "Оводов" пр. 1234 дальность плавания была значительно больше (4000 миль на 12 узлах), но и они являлись кораблями ближней морской зоны. А кругосветное путешествие и яхта может совершить... Но вот надо ли забивать шурупы молотком, если имеется отвёртка?

Viktor1964
Это я в Гугл забивал - не выдал ответ.Просто по ошибке не туда забил,противная жара замучила .
Я исправил.

А, ну понятно. Кстати, теоретически вполне способны, просто надо заходить в порты, пополнять припасы.
Я же не пытаюсь их охаять. Это очень хорошие корабли, а будучи носителями КР средней дальности - они являются прекрасным ответом американским Томагавкам.

Не в этом дело,
" Паспортная"автономность БПК те же 15 суток, это стандарт. Дальность плавания правда побольше.
Но дальность плавания это просто запас топлива. т.е. в паре танкером она не ограничена
Проблема именно в мореходности.
Ограничения для кораблей ближней морской зоны (на гражданском флоте это называется "суда каботажного плавания") как правило волнение моря до 4-6 баллов
И они не отходят далеко от берега, чтобы в любой момент могли в течении пары часов спрятаться от шторма.
А в открытый океан на "длинную волну" им не рекомендуется выходить и при 3-х баллах

В своем основном значении корабль является платформой для несения вооружения. Все зависит от дистанции примения вооружения. Поэтому его автономность и имеет значение для применения того или иного вооружения.

Российские ученые разработали «плащ-невидимку» для военной техники - СМИ

http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201608050640-cn7q.htm
Российские ученые создали ферритовое волокно, способное защитить электронные приборы бронетехники, ЗРК и самолетов от воздействия средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), а также помешать их обнаружить. Об этом в интервью газете «Известия» сообщил генеральный директор холдинга «Росэлектроника» Игорь Козлов.


Летающий БТР и противотанковый «Спрут»: как изменилась техника десантников за последние 10 лет
Уникальный материал обладает низким удельным весом и высокой гибкостью. Он способен поглотить воздействие «ударных волн» радиоэлектронного вооружения. Также ферритовое волокно может препятствовать распространению ненаправленного электронного излучения приборов, на которые противник может навести высокоточные системы поражения.

«Фактически мы создали "плащ-невидимку" для всей российской военной техники, подразделений на поле боя от современного высокоточного оружия», - отметил Козлов.

Новую разработку гендиректор холдинга предлагает использовать, в частности, для изготовления маскировочных чехлов для танков «Армата».

Фото: Алексей Иванов / ТРК «Звезда»

Вот кст. интересный скриншот:

Посмотрел ролик бомбардировок:

- что-то меня смущает один момент: что ж так мало бомб в такую махину помещается? Или там их много просто выкидывают порциями по мере достижения цели?

Я так думаю, там вообще нет никакой необходимости использовать стратегов.
Но летчикам то нужен опыт реальной боевой работы, плюс утилизация боеприпасов.
Вот и устраивают иногда показательные выступления.

Ну, Ту-22М3, собственно говоря не стратег, а дальний сверхзвуковой ракетоносец-бомбардировщик.


24 тонны - это по максимуму -96 ФАБ-250, но такое количество туда, скорее всего не поместится.

Фото взяты из статьи Ту-22М3. Совершенный убийца.

Viktor1964
А на фото что подвешено?

Пьяный бизнесмен - супер оружие

53-летнего москвича обвиняют в жестоком избиении троих бойцов ОМОНа
Екатерина Квон

По версии следствия, тучный мужчина напал на троих бойцов Центра спецназначения. После избиения у пострадавших медики диагностировали переломы и черепно-мозговые травмы.
До 10 лет тюрьмы грозит столичному бизнесмену, который летом прошлого года якобы напал на троих сотрудников ОМОНа. По версии следствия, мужчина был пьян и поэтому привлёк внимание правоохранителей. Но когда бойцы подошли к мужчине и сделали ему замечание, он набросился на них и сильно избил. У одного из полицейских позже медики диагностировали сотрясение мозга, черепно-мозговую травму, многочисленные ушибы и перелом челюсти, у другого — перелом носа и травмы лица, третий пострадал меньше всех, но побои всё-таки снял.



Что касается самого нападавшего, то и у него зафиксировали травмы. Но, как объяснили сыщику избитые омоновцы, бизнесмен получил повреждения, когда упал во время нападения.

Только версия жестокого избиения троих бойцов ОМОНа звучит не так убедительно, когда появляется представление о внешнем виде самого нападавшего — он полноватый мужчина в очках. 53-летний бизнесмен далёк от спорта. Он уверен, что столь нелепое обвинение со стороны силовиков было выдвинуто в его адрес после того, как он отказался "договариваться".

— Даже по записи с камер наблюдения, которая приобщена к материалам дела, видно, что всё было совершенно по-другому, — говорит адвокат обвиняемого Жан Семёнов. — Мой подзащитный стоит на улице, и в этот момент к нему подходит сотрудник ОМОНа. Далее, уже через несколько мгновений пожилого полного мужчину начинают бить ногами. При этом само избиение занимает по видео менее одной минуты, а не полчаса, как описано в обвинении. Потом его усадили в машину и на протяжении пятидесяти минут возили по улицам, вымогая деньги за освобождение. После этого его привезли в отдел полиции, где продолжили бить. И после всего этого он стал не потерпевшим, а обвиняемым. Следствие не установило, как мужчина, явно страдающий от лишнего веса, смог столь сильно избить физически развитых полицейских.



В настоящее время дело находится в Тушинском суде Москвы. И если суд согласится с доказательной базой, собранной следствием, то мужчине грозит до 10 лет тюрьмы.

Вот раньше у пиндосов был FB-111,самолет с схожими задачами что и ТУ-22, а вот сейчас не знаю какой самолет их назвать средним бомбардировщиком, либо стратеги либо тактика....

Российские лётчики победили во всех номинациях конкурса «Авиадартс»
9 августа 2016, 16:02
AddThis Sharing Buttons8724
Российские лётчики победили во всех номинациях конкурса «Авиадартс», который прошёл в рамках Армейских международных игр, и получили общекомандный кубок, сообщили в Минобороны РФ.
«Кубок конкурса Международных армейских игр завоевала команда Российской Федерации, победившая в общем зачёте», — цитирует сообщение Минобороны ТАСС.

Главком Воздушно-космических сил России Виктор Бондарев вручил награду главе сборной — командующему ВВС Андрею Юдину.

https://russian.rt.com/article/315951-r ... h-konkursa

А разве Калибры не из ТПК запускают?
Они же вроде под универсальную ПУ сделаны? Не?
А в ТПК ракета вроде чуть не внатяг идет...

расшифруйте пожалуйста, не все здесь лётчики и ПВОшники
есть и военный строитель рядовой запаса,...но всё равно интересно

Транспортно-пусковой контейнер.

Вот как раз у меня в блоге именно это сегодня и вчера обсуждали

Одному мне показалось, что ТУ-22М3 летают в Сирию, не полностью загруженными?
http://flackelf.livejournal.com/728265.html

мне кажется нам просто не показывают все "кадры" (съёмку) целиком (нет и уверенности что это съёмки того самого дня)
в конце концов полное ТТХ это военная тайна
нам показывают популистское видео без возможности всяких "точностей"

в Корее (северной) это видео могло б иметь:
тот же самолёт, но бомбы сыпались из него минут 25-30, причем некоторые бомбы были б больше самого самолёта.