Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 07 авг, 2025, 7:48

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26538 ]  На страницу Пред.  1 ... 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532 ... 1062  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 04 окт, 2016, 11:55
Заголовок сообщения: Re: Клуб "Россия. Мировая геополитика"
offline
****

Зарегистрирован: 20 дек, 2013, 10:47
Сообщения: 1376
Banned: by 2 warnings
http://www.gks.ru/free_doc/2016/demo/edn08-16.htm
ЕСТЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ В РАЗРЕЗЕ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
за январь-август 2016 года (Размещено 28.09.2016)
Сведения о числе умерших от внешних причин смерти по субъектам Российской Федерации
за январь-август 2016 года
убийств 2016 в% к 2015
 
Владимирская область117,1
Смоленская область127,3
Вологодская область120,9
Республика Адыгея166,7
Ростовская область119,1
Удмуртская Республика120,0
Омская область130,0
Магаданская область140,0
Еврейская автономная область173,7


http://www.finanz.ru/novosti/valyuty/ba ... 1001418827
26.09.2016 Банки скупают валюту, ожидая доллар выше 70 рублей
 
Российские банки и компании, связанные и импортом, запасаются валютой на ожиданиях, что рубль будет дешеветь в четвертом квартале
Длительная устойчивость рубля маловероятна, согласен шеф-дилер Оргбанка по валютным операциям Александр Королёв. "Проблемы с выполнением бюджета рано или поздно приведут к девальвации, степень которой будет зависеть от динамики мировых цен на нефть", - отмечает он.


http://www.finanz.ru/novosti/valyuty/Ba ... 1001433353
03.10.2016 Bank of America предсказал падение рубля при росте нефти до $59
 
Потенциал укрепления рубля исчерпан: даже при дальнейшем повышении цен на нефть российская валюта будет слабеть, прогнозирует Bank of America Merrill Lynch в обзоре по России на 2017 год.
Если же реализуется негативный сценарий на нефтяном рынке и котировки рухнут до 25 долларов за баррель, то рубль обвалится до 90 рублей за доллар, считает экономист BofA по России Владимир Осаковский.
Потенциал роста рубля ограничивают проблемы бюджета, сводить который легче с высокими курсами валют, а также перспектива интервенций ЦБ, отмечает Райффайзенбанк.


http://www.ng.ru/economics/2016-10-03/1_rost.html
03.10.2016 Устойчивый экономический рост стране не грозит
Каждый пятый рубль федеральных расходов не обеспечен доходами
 
Правительство будет выводить страну из кризиса путем повышения налогов, сокращения бюджетного финансирования и внедрения так называемого проектного управления.
Под проектным управлением они понимают попытки получить локальные улучшения в здравоохранении, в образовании или в городской среде обитания. За главный проект страны, то есть за восстановление устойчивого экономического роста, правительство не берется, ссылаясь на структурные проблемы советского прошлого.
В стране нарастает бедность, ухудшается ситуация в социальной сфере, а в региональных бюджетах уже не хватает средств на обслуживание долгов.
почти каждый пятый рубль федеральных расходов не обеспечен доходами. В связи с этим правительство возобновляет приватизацию «Роснефти» и «Башнефти», которая должна принести в казну около 1 трлн руб.


http://www.ng.ru/economics/2016-10-03/4_matkap.html
03.10.2016 Власти сэкономят на детях и пенсионерах
Правительство отменяет индексацию материнского капитала

http://ianews.ru/articles/87691/
28 сентября 2016 Налог на недвижимость: «квадрат» в прогрессии
Новые правила уплаты налога на недвижимость рискуют серьезно «облегчить» кошелек граждан и переселить некоторых из них на окраины.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 окт, 2016, 12:15
Заголовок сообщения: Re: Клуб "Россия. Мировая геополитика"
offline
интерполятор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар, 2014, 20:41
Сообщения: 11942
Откуда: Гражданин Мира
SergVA Wrote:
Quote:
Обама, в свою очередь, заявил, что решение конгресса стало для него неожиданным. «Это опасный прецедент. Мы внезапно оказались подвержены ответственности за всё, что делаем по всему миру. И оказались субъектами частных исков в судах, где мы часто не знаем, какие могут быть последствия», — заявил американский лидер.

Классическое "а нас то за шо" высунуло свои уши :)

Ну а как они себе представляли? Права подразумевают ответственность.

 
Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 окт, 2016, 12:28
Заголовок сообщения: Re: Клуб "Россия. Мировая геополитика"
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 май, 2014, 14:42
Сообщения: 16557
Откуда: Москва
elgra Wrote:
я прям так и вижу, как Цукерберг царапает стекло иллюминатора, наблюдая за удаляющейся планетой, а потом через два года изучения Марса ему сообщают, что войны не было :mrgreen: а его деньги сожрали мыши

Царапает :mrgreen: :mrgreen: , он че, кот? Кстати, мысль- назвать кота Цукербергом :up:

Изображение

 
Изображение


Женщина создана, чтобы сделать мужчину счастливым, где бы этот несчастный не прятался


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 окт, 2016, 12:30
Заголовок сообщения: Re: Клуб "Россия. Мировая геополитика"
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июн, 2013, 6:58
Сообщения: 29069
Откуда: Медвежий лес, Россия

Изображение Не правда ли, ведь если у меня не будет ни одного недостатка, то я стану заурядным человеком!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 окт, 2016, 12:33
Заголовок сообщения: Re: Клуб "Россия. Мировая геополитика"
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 май, 2014, 14:42
Сообщения: 16557
Откуда: Москва
SergVA Wrote:
Паганель Wrote:


Обама тоже хохол?
Quote:
Обама, в свою очередь, заявил, что решение конгресса стало для него неожиданным. «Это опасный прецедент. Мы внезапно оказались подвержены ответственности за всё, что делаем по всему миру. И оказались субъектами частных исков в судах, где мы часто не знаем, какие могут быть последствия», — заявил американский лидер.

Классическое "а нас то за шо" высунуло свои уши :)

Великий Пу первый потребовал с фша компенсацию за санкции и контрсанкции. Щас весь мир подползает поближе..облизываясь и ухмыляясь :mrgreen:

Изображение

 
Изображение


Женщина создана, чтобы сделать мужчину счастливым, где бы этот несчастный не прятался


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 окт, 2016, 12:36
Заголовок сообщения: Re: Клуб "Россия. Мировая геополитика"
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар, 2014, 9:09
Сообщения: 11330
Откуда: РФ, Тула.
ErkiN Wrote:
Ну а как они себе представляли? Права подразумевают ответственность.

Надо бы список возможных истцов набросать вчерне:
Корея
Иран
Гватемала
Ливан
Куба
Лаос
Вьетнам
Афганистан
Ирак
Гренада
Панама
Югославия
...
Так никаких саудских денег не хватит чтобы расплатиться :) И саудитов по миру пустят и сами на пару с ними пойдут :)


Последний раз редактировалось SergVA 04 окт, 2016, 12:43, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 окт, 2016, 12:38
Заголовок сообщения: Re: Клуб "Россия. Мировая геополитика"
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар, 2014, 9:09
Сообщения: 11330
Откуда: РФ, Тула.
Гебо Wrote:
Великий Пу первый потребовал с фша компенсацию за санкции и контрсанкции.

Кстати да, формулировка про контрсанкции меня убила - мол заставили нас себе в убыток вводить против вас санкции :)


Последний раз редактировалось SergVA 04 окт, 2016, 12:51, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 окт, 2016, 12:39
Заголовок сообщения: Re: Клуб "Россия. Мировая геополитика"
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2004, 13:41
Сообщения: 35276
Откуда: Севастополь
ErkiN Wrote:
SergVA Wrote:
Quote:
Обама, в свою очередь, заявил, что решение конгресса стало для него неожиданным. «Это опасный прецедент. Мы внезапно оказались подвержены ответственности за всё, что делаем по всему миру. И оказались субъектами частных исков в судах, где мы часто не знаем, какие могут быть последствия», — заявил американский лидер.

Классическое "а нас то за шо" высунуло свои уши :)

Ну а как они себе представляли? Права подразумевают ответственность.

только не в США... :)

С Россией можно дружить - она добродушная.
C Россией можно сотрудничать - она честная.
У России можно попросить - она щедрая.
Россию можно обмануть - она доверчивая.
Но с Россией нельзя воевать - она НЕПОБЕДИМАЯ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 окт, 2016, 12:48
Заголовок сообщения: Re: Клуб "Россия. Мировая геополитика"
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июн, 2014, 10:17
Сообщения: 19753
Откуда: Москва
Веселоживем Wrote:
Берендея, вам особенно рекомендую.

Темы для сочинений, которые предлагали гимназистам в начале XX века
https://www.adme.ru/svoboda-kultura/temy-dlya-sochinenij-kotorye-predlagali-gimnazistam-v-nachale-xx-veka-906110/


Спасибо!

 
Какая прелесть!

Слово как источник счастья.
Почему жизнь сравнивают с путешествием?
Родина и чужая сторона.
О скоротечности жизни.
Какие предметы составляют богатство России и почему?
О высоком достоинстве человеческого слова и письма.
О непрочности счастья, основанного исключительно на материальном богатстве.
О проявлении нравственного начала в истории.
На чем основывается духовная связь между предками и потомством?

Какие интересные думающие люди должны были получаться!
Как же не хочется интегрироваться с тупой бессмысленной европейской цивилизацией, у которой на наших глазах остаются только 3 базовые функции: жрать, гадить и трахаться

На убийц и их пособников в бывшем государстве Украина у меня идиосинкразия.
Я в диалоги с ними не вступаю.
******
Каким образом то, что делает и говорит официальная Москва, может оправдать чудовищные преступления, которые совершает официальный Киев?!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 окт, 2016, 12:54
Заголовок сообщения: Re: Клуб "Россия. Мировая геополитика"
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 апр, 2014, 19:32
Сообщения: 13455
Откуда: Томск
SergVA Wrote:
формулировка про контрсанкции меня убила - мол заставили нас себе в убыток вводить против вас санкции

Надо полагать, это уже чистое издевательство в виде сте6а.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 окт, 2016, 13:10
Заголовок сообщения: Re: Клуб "Россия. Мировая геополитика"
offline
интерполятор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар, 2014, 20:41
Сообщения: 11942
Откуда: Гражданин Мира
Пля... Идиотизм какой-то!
Fox News: США считают, что Россия разместила в Сирии системы ПВО С-300
Quote:
На вопрос, против кого могут быть направлены подобные системы, представители США ответили саркастически, напомнив, что у террористических группировок в Сирии нет самолетов и крылатых ракет.

Угадайте с трех раз!!!
Против гостей непрошенных. Коалицию из 62 стран никто в Сирии летать не просил. В отличие от ВКС России.

 
Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 окт, 2016, 13:13
Заголовок сообщения: Re: Клуб "Россия. Мировая геополитика"
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 май, 2014, 14:42
Сообщения: 16557
Откуда: Москва
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1463876.html

Вот, нашла. С 11-ой минуты. Вассерман доступно обьясняет, почему та "сделка века" в 90-е, с ураном, обернулась проблемами для фша, а не для нас. Пиндосов наипали :up:


Кстати, в конце он говорит, как должны храниться ядерные бомбы, и как затратно поддерживать их в форме.
А учитывая страшное воровство в пиндосских элитах и Пентагоне..учитывая их фальшивое золото и дутый ничем не обеспеченный бакс..
Сдается мне, у них и бомб то нет, толком и ударить не смогут, если чо :pp:

Изображение

 
Изображение


Женщина создана, чтобы сделать мужчину счастливым, где бы этот несчастный не прятался


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 окт, 2016, 13:18
Заголовок сообщения: Re: Клуб "Россия. Мировая геополитика"
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 май, 2014, 14:42
Сообщения: 16557
Откуда: Москва
асхат Wrote:
Ульдемир Wrote:
Хотелось бы посмотреть на лица пиндосов, когда они этот ультиматум получили.
:smith:

Онемение - тепло по ногам - жидкий стул - истерический припадок :lol:
конечно, они тоже жесткие ребята, но удивление возможно было.

 
болгарин Жидко Стулов - получается, американский гражданин :mrgreen:

Изображение

 
Изображение


Женщина создана, чтобы сделать мужчину счастливым, где бы этот несчастный не прятался


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 окт, 2016, 13:26
Заголовок сообщения: Re: Клуб "Россия. Мировая геополитика"
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 апр, 2014, 19:32
Сообщения: 13455
Откуда: Томск
Гебо Wrote:
болгарин Жидко Стулов

 офф
И примкнувшие к нему Ушат Помоев, Рулон Обоев, Подрыв Устоев, Удел Плебеев...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 окт, 2016, 13:36
Заголовок сообщения: Re: Клуб "Россия. Мировая геополитика"
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 май, 2014, 14:42
Сообщения: 16557
Откуда: Москва
Паганель Wrote:
ErkiN Wrote:
полухохол Wrote:
Да они уже сколько лет живут на этом плутонии, свои заводы закрыли, а из нашего топливо для АЭС делают, теперь ещё и хохлам стали поставлять в пику нам, ну вот и получили одно место к носу.

Есть какая-то детальная информация?
Насколько я понимаю, каждый утилизировал сам себе, под надзором противоположной стороный. В чем сейчас плюсы и минусы такого "хода" с плутонием?


Quote:
Пара слов о плутонии, великих США и стране-бензоколонке.

Хочу сразу оговорить несколько моментов. Эта заметка об одной из составляющих атомного проекта будет первой в задуманной "Саге о Росатоме" - по мере сил и наличия свободного времени я постараюсь-попытаюсь поведать и о других. Скажу сразу: пишу не для специалистов, которые, без сомнения, без труда увидят попытки упрощения, недоговоренностей, неполное раскрытие технических деталей - они есть, их не мало. Но пишется это не для спецов, не для знатоков. Это - "Сага о Росатоме для домашних хозяек, продавцов, грузчиков, токарей, пекарей и даже для филологов". Формул - не будет, специальных терминов - почти не будет... Мне кажется более интересным показать, как атомные технологии влияют на энергетику, на гонку вооружений, на геополитику, на бизнес, на экономику, на систему образования и многое другое, что напрямую касается людей, которые с атомным проектом в своей жизни не соприкасаются. Точнее - они думают, что не соприкасаются)

 кто такой этот плутоний?
Атом интересен, атом занимателен, атом увлекателен... Про него не часто пишут большие СМИ, информацию об атомном проекте надо выискивать, "коллекционируя" разбросанное в самых разных местах, чтобы увидеть картинку целиком и понять, почему и как она сложилась так, а не иначе. Я вот попробовал - гляньте, что из этого получилось. На мой взгляд - это некий технологический триллер/боевик/детектив, разворачивающийся в режиме онлайн у нас на глазах. А фабулу его пишут ученые и конструкторы, инженеры и "простые" работники урановых месторождений, но не в одиночку, а вместе с военными и политиками, государственными деятелями и откровенными аферистами. Большой, сложный мир со своими законами и закономерностями. Впрочем, хватит. Поехали.

На той неделе и в начале этой СМИ и даже сам Владимир Владимирович Путин заговорили о нарушении американцами условий соглашения СОУП - Соглашения Об Утилизации Плутония, подписанного США и РФ в 2000 году. Но сообщения эти были настолько краткими, сжатыми, что понять из них, о чем именно идет речь, далеко не просто. Сделаю скромную попытку растолковать, что там к чему.

Начнем с “детского” вопроса: кто такой этот плутоний? Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть - трансурановый (более тяжелый, чем уран, у которого порядковый номер - 92). В природе плутония настолько минимальное количество, что никакого обогащение никаких руд результата не даст. А зачем этот плутоний вообще нужен? Дело в том, что один из его изотопов - плутоний-239, делится быстрее, чем уран, энергии дает больше. Ну, или по простому - взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что - чем круче “ба-бах”, тем лучше...

Первые порции плутония создавали на ускорителях - дорогое удовольствие, но, как показал эксперимент над Нагасаки, оно того стоило. Да и первый в истории атомный взрыв - 16.07.1945 близ городка Аламогордо, что в Нью-Мексико, был взрывом именно плутониевой бомбы. Да, я, безусловно, прошу прощения у всех, кого дальнейший текст покоробит: слово “совесть” в этой заметке отсутствует напрочь. Через месяц эксперименты были успешно продолжены. Над Хиросимой рванул урановый “Малыш”, над Нагасаки - плутониевый “Толстяк”. Сравнение результатов было явно в пользу плутония. Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с, потому заряд не весь успевает сдетонировать. ПИчалька. В “Малыше” взорвалось всего 1,4% урана-235, а вот в “Тостяке” успешно сработали 20% плутония-238. Результат получился просто замечательный: 70 тысяч трупов сразу, 100 тысяч инвалидов. Прелестно, не так ли?..

Военным понравилось - физики взяли под козырек. Были разработаны и созданы специальные “плутониевые” реакторы: уран в них горел так, чтобы на выходе получилось максимальное количество плутония. К началу 90-х, когда это оружейное безумие остановили, США успели накопить 103 тонны плутония, СССР - 170 тонн. Уразуметь, что это количество для планеты Земля и для людей, несколько цифр. На двоих - 273 тонны. Плутония-239 в “Толстяке” было ... 6,4 кг. КИЛОГРАММА. На двоих - 18 750 “малышей” по 120-130 тысяч смертей в каждой. Это - не учитывая того, что бомбы более поздних поколений были намного эффективнее. Даже в технологиях 1945 года на складах лежало 2,5 миллиарда смертей. Это - не считая оружейного урана-235. “Многовато” - подумали большие политики, и результатом этой мысли и стало СОУП 2000-го года. По 34 тонны с носа - на треть. И - остановка специализированных “плутониевых” реакторов.

Ну, а что делать с этими тоннами? Период полураспада у плутония-239 - 24 тысячи лет. Закопал в землю тонну, 24 тысячи лет подождал - осталось полтонны. Нормально? Вряд ли. За 24 000 лет в любой момент выкопай - и клепай “малышей”. Никакие химические реакции не помогут - поливай ты его кислотой или не поливай. Замешать в тонны мусора? Человек так устроен: что сам поломал, то и починит. Потому и договорились именно сжечь - сжечь в атомных реакторах.

Надеюсь, что пока было понятно? Теперь придется понять, что горит в атомных реакторах и что нужно, чтобы спалить там и плутоний-239. Основной тип атомных реакторов - так называемый “водный”. Вот бочка с урановыми стержнями, вот в ней атомный “пожар” с температурой от 400 до 630 градусов. Толку с того, кроме как погреться - никакого. Тепло надо “забрать” и как-то по умному использовать. Вокруг бочки запускают, грубо говоря, “змеевик” с водой, ее и прокачивают насосами. Пришла холодная, “мотнулась” вокруг бочки, ушла горячая. Чтобы не испарилась - воду гоняют под серьезным давлением. Что будет, если в бочку вместо урана напихать того самого плутония-239? Да ничего хорошего: температура горения будет настолько высока, что водой ее “снять” уже просто невозможно - разорвет трубки и все тут. Где выход?

Правильно догадались: выход - в тех самых реакторах на быстрых нейтронах. “Быстрый” - это и есть “более горячий”, поскольку в атомной физике температура и энергия - одно и то же. Чем быстрее мечется атом - тем выше у него температура, грубо говоря. Аббревиатура “БН” - не только “быстрые нейтроны”, но и “быстрый, натриевый”. В “змеевике” в нем крутится не вода, а жидкий натрий. Натрий плавится при 97 градусах, кипит - при 880 градусах. Логично, что он может утащить на себе бОльшую температуру, да и давление в “змеевике” такое большое, как в случае с водой, не потребуется. Но всплывает другая беда: при соединении с кислородом в воздухе жидкий натрий горит со страшной силой: любая утечка и полный трындец. Но великая страна Америка такой реактор делать умеет, едрен-батон! Экспериментальный. Маленький. Еще Франция умеет. Маленький. Экспериментальный. Американский - сгорел. Французский - сгорел. Японцы попробовали, но в 2010 у них сорвалась труба с топливом и тупо утонула в натрии, а там еще и Фукусима стряслась - свернули и забыли, и забили. А что там (то есть тут) ватники в валенках? Ужос с ними, ужос-ужос. В СССР ведь иностранные газеты было не достать, не почитать - вот ватники и не знали ни черта. Работали и работали. На экспериментальном натриевом технологии отработали. В 1980 в Белоярске промышленный построили - БН-600. Ни аварий, ни пожаров... Вот только что БН-800 в сеть воткнули - работает и работает. Дикари. Бензоколонка. Нигде в мире нет - а тут работает. Ужос.

Возвращаемся к плутонию. Делать топливный стержень целиком из плутония-239 - не вариант, рвануть может. Было разработано так называемое МОКС-топливо: смесь урана и плутония. МОКС топливо даже на “водных” реакторах жечь можно. Ну, если МАГАТЭ разрешит, даст отдельную лицензию. Тогда можно половину стержней обычных ставить, а половину - с МОКС-топливом. В Европе 40 реакторов такие лицензии уже получили - в Бельгии, во Франции с Германией. А в Штатах? А в Штатах - нуль. Не получаецца. А в России? А ватникам лицензия ваще не нужна! У ватников - БН-600, теперь еще и БН-800, которые только под МОКС-топливо и рассчитаны. Дикари...

Производство МОКС-топлива, повторюсь, разработано. Разработано - теоретически. А практически надо бы завод построить, не так ли? Штаты и начали его у себя строить, в 2008 году приступили. Россия, само собой, мирно дремала - куды ей, лапотной! В 2012 очнулась - тоже начала, в Железногорске. Американцы работали серьезно - работа большая, денег не жалко. К 2015 году 7,7 млрд потратили - серьезные парни. А лапотники? Ну, откуда у них столько денюх? Наскребли кое-как 240 миллионов - и все, больше им папа Вова не дал. Ну, что делать, блин. Построили на что, что дадено было. Наверняка еще и украли, чтобы шубохранилище пополнить. Открыли завод - 28 сентября прошлого года. Завод, само собой, из битых кирпичей, доски торчат во все стороны. МАГАТЭшникам взятку сунули - те и дали “добро”. А американцы? А американцы сказали Обаме, что им на запустить завод ... денег надо. Еще. Чутка. 17.3 млрд. Семнадцать миллиардов 300 миллионов. Вместе - 25 млрд. На бензоколонке - 240 миллионов и УЖЕ работает. А американцам вот еще бы 17.3 млрд и тогда!.. Тогда завод - будет. Через пять лет. Честное слово. Обязательно. Вот не в курсе - знает ли Обама русский матерный. Наверно, он ему нужен был, когда он этих “заводчан” услышал. Послушал-послушал - да и послал. В пеший эротический тур. Вместо денег - э-э-э... - не скажу что по всей роже.

Вот такие вот дела. Единственные в мире быстрые реакторы - в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России. А в Америке - сделали айфон. Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, продать вон европейцам. А Америка? А Америка сделала айфон. А вот куда деть плутоний - это она не знает, у ней денюх столько нету. Она айфоны делает, отстаньте уже!..

Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал? Серьезное лицо, ни тени ухмылки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос)

Ну, вот. Как смог, так объяснил. Если чО - переспрашивайте.


Еще от апреля пост... красиво расписал... :pop:

Там в конце коммент интересный. Оказывается, в конце сентября их министр обороны Картер инспектировал ЯО... после чего последовала истерика и требования огромных денег из бюджета.. То бишь там все плехо :mrgreen:
:mrgreen:
А тут еще и Пу с плутонием нахлобучивает :beer:

Изображение

 
Изображение


Женщина создана, чтобы сделать мужчину счастливым, где бы этот несчастный не прятался


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 окт, 2016, 14:33
Заголовок сообщения: Re: Клуб "Россия. Мировая геополитика"
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июн, 2013, 6:58
Сообщения: 29069
Откуда: Медвежий лес, Россия
Quote:
Путин 3.0

Ну, что, господа, получили Путина 3.0? Путина образца мюнхенской речи.

Да, Путин сделал три китайских предупреждения США. Условно это можно было разделить на 3 этапа. Первый этап - мюнхенская речь.
Основные тезисы новой политики России там были ясно озвучены.

 Главный из них:
"Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня"

По разоружению Путин также очень доступно отметил тогда:
«Надеемся, что и наши партнёры будут действовать также транспарентно и не будут откладывать на всякий случай, на „чёрный день“ лишнюю пару сотен ядерных боезарядов. И, если сегодня новый министр обороны Соединённых Штатов здесь нам объявит, что Соединённые Штаты не будут прятать эти лишние заряды ни на складах, ни „под подушкой“, ни „под одеялом“, я предлагаю всем встать и стоя это поприветствовать.»

И было сказано, что не надо американцам всюду лезть: «Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна».
"Вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединённых Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам». Что будет с Косово, с Сербией? Это могут знать только косовары и сербы. И давайте не будем за них решать, как они устроят свою жизнь. Не нужно корчить из себя Господа Бога и решать за все народы все их проблемы."

США не прислушались к Путину в 2007 году.

Путин еще раз акцентировал внимание на проблемы международной политике в своей "крымской речи":
"Наши западные партнёры во главе с Соединёнными Штатами Америки предпочитают в своей практической политике руководствоваться не международным правом, а правом сильного. Они уверовали в свою избранность и исключительность, в то, что им позволено решать судьбы мира, что правы могут быть всегда только они. Они действуют так, как им заблагорассудится: то тут, то там применяют силу против суверенных государств, выстраивают коалиции по принципу «кто не с нами, тот против нас».
Сегодня необходимо прекратить истерику, отказаться от риторики «холодной войны» и признать очевидную вещь: Россия — самостоятельный, активный участник международной жизни, у неё, как и у других стран, есть национальные интересы, которые нужно учитывать и уважать".

Это Путин сказал в 2014 году.

Однако и тут к мнению России решили не прислушиваться.
Тогда последовало последнее китайское предупреждение - в валдайской речи.

"«Холодная война» закончилась. Но она не завершилась заключением «мира», понятными и прозрачными договорённостями о соблюдении имеющихся или о создании новых правил и стандартов. Создалось впечатление, что так называемые победители в «холодной войне» решили дожать ситуацию, перекроить весь мир исключительно под себя, под свои интересы. И если сложившаяся система международных отношений, международного права, система сдержек и противовесов мешала достижению этой цели, то её тут же объявляли никчёмной, устаревшей и подлежащей немедленному сносу.

Так ведут себя, извините, нувориши, на которых вдруг свалилось огромное богатство, в данном случае в виде мирового господства, мирового лидерства. И вместо того, чтобы им, этим богатством, грамотно, аккуратно распорядиться, в том числе и в свою, разумеется, пользу, считаю, что наломали много дров."

Начался период разночтений и умолчаний в мировой политике. Под давлением правового нигилизма шаг за шагом сдавало свои позиции международное право. Объективность и справедливость приносились в жертву политической целесообразности. Юридические нормы подменялись произвольным толкованием и пристрастными оценками. При этом тотальный контроль над глобальными средствами массовой информации позволял при желании белое выдавать за чёрное, а чёрное за белое.

В условиях доминирования одной страны и её союзников, или, по‑другому сказать, сателлитов, поиск глобальных решений зачастую превращался в стремление навязать в качестве универсальных собственные рецепты. Амбиции этой группы возросли настолько, что вырабатываемые в её кулуарах подходы стали преподноситься как мнение всего мирового сообщества. Но это не так.

Само понятие «национальный суверенитет» для большинства государств стало относительной величиной. По сути, была предложена формула: чем сильнее лояльность единственному центру влияния в мире, тем выше легитимность того или иного правящего режима.

Меры воздействия на непокорных хорошо известны и многократно опробованы: силовые акции, экономическое и пропагандистское давление, вмешательство во внутренние дела, апелляции к некой «надправовой» легитимности, когда надо оправдать неправовое урегулирование тех или иных конфликтов, устранение неугодных режимов. В последнее время появились свидетельства, что в отношении ряда лидеров используется и откровенный шантаж. Недаром так называемый большой брат тратит миллиарды долларов на слежку по всему миру, в том числе и за своими ближайшими союзниками.

Давайте зададимся вопросом, насколько всем нам комфортно, безопасно, приятно жить в таком мире, насколько он справедлив и рационален. Может быть, у нас нет веских оснований волноваться, спорить, задавать неудобные вопросы? Может быть, исключительность Соединённых Штатов, то, как они реализуют своё лидерство, это действительно благо для всех, а их повсеместное вмешательство во все дела в мире несёт покой, благополучие, прогресс, процветание, демократию – и нужно просто расслабиться и получить удовольствие?

Позволю себе сказать, что это не так. Это абсолютно не так.

Односторонний диктат и навязывание своих собственных шаблонов приносят прямо противоположный результат: вместо урегулирования конфликтов – эскалация; вместо суверенных, устойчивых государств – растущее пространство хаоса; вместо демократии – поддержка весьма сомнительной публики: от откровенных неонацистов до исламистских радикалов.

А почему их поддерживают? Потому что используют на каком‑то этапе как инструмент для достижения своих целей, потом обжигаются – и назад. Я не устаю удивляться тому, как наши партнёры раз за разом, как у нас в России говорят, наступают на одни и те же грабли, то есть совершают одни и те же ошибки.
...
Россия неоднократно предостерегала об опасности односторонних силовых акций, вмешательства в дела суверенных государств, заигрывания с экстремистами и радикалами, настаивала на внесении группировок, воюющих против центрального сирийского правительства, прежде всего ИГИЛ, в списки террористических организаций. Ну и что, результат какой? Бесполезно".

И опять - в ответ никаких шагов.

И вот наступил момент истины. Путин 3.0. Путин, которого ждали "ястребы", Путин, которого ждали "консерваторы" и "ватники". Что ж, при массовой поддержке народом своего президента, Путин сейчас имеет право перейти от уговоров к конкретной конфронтации. Что будет дальше - посмотрим.
А как вам, дамы и господа, Путин 3.0? Устраивает?


Ждем дальнейших шагов... и истерики у "партнеров".... :smith:

Изображение Не правда ли, ведь если у меня не будет ни одного недостатка, то я стану заурядным человеком!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 окт, 2016, 14:42
Заголовок сообщения: Re: Клуб "Россия. Мировая геополитика"
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 апр, 2014, 19:32
Сообщения: 13455
Откуда: Томск
Паганель Wrote:
Ждем дальнейших шагов... и истерики у "партнеров"

У белогондонников тоже истерика.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 окт, 2016, 14:44
Заголовок сообщения: Re: Клуб "Россия. Мировая геополитика"
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июн, 2013, 6:58
Сообщения: 29069
Откуда: Медвежий лес, Россия
Quote:
ЯКОВ КЕДМИ: АМЕРИКАНСКИЕ УГРОЗЫ – ЭТО ИСТЕРИКА ШПАНЫ, ПРОИГРАВШЕЙ СИРИЮ

Яков Кедми считает, что угрозы в адрес России со стороны официальных лиц США свидетельствуют лишь об одном – Америка проиграла сирийскую партию. Не находя выхода из создавшегося положения, не имея возможности спасти своих террористов, да и не имея уже влияния на них, США могут только закатить громкий скандал, чтобы хоть как-то навредить имиджу России. На другие действия США уже не способны, не говоря уже о прямом столкновении с Россией на сирийской земле, чего сейчас многие опасаются.

 +видео

News Front: Отношения между Россией и США дошли до того, что многие россияне уже интересуются местонахождением бомбоубежищ и подумывают над закупкой непортящихся продуктов. Многие уверены, что США готовы развязать войну с Россией в Сирии с помощью своих цепных псов – ИГИЛ (запрещено в РФ – ред.) уже сегодня. Поговорим об этом.

– Кто жил в России, знает – шпана, когда она бессильна, то кричит. Чем он более слабый, тем он кричит более грозные слова, тем сильнее угрозы. А когда доходит до дела, он говорит – да, нет, вы что? я пошутил. То, что сейчас происходит с высказываниями тех или иных американцев – это результат последних недель президента Обамы. Контроль за всякими, теми или иными, представителями власти сегодня намного меньше.


Поэтому они позволяют себе говорить, не совсем думая. И они действительно так думают, те, которые говорят. Я тоже, часто с ними встречаясь, думал – да, нет, они шутят, нормальный человек такого не может говорить. Потом убедился – нет, может. И они выражают свои мысли: тот просто сыплет угрозами, тот в качестве спикера министра обороны, и не один раз уже, говорит глупости. Практически все эти истерические крики вокруг Сирии, у них причина одна – полное бессилие в том, чтобы предотвратить то, чего они предотвратить не могут. Это полный разгром сирийской оппозиции – прежде всего, ан-Нусры (запрещена в РФ – ред.) и ИГИЛ. И вряд ли кто-то сегодня тешит себя надеждой, что можно предотвратить захват Алеппо войсками Асада. Единственное, это можно сделать деликатно, спокойно предложив террористам покинуть жилые кварталы и уходить куда угодно , а если этого не будет – придется выбивать силой. А когда бои идут в городе, среди гражданского населения, особенно когда террористы прикрываются гражданским населением, среди них будут жертвы. Вот они этой истерией и пытаются остановить то, что не могут остановить другими способами. Угрозы России – это уровень той самой шпаны. Ведь после уже было опровержение – нет, нет, мы не угрожали, вы нас не так поняли, мы просто неудачно выразились. А угрожать-то и нечем.

ИГИЛ и другим террористам, им не нужна отмашка. Они и сами, если бы могли взорвать, взорвали бы и Кремль. Не могут. И оттого что скажет представитель США – они его вообще не слушают. Они слушают своих руководителей, они молятся. А в отношении того, что он ( Джон Кирби – спикер Госдепа США – ред.) намекнул, что в Россию будут направляться новы трупы, так он получил адекватный ответ: из Сирии они могут лететь и в другую сторону. И если будет, не дай бог, какая-то попытка поддержать, помочь, как сказал в прошлом зам директора ЦРУ – надо научить террористов убивать русских солдат, чем больше будут убивать, тем России будет больнее, так вот на это они получили ответ. И такое заявление более четкое, более наглое было уже дано – он не первый. На войне как на войне. Хотите играть в это? Я, думаю, Россия умеет играть в это. И ответ был дан очень точный – мы лучше знаем, где находитесь вы, и где находятся ваши представители.

Больше всего боятся американцы, и до сих пор этого не было, что когда бомбят террористов, чтобы не попали в американских советников, которые среди них находятся. Россия отлично знает, где они находятся, но пока воздерживалась от этого. Ударение надо сделать на «пока». Потому что война – это вещь взаимно вежливая.
Практически, если вернутся к проблемам в Сирии, то поскольку американцы не могут, они всегда ищут другие причины: разделить террористов на более умеренных и менее умеренных. И чем больше бои, тем больше «умеренных» присоединяется к «неумеренным». И на этой почве они пытаются развить истерию о человеческих жизнях. Они почему-то не думали об этих жертвах раньше. И потом, российские и сирийские самолеты не бомбят Алеппо просто так. Они бомбят террористов. То, что террористы прикрываются мирным населением – это видели и у нас. И видели совершенно отлично – как «Хамас» в Газе ставил свои ракетные площадки в школах, больницах, мечетях. Штаб «Хамаса» – боевые офицеры, где они находились? В центральной больнице Газы – в подвале, в нижних этажах. Потому что, если мы будем до них добираться, то должны принять во внимание, что они находятся в больнице. А больницы не обстреливают. Так что, этот метод уже известен. Но когда это делал «Хамас» – это было более ясно. Хотя, кандидат в президенты Соединенных Штатов мадам Клинтон сказала – что вы удивляетесь: Газа такая маленькая, что ни были вынуждены разместить свои ракетные площадки возле школ. Больше-то места нет. Умная женщина, умная.

Так что, это все пропагандистская игра в надежде остановить криком то, что не могут остановить делом. И если Россия и Сирия будут продолжать, не обращая внимания на эти крики, делать то что делают – выбивать террористов из всех районов Алеппо – это закончится. Другое дело, как они это делают. Я, думаю, это можно делать, решая проблему городских боев. Все террористы окружены. Они окружены настолько, что не получают больше ни оружия, ни боеприпасов. Наличие орудий, крупнокалиберных минометов, пулеметов и средств передвижения у них очень ограничено. И каждый налет уменьшает это количество. Чем меньше у них будет такого оружия, чем меньше у них будет средств передвижения и возможности передвигаться, тем легче будет отвоевывать квартал за кварталом. Так что – это вопрос времени. Были попытки это сделать без кровопролития, но они не хотят. Ну, не хотите, и не надо.

News Front: – Мы обсуждали здесь с коллегами, что господин Керри, собирая оппозицию 22 сентября и дав утечку в The New York Times, недвусмысленно дал понять этим ребятам – вы должны объединиться, создать свое правительство, потому что у России есть легитимный сирийский президент, который обратился за помощью, а мы не можем законно ввести войска и вести боевые действия на территории Сирии. Если вы создадите власть и обратитесь к нам, то мы вас признаем и сможем помогать. Насколько высока вероятность того, что эти все банды смогут консолидироваться, создать единое правительство, противоположное Асаду, и американцы пойдут по этому пути?

– Я не думаю, что они смогут объединиться. Это слишком поздно. Это заявление Керри говорит о том, что вдруг они поняли, что действуют на территории Сирии незаконно. И пытаются найти какое-то законное оправдание. Но здесь проблема не только юридическая. Вот соберутся они через месяц и скажут – а мы правительство Сирии. В Вашингтоне его признают. Ну и что? Россия его не признает. Сирия его не признает. И скажут, что разрешение или просьба этого правительства на ввод иностранных войск на территорию Сирии незаконна. И мы будем действовать с законным правительством. То есть, это фиговый листочек не может дать американским войскам возможности столкнуться в Сирии с российской армией. Они этого не хотят. Они этого боятся. И чем бы ни прикрывались, не смогут ничего сделать. Хотя эта попытка символическая, потому что сегодня до всех уже доходит – нет власти в Сирии, кроме власти Асада. Все остальное – это те или иные бандитские группы. Они – не власть. И поэтому, тот, кто хочет действовать на территории государства, пусть говорит с той властью, которая есть. Так что, кроме признания позднего своей политической несостоятельности и незаконности своих действий в Сирии, американцы этим ничего не добьются.
Беседовал Сергей Веселовский

:pop:

Изображение Не правда ли, ведь если у меня не будет ни одного недостатка, то я стану заурядным человеком!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 окт, 2016, 15:17
Заголовок сообщения: Re: Клуб "Россия. Мировая геополитика"
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар, 2014, 9:09
Сообщения: 11330
Откуда: РФ, Тула.
И тут Остапа понесло (с)
Quote:
БРЮССЕЛЬ, 4 октября. /Корр. ТАСС Денис Дубровин/. ЕС и США благодаря своему тесному сотрудничеству "утроили число демократических государств" в мире за последнюю четверть века. Об этом заявил госсекретарь США Джон Керри, выступая в Германском фонде Маршалла в Брюсселе с речью о трансатлантических отношениях.
"Если бы не единство ЕС и США мы бы не смогли утроить число демократических государств в мире, победить коммунизм, разрушить берлинскую стену, помочь нашим друзьям в Афганистане и в Африке", - заявил он, призывая европейцев к укреплению отношений с США в условиях "новых вызовов безопасности во все более сложном мире".
"Единство Европы и трансатлантическое партнерство являются сегодня и останутся основой мировой безопасности. 70 лет назад были созданы институты, которые привели Европу и США к невиданному экономическом росту", - добавил Керри.
Он подчеркнул, что после решения Великобритании о выходе из ЕС западному миру "нужно больше Европы, больше Великобритании и как можно более интенсивные отношения между ними и США". Это, по мнению Керри, должно стать основой "для развития верховенства закона, демократии, мира и процветания во всем мире".
"Мы должны и мы будем поддерживать наше единство", - заявил он.
Об отношениях НАТО и России
НАТО не нацелена на сдерживание России и конфронтацию с ней или любой другой страной, заявил госсекретарь США.
"Народ России должен знать, что НАТО не нацелена на сдерживание России и конфронтацию с ней или любой другой страной. Это оборонный альянс", - сказал Керри.
Керри подчеркнул, что США "нацелены на сотрудничество с Россией в решении международных проблем", отметив, что "проводит на телефоне с главой МИД РФ Сергеем Лавровым не меньше времени, чем с любым другим министром иностранных дел".
"Однако НАТО не намерена сдавать свои позиции, и поэтому наша поддержка Украины остается неизменной, и Россия должна это знать", - подчеркнул он.
Керри находится в Брюсселе для участия в организованной Евросоюзом международной конференции доноров помощи Афганистану.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3677031


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 окт, 2016, 17:39
Заголовок сообщения: Re: Клуб "Россия. Мировая геополитика"
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 05 май, 2014, 22:07
Сообщения: 13759
Украина.Страна на обочине: Александр Роджерс в прямом эфире

Трансляция началась 22 часа назад

Александр Роджерс отвечает на вопросы зрителей по ситуации на Украине, в России, в республиках ЛДНР



 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 окт, 2016, 18:23
Заголовок сообщения: Re: Клуб "Россия. Мировая геополитика"
offline
интерполятор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар, 2014, 20:41
Сообщения: 11942
Откуда: Гражданин Мира
SergVA Wrote:
И тут Остапа понесло (с)

Ситуация резко обостряется. Иными словами Керри собирает крестовый поход за Украину, а ТВД назначают Сирию. Зашибись.
Срочно из порта доставить на точки С-300!
И объявлять бесполетную зону, пока они не собрались в кучу.

 
Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 окт, 2016, 18:54
Заголовок сообщения: Re: Клуб "Россия. Мировая геополитика"
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя, 2013, 9:36
Сообщения: 7527
Откуда: СЕВАСТОПОЛЬ
Warnings: 1
5 договоров, которые может разорвать Россия в ответ на угрозы США
Quote:
Действие соглашения между Россией и США об утилизации плутония временно приостановлено, соответствующий указ подписал 3 октября президент РФ Владимир Путин. В указе отмечается, что возникла угроза стратегической стабильности в результате недружественных действий США в отношении России и неспособности этой страны обеспечить выполнение принятых обязательств по утилизации избыточного оружейного плутония. Лайф насчитал ещё 5 важных договоров, из которых может выйти Россия в ответ на провокационные действия США.

https://life.ru/t/%D0%B2%D0%B0%D1%83/911644/5_doghovorov_kotoryie_mozhiet_razorvat_rossiia_v_otviet_na_ughrozy_ssha

Угольные котлы сверхдлительного горения ЭНЕРГИЯ-ТТ


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 окт, 2016, 19:20
Заголовок сообщения: Re: Клуб "Россия. Мировая геополитика"
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 авг, 2014, 14:01
Сообщения: 2114
Движки РД-180 похоже тоже тю-тю :mrgreen:
https://www.rusdialog.ru/news/81379_1475532117

Лучше отдыхать на северном побережье Черного моря, чем на южном берегу Северного-Ледовитого океана


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 окт, 2016, 19:36
Заголовок сообщения: Re: Клуб "Россия. Мировая геополитика"
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:52
Сообщения: 12369
Откуда: Ангарск, Приангарье (Прибайкалье)
Нет плутония, нет ядерной электроэнергии. Ждем роста цен на углеводороды.
:smith:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 окт, 2016, 19:38
Заголовок сообщения: Re: Клуб "Россия. Мировая геополитика"
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар, 2014, 9:09
Сообщения: 11330
Откуда: РФ, Тула.
ErkiN Wrote:
SergVA Wrote:
И тут Остапа понесло (с)

Ситуация резко обостряется. Иными словами Керри собирает крестовый поход за Украину, а ТВД назначают Сирию. Зашибись.
Срочно из порта доставить на точки С-300!
И объявлять бесполетную зону, пока они не собрались в кучу.

А может таки в кучу сначала собрать и только потом жахнуть для экономии? Мы же бедная страна :)


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26538 ]  На страницу Пред.  1 ... 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532 ... 1062  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Lennik2009, Majestic-12 [Bot] и гости: 505

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB