Милонов:
1. Не будет вам дорог и образования без реформы
2. Обеспечим "активное долголетие"
3. пенсии от зарплаты 40% не сейчас, к 2023 году
4. непрерывное образование - всю жизнь, всех переучим (во сколько это станет, никто не просчитал, какая обучаемость при снижении мозговой деятельности - тоже)
5. 60% пенсионеров работают, значит могут (про нищенские пенсии ни гугу)
6. резервного фонда - нет, трансфер - плохо, не будет вам образования, дорог, здравоохранения
7. рост экономики, повышение уровня жизни, новый образ жизни пенсионеров даст эта реформа
Вопрос: а другие источники кроме ПР есть?
ушел от ответа, сказал что ПР нужна была 10 лет назад, на время перехода могут быть льготы - снижение страховых взносов для недопенсов.
Не услышала кто следующий, но после этой фразы, дальше - не интересно.
"Так как в первом чтении принято, то в дальнейшем
будут учтены только те поправки, которые вписываются в рамки этого законопроекта".
"Профориентация с детского возраста" - порадовало (сарказм).
Шмаков:
1. 90% - против
2. Закон проголосован с нарушением регламента, без трехсторонней комиссии
3. нельзя решать на референдуме, на примере трудового кодекса, все корректируется, главное - стратегия, нельзя вырывать фрагменты про возраст
4. бюджет страхового пенсионного фонда - бездефицитен, трансферы - обязанност правительства, они были, есть и будет
5. доход 10 000 у большинства, это надо понимать прежде чем аппелировать к цифрам
6. это новый общественный договор (
антиконституционный, принятый в одностороннем порядке)
Милонов: нет такой нормы про трехстороннюю комиссию
Председатель:
Нормы нет в регламенте, но комиссия была, у нас есть протокол, просто профсоюзы не поддержали
Далее текстовая трансляция до 16.30:
http://duma.gov.ru/news/27928/