Sevpolitforum.info

у нас сейчас начальников отделов менеджерами называют. В общем, кого попало, у кого 0,5 человек в подчигнении - ужеменеджер.

Торгашка? Помидоры по чём нынче? Не турецкие? я несанкционку жрать не буду.
Пипец...О чём это мы?
А ведь были людьми
Некоторые ими и остались
Нет, пятница здесь не при чём
Просто задумался
Между двумя рюмками

чтоб понятнее - это как цена киловатта электричества: меньше заплатишь - у тебя его не станет, а больше платить чем он стоит - лампочки светить ярче не станут (да и в голову никому не придет).

Но в сегодняшних российских реалиях он больше и не зарабатывает.
С чего берется его з/п?
Так с наценки на товар.
А в приведенной Вами в качестве примера компании наценка то наоборот ниже, чем у конкурентов.
Они берут объемами и количеством точек.
Рынок з/п в регионе тоже конечно оказывает влияния.
Но более успешная компания и будет платить больше, чем конкуренты, правда не более чем в 1.5 раза.
Капиталисты же, если прибыль будет в 1.5 раза выше, остальное себе оставят, а за полуторную з/п к ним итак очередь стоять будет и отберут лучших, но такие случаи редкость

оно и видно, что между рюмками. Тебя в детстве не учили, что все профессии важны? все мы сегодня торгаши, кто чем торгует, кто товарами, кто в услугах себя продает. Вообще менеджер как руководитель переводится. А у нас производство не развито, вот и сложился стереотип, что менеджер - обязательно продавец.

В Москве на халяву рассчитывать не приходится, больше рынка никто не заплатит. Охотники за головами четко знают цену каждому.

Это точно! еще не видела ни одного работодателя, который бы платил своему работнику больше, чем его сосед.

Не придерайся. Я пью безалкогольную водку.

Не лезь в моё розовое советское детство своими грязными лапками.

Мне доводилось. И даже объяснение его слышал на этот счет: "На таком-то (имярек) вся мастерская держится, потому и получает больше всех". Резонно!

Совершенно резонно. Уравниловка ни к чему хорошему не приводит.

Ну либералы-вредители на выход - это хорошо. А причем тут Мишустин, он-то как раз хороший специалист (по крайней мере относительно предшественников) и повысил собираемость налогов.

Вот чего стоит хотя бы этот перл из статейки:



Бред какой-то. А что же, фирмы-однодневки не надо закрывать ? Вот если бы Мишустин не закрывал их - было бы странно. Да и налоги-то ведь не он назначает. Его задача - их собрать в максимально полном объеме. Если тяготы непосильны, надо снизить налоги, а не вышвыривать человека, который их собирает.

Сомнительный ресурс эта "русвесна". Афтар тоже сомнительный, поисковик выдаёт аккаунт ВК чистый и эту статью.

Увы и ах, но все это мы слышали перед выборами весной (да и в сентябре 16 такие мотивы разыгрывались). И про либеральное крыло, и про неизбежные и кардинальные перестановки в правительстве и все это преподносилось как четкий инсайд. Вот выборы пройдут и "ты кто такой? дафай до-свидания".
Все это было голимой ложью и нет никаких оснований думать, что сейчас будет что-то иначе.

Как-то грустно в ветке стало....
Геронтофилытруболюбы попрятались.

Геронтофилам, наверное дали SIM- карты с прошивкой от ФСБ!)))) Кстати несмешно, вроде как и не террористы, но неприятно, что Яровая будет слушать наши разговоры......причем Сноуден, отдыхает, у нас и не скрывают.....

Выкопали блиндаж в "Помянем..."

вадим50

Вам больше не о чем похныкать? А почитать в солидных источниках о том, о чем пишете, влом?

Ага. Привыкают к земле.

Поэтому на Западе распространена з/п в конвертах-никто не обязан знать, кто сколько зарабатывает. В принципе даже неприлично спрашивать у своего же собрата по работе сколько он получает

Ну пойди ты еще серани туда.. чо..
Вот, к примеру, не обсосали ранний уход Жанны Фриске, Жени Белоусова.. да чо уж там..
попляшите на костях Олега Даля, Андрея Миронова.. Отжеж хорошо, что они вас своими пенсиями не объедают..

Было интересно Глазьева послушать

Людям всегда интересно слушать сплетни и небылицы..
С такой же жаждой передавали слухи о царской семье в начале прошлого века..

И да. Я не смотрел, но осуждаю.
А зачем вам это копание в чужих домыслах, если не сказать в фантазиях.. Не знаете как правдивы сплетни?

Достаточно посмотреть биографию Глазьева, чтобы оценить его уровень компетентности. Вывод простой: он нигде и никогда не занимался подобными вещами на практике.

Но поет сладко..

Я одного не могу понять.. почему люди верят всяким проходимцам и просто балаболам?