Sevpolitforum.info

Для высоты 22 км, качество снимков отвратительное, Гугл высота спутника 250 км. плюс искажение от атмосфера разрешение на порядок выше с чего бы?

Апломба таки много !!!
И если бы он писал о дихверенциалах и интрегалах , я может быть и снял бы перед ним шляпу .
НО когда он пишет , что американцы посылают под пистолетом своих астронавтов в космос на Союзах , только для того , чтобы угодить РУССКИМ , это не может не вызвать смех .

Да , за время гибели двух шатлов , сколько погибло Союзов ???

Не буду создавать новую тему, но тем не менее.
Солнцу, Луне, Земле, глубоко по**й, на високосный год, на декретное время, на зимнее/летнее время.на.... на.... и т.д и т.п.
По Гринвичу в 17.11, по Москве 21.11 день начал прибывать

В сотни раз более простых по сравнению с шаттлами Союзов погибло тоже два. Сколько неудачных пусков - затрудняюсь даже ответить - навскид около половины. И несколько пусков в которых до гибели экипажа был один шаг. Один Союз практически чуть не угробил орбитальную станцию МИР - спасти ее удалось, но работоспособной она уже так и не стала в полном объеме.

Особо следует сказать о том почему американцы пошли все же нам навстречу и согласились на продление ресурса МКС - конечно же они это сделали не за красивые глазки для нас. В течение примерно 10 лет американцы создавали особый уникальнейший прибор - AMS-02. К сроку окончания ресурса MKС они это сделать не успели - он и не был запланирован в основной программе но как дополнительныя возможность его участия предполагалась. И вот тогда они пошли на риск - продлить сотрудничество с нами на МКС и запустить туда этот прибор. В принципе люди там нужны только для его установки, но вообще говоря могут понадобится и в процессе его работы (хотя и необязательно) - для устранения поломок как на американском космическом телескопе Хаббл. Это и подтолкнуло их на продление сотрудничества с нами - ради работы этого уникального прибора. В принципе под его запуск они отвели целых три резервных дополнительных запусков шаттла.

В настоящее время этот прибор успешно работает на МКС. Стоит он более двух миллиардов долларов (изначально планировалось полтора) и считается самым совершенным в мире прибором в области физики элементарных частиц. В этом году получены с него первые предварительные но уникальные результаты, опубликованные в ведущих физических журналах мира. Срок работы его три года, но вполне возможно что он может протянуть и больше, как это случается со многими американскими аппаратами. Собственно под работу этого уникального прибора американцы и идут на дальнейшее сотрудничество с нами и соглашаются на продление ресурса МКС. Уникальность прибора для науки и его рекордная стоимость в два миллиарда долларов того стоят.

Прибор в целом весит под 9 тонн и имеет габариты около 4 метров - в принципе его можно было бы запустить ПРОТОНОМ. Но ПРОТОН последнее время не шибко хорошо себя зарекомендовал. А сам прибор настолько уникален что под возможные его неполадки на начальном этапе американцы заложили аж 3 полета шаттла сверх готовой остановки этой программы. В общем как это не обидно - но не доверяют они нашей технике такие уникальные приборы.

Как же так , четырёхголовые гении-американцы чего-то не успели , не вписывается в основную концепцию ( все гении , впереди планеты всей ), а тута не успели

Остальное вполне приличное описание , как что работает ( без пафоса и надрывов )

Да, и судя по трупам , кладбище космонавтов ( загубленных " Союзом ") дошло до МКАД ( каждый второй )

Если вам это интересно - изучите этот вопрос.
Что то мешает?

Вы очень неверно оцениваете американцев. Коренные американцы (в третьем поколении и выше) в подавляющем большинстве очень заурядные люди. Не потому что они дураки, а потому что они изначально не ставят себе цели быть умными. У них иная цель - получать от жизни удовольствия.
Науку в Америке делают уже в течение полувека приезжие мозги - которых американцы легко скупают по всему миру.
В принципе никто не мешает России делать тоже самое - однако кебы у наших правителей не хватает. Они даже своих ученых гробят сажая на полуголодное существование. А американцы денег на приезжие мозги не жалеют...
И кто нам виноват после этого?

А что касается "не успели" - я практически не знаю н одной научной работы, которая была бы выполнена в поставленный срок (если такое хоть в какой-то мере возможно). Планировать можно запуски "Булавы", но планировать науку, тем более фундаментальную, просто невозможно. Все сроки носят как правило ориентировочный характер.

Сэр, но вы то, однако, пока в России. И что-то мне думается, отнюдь не в режиме голодомора живете.

Сэр, Вы о чем?

Когда говорят что наука находится на голодном пайке, то не о голоде речь идет. Речь как правило идет о голодоморе науки, прежде всего ее материальной базы, а не тех кто ею занимается. Держать в голоде самих ученых - это только Сталин додумался, чем резко затормозил нашу науку. Нынешние правители развили его учение и нашли более эффективный способ уничтожения науки.
Что касается моего пребывания в России, то не надо думать что все такие же дураки. Если наука не нужна чекистам, то это еще не значит что она вообще не нужна никому из людей. Сейчас надо признать что решение остаться в России, чтобы заниматься наукой, было ошибкой. Это если мягко выражаться...

Дорогой наш Виктор Иванович, "академег" Петрик, зарегтесь под настоящим именем, плиз

Источник: Вестник РАН,№5,1996

Выводы пусть каждый сделает сам...

Из этих данных сделать серъезных выводов невозможно.
Кроме одного. Советская наука РАБОТАЛА. И не плохо работала.
Доказывать это не надо никому - весь мир знает что она работала неплохо.
Другой вопрос насколько больше бы она могла сделать, если бы нашим ученым были даны нормальные условия, а не койка за колючей проволокой и тюремная баланда от щедрот Сталина. Думаю что при этих условиях и американская наука нам бы позавидовала, невзирая на то что они собирали мозги со всего мира.

При желании манипулировать данными, из этих таблиц можно было бы сделать вывод о том что продуктивность науки резко взросла после смерти Сталина. Отчасти это так и есть, но только отчасти, причем небольшой - основная причина совсем в другом...

Аналогично резкое падение открытий начиная с 70-х годов не несет на себе политических отпечатков и свойственно всем развитым странам (в области фундаментальной науки) - это связано с общим кризисом науки в мире...

На рубеже нового века мировая наука начала преодоление кризиса и количество открытий в мире пошло в гору. Но только не в России, в которой путинское руководство окончательно науку угробило. В фундаментальной науке количество лучших мозгов уехавших на Запад составило не менее 95%. Оставшиеся по инерции работают (точнее дорабатывает), но их труд востребован только на Западе - путинской России наука не нужна.

...

Теперь вообще ничто.

Компадорская власть. Дешёвка продажная мы теперь. Так они думают. Убивать нужно.

WMAP, что, слава великой Гамерике? Ученые при Сталине баланду хлебали? Хлебали, да, было дело. Тот же Королев за нецелевое использование средств сел. Но в войну выпустили, и он искупил, далее я не думаю, что Генеральный Конструктор, лауреат всяческих премий и награжденный орденами ел баланду. А как жил замнаркома Яковлев? Не думаю, что баланду хлебал. А создатели МиГ, Микоян и Гуревич, что тоже сидели и баланду хлебали? А историю, за что посадили Туполева вы знаете? А знаете что писал Бартини уже потом, когда Сталина не было, что в шарашках они питались как бы не лучше чем на воле, особенно во время войны. И главное там им давали РАБОТАТЬ.
Дорогуша, окститесь, 90-e давно прошли, а вы будьто в перестройке задержались.

Если берешься за вранье, то делать это надо обоснованно и правдоподобно.

да это походу тов. Скрозник реинкарнировались порадеть за науку. То что в науке не все так как хотелось бы никто особо и не спорит кстати ...

А чего спорить с очевидными вещами ??? Академик пишет грамотно , легко читаемо , немного заносит на америкосах , но видать наболело ( они тама нихрена сделать не могут , но жируют , тута трудятся , но голодуют ) .

Никто же не просил восстановить прежние аккаунты, чего упрекать? Мало людей, ушедших на Богдан, которые нет- нет и появляются на Севинфо?
Да и надо же кому - то просвещать здешнюю околонаучную босоту.

Вращающаяся Луна от LRO



Современные компьютерные технологии и большое количество детальных снимков Луны, полученных Лунным орбитальным разведчиком (LRO) позволили сконструировать этот видео-ролик о вращении Луны. Ролик начинается с кадра привычного для Земли лунного портрета. Однако вскоре после начала в кадр попадает расположенное чуть ниже экватора Море Восточное — огромный кратер с тёмным центром, который трудно увидеть с Земли. Из 24-секундного ролика, включающего в себя целый лунный месяц, видно, что на стороне Луны, обращённой к Земле, преобладает тёмное лунное вещество, тогда как на обратной её стороне больше светлых лунных горных массивов. В течение 2013 года Луну будут исследовать два новых космических аппарата, один из которых — новый аппарат НАСА для исследования атмосферы и пылевого окружения Луны LADEE. И второй - китайский луноход.

Вмап эти пиндо-поцтреотические байки оставьте для доверчивых реднеков с оклахомщины. Луна коричневая. Лучше помогите посильно насе, которая содержит вас лично на деньги американских налогоплательщиков уже который год, перекрасить все аполоновские снимки серо-цементной Луны в коричневый цвет. Процесс уже потихонечку пошел.

Официальные данные от "высоконаучной" конторки наса о количестве образцов лунного грунта привезенных аполоном 11 якобы с Луны. Даже в пивном ларьке учет прихода-расхода поставлен на более научную основу:

60 образцов
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
68 образцов
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/ LunarAllocHandbook.pdf
32 образцов
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#ap11
56 образцов
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/compendium.cfm
64 образцов
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/ LunarAllocHandbook.pdf
67 образцов
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/A11SampleCat.pdf
58 образцов
http://www.lpi.usra.edu/lunar_sourcebook/

Вмап зачем врет наса?