Marten333 Wrote:
Давайте не будем затевать очередную склоку. У нас нет никаких данных по кинжалу и нет специалистов по ракетной технике.
Я выше попунктно объяснил прямо на разнице фотоснимков болванки от БЕТАБ-500 и Кинжала, что у хохлов нет ни одного снимка со сбитым Кинжалом. Очевидно, что это не конусная вторая ступень часть Кинжала, которая в реале - 3м, а циллиндрическая часть БЕТАБ, которая 1,3м.
У нас есть достаточно данных о Кинжале чтобы строить некоторые, в данном случае достаточные заключения.
Как раз на маршевом разгонном участке полёта, после отделения от носителя, Кинжал набирает скорость. высоту 50+ км и на сегодня сбить его невозможно, по словам США им неизвестны методы решения вопроса нераспространения электромагнитного излучения через плазму кокона Кинжала. Плюс скорость, заявленная официально много раз - 10-12 мах... Все существующие Патриоты и прочие девайсы имеют ТТХ ракет перехватчиков много ниже. Когда-то, очевидно. додумаются, но сегодня - нет. Кинжал пикирует на цель с выключенным движком с высоты около 50 км+ и замедляется сам от плотных слоёв атмосферы и рулей которые использует для маневра корркетировки и ПРО. На высоте 20 км скорость 8мах на 7-10 км 4-5мах. От 20 км до 7 км проходит за 5-6 сек и от 7 км до цели ещё 4-5 сек с манёврами на перегрузках до 30g - даже в видеодиапазоне при хорошей погоде можно увидеть с оптикой, хоть выше 20 км, но выстрел ЗУР имеющей радиокомандное или активное РЛ наведение невозможен в принципе до высоты от 7км и ниже (когда гаснет кокон плазмы, скорость падает ниже 5мах), а 7 км Кинжал пролетит до цели за 4-5 секунд! Во-первых вряд ли есть такая реакция (обнаружение+ взятие на авто-сопровождение+пуск) у какого либо ЗРК, во-вторых ЗУР просто не успеет разогнаться и догнать. А стрелять наши постараются в облачности, тумане, дожде.
Кинжал летит на высотах от 50км в коконе плазмы и не может быть даже обнаружен современными методами локации ибо ЭМВ не распространяется в плазме. Единственный способ засечь сам кокон - это ВИДЕО и ИК локация на источник тепла, но на сегодня все стратегические ЗРК не имеют такой опции или они крайне ограничены и на близкие расстояния, и эту опцию по-серьёзному ещё нужно создать и модернизировать все Патриоты и прочие ЗРК. Включая головки наведения всех ракет ЗУР. Это немыслимо дорого даже для НАТО. Но возможно. Но такая форма локации цели крайне зависима от погоды, облачности, действует на малые расстояния и легко обманывается ложными горячими целями. Хотя наши инженеры как-то решили вопрос активного управления полётом Кинжала в плазме ибо его инерциалки явно недостаточно и нужна коррекция Глонас или видео, или РЛ.
НЕ понимаю о чем тут можно спорить - я с первого взгляда на показанные хохлами болванки понял что никакого отношения к Кинжалу.
Не знал, но легко нашёл что это Бетаб-500ШН - полностью совпадает с его фото. И уж точно НИКАК не похоже на Кинжал (тупо по форме конусной части 3х разных углов конусности и её размера - 3 м) Виталька 2м роста - был бы коротышка в сравнении с носом Кинжала. И на конусе носовой части Кинжала НЕТ НИКАКИХ ПЕТЕЛЬ и дырок! Они на циллиндрической части! Которая 5 м.
