Sevpolitforum.info

Мне кажется, что не только от компетенции, но и от порядочности.
Меня явно раскручивали еще и на деньги, а когда я решительно "встала в позу" мне оформили новенький паспорт за 15 минут

Как зарабатывались премии в СССР

https://habrahabr.ru/company/ua-hosting/blog/277487/

дровосеки железные попались, которые не дрогнули)) Савченкo явно не повезло))


Да, здесь я подпишусь под каждым словом!

По теме))
Кто в Севастополе в 80-х бывал должны помнить)) Как я его боялась в детстве, вот такие "орки" стояли у нас в центре города))

Я не считаю отказ от спиртных напитков крайностью. Был такой советский посыл - "трезвость - норма жизни!" (жаль, что дальше плакатной агитации дело не пошло).
Россия исторически была трезвой страной. Байки про многовековое пьянство это наглая и подлая ложь. В 20-й век Россия вошла малопьющей страной. Потребление алкоголя начало расти только при Хрущеве.
Кстати, несколько раз пытался послушать Зюганова (вдруг чего стоящее говорит) - у него одна песня: "даешь госмонополию на алкоголь!!!" На этом я его слушать прекращал. Мне не по пути с тем, для кого важны "пьяные" рубли. Не за госмонополию на наркоту надо бороться, а за здоровый образ жизни.

«Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас в
Рос-сии, я отвечу : пьют и воруют»,- Салтыков-Щедрин.
Поспорим с классиком?

Пара вопросов: как пьют? И как к пьянству относиться?
Как пили на Руси - молодежь не пила, женщины не пили. Выпить позволяли себе в основном старички. (и это очень значимо, пьянство молодых в репродуктивном возрасте сказывается на здоровье последующих поколений, а пьянство старичков на последующих поколениях никак не сказывается)
Как относиться - если смотреть с позиции трезвости, то пили. Если принимать пьянство за норму, то пили очень и очень мало.

Добавлю: попытки спаивания народа предпринимались много раз (деятельность Петра I (законченного западника) в этом плане даже возведена в ранг какой-то доблести). Но было и такое явление как "пьяные бунты". Пьяные не потому-что по пьяни бунтовали, а наоборот против пьянства. Громили кабаки. За что эти бунты жестоко подавлялись, ибо кабаки были государевым имуществом.
В советской школе про эти бунты скромно умалчивали. Наверное, потому-что и в позднем СССР шло активное спаивание населения с подачи государства в погоне за "пьяными" рублями.

Не только. В Сысом Сэре спаивали исключительно Россию.

Я не думаю что С-Щедрин так уж пекся о здоровье старичков.
Скажите,а выражение "голь кабацкая" при СССР возникло?
Ну и уж если не верите мне,давайте поверим Горькому.
Действие романа происходит в России в начале 1900-х годов. В рабочей слободке живут фабричные рабочие с семьями, и вся жизнь этих людей неразрывно связана с фабрикой: утром, с фабричным гудком, рабочие устремляются на фабрику, вечером она выкидывает их из своих каменных недр; по праздникам, встречаясь друг с другом, говорят они только о фабрике, много пьют, напившись — дерутся.

Сори,под вашим постом случайно дал.

Закон вина - закон считающийся с тем,
Что пьется, и когда, и много ли, и с кем.
Когда соблюдены все эти оговорки,
Пить - признак мудрости, а не порок совсем.
Не так ли?
(Омар Хайям)

А.Н. Толстой. Петр Первый
– Ныне пить легче стало, – говаривает целовальник, цедя зеленое вино в оловянную кружку. – Ныне друг за тобой придет, сродственник или жена прибежит, уведет, покуда душу не пропил. Ныне мы таких отпускаем, за последним не гонимся. Иди с богом. А при покойном государе Алексее Михайловиче, бывало, придет такой-то друг уводить пьяного, чтобы он последний грош не пропил… Стой… Убыток казне… И этот грош казне нужен… Сейчас кричишь караул. Пристава его, кто пить отговаривает, хватают и – в Разбойный приказ. А там, рассудив дело, рубят ему левую руку и правую ногу и бросают на лед… Пейте, соколы, пейте, ничего не бойтесь, ныне руки, ноги не рубим…

Не так. Нет мудрости в питье.

Повторюсь (писал это, но видимо многие здесь не читатели): Россия исторически трезвая страна. Трезвость поддерживалась в том числе и религией. Употребление алкоголя женщинами и подростками совершенно не поощрялось и порицалось (даже совсем недавно пьющая и курящая женщина это было что-то неприличное). Государство, в погоне за "пьяными" барышами регулярно пыталось споить население.
Если кому интересно почитайте:
Употребление алкоголя: от Руси до России

Про Петра Первого - в детстве я просто восхищался этой личностью. Сейчас с точностью до наоборот.

Человека в принципе можно споить за год-два.
Наверное можно и быстрее.
Со смерти Петра до возникновения СССР прошло ровно два столетия.

Скажи, чего ты пытаешься сказать? До возникновения СССР, в 20 век Россия вошла как малопьющая страна (МАЛОПЬЮЩАЯ). В 1914 был принят сухой закон. После революции сухой закон сохранили. Отменили в 1925. Но потребление алкоголя оставалось низким в течение всего правления Сталина. Резкий рост потребления алкоголя произошел при Хрущеве.

Добавлю, в плане исторических фактов и их интерпретации ни один писатель для меня не авторитет. (Горький вообще не авторитет, в любом плане)

Можно и поспорить.
Тем более, что Михаил Евграфыч такого никогда не говорил. Это художественный вымысел Булгакова, впервые опубликованный в "Голубой книге".

Вот чё, спрашивается, ерунду с умным видом говорить? Лучше обратиться к статистике.
Если мы сравним наполнение бюджета от производства спирта в различные периоды жизни России, во время царской России – около 30% дохода бюджета, в советское время – это было около 20% дохода бюджета. Сегодня, если брать цифру получения доходов в виде акцизов, – это меньше 0,5%». А пить меньше не стали.
И Зюганов только лишь подтверждает эти слова: "Почему 400 лет в России была монополия на спиртоводочную промышленность? Потому что она дает много живых денег. В царскую казну из каждой сотни давала 30-35 рублей, в советскую казну давала 25-30, а сейчас дает 80 копеек".

Резюме: слушать надо до конца а не щёлкать одним местом. Можно с равным успехом бороться и за коммунизм во всём мире, вместе с трезвым образом жизни, вот только не знаю, будет ли толк.

Этот вопрос себе задай и не щёлкай одним местом.

Герцен
Для того чтобы знать размеры пополнения казны за счёт продажи спиртного, Зюганова слушать не обязательно

А по сути - госмонополия на спирты, табак, оружие, медикаменты.
Медикаменты - чисто производство , продажа отдельной графой.

Смешная глупость омара.

Помню из детства - все знали дни получки и аванса на заводах.
В эти дни все наши хулиганы выходили на "ударный труд" = "пьянству - бой!" = ограблению "мудрой" пьяни.
Так что "мера" пьяни, не только они сами (сколько у них денег до одурения и снижения двигательных реакций), но ещё и "хулиганы" (а для водителей ещё и полиция).

В общем "мудрую" пьянь грабили все, начиная с государства. А некоторых ещё и били, и убивали...
Думаю, также и сейчас.

Самоотравление разума!

Это не мои слова. Я-то вообще кроме минералки ничего не пью. А вот Омар Хайям таки позволял...

А я вспомнил начало 80-х. На Азербайджанском трубопрокатном заводе сменился директор. Приехал некто Усачев, кстати, из Днепропетровска, спасать ситуацию. И вот нас ледующий день после получки спрашивает он: "Много народу не вышло на работу?" - "Да все как обычно" - "ЧТО???" - "Да, все как обычно, все работают" - "Да вы что!!! Да это же замечательно!".
И завод при новом директоре и непьющем коллективе заработал как часы.

Так чё ж нажираться-то до поросячьего визга?
Любое лекарство в избыточных количествах становится ядом. Когда я жил в Италии, каждый день выпивал вечером полбутылки сухого вина. А иногда и днём пропускал по бокальчику. И они, с*ки-итальяшки, так все делают. Алкаши проклятые.

Попытаюсь сформулировать свои мысли и как-то пояснить ранее высказанное: Госмонополия нужна не столько для пополнения казны, сколько для контроля. И стремиться не к пополнению казны "пьяными" деньгами, а к снижению потребления алкоголя. А снижение потребления алкоголя приведет к снижению преступности, травматизма, смертности, затрат на медицину, правоохранителей. Это так на вскидку. (КМК)