Этот пост я опубликовал в мае 2012 года в давно уже ушедшей в небытье теме про катострофу Сухого Суперджет 100 в Салаке. Смешно, но он до сих пор сохранил свою актуальность. Смешно получилось, да. Темы на форуме не сохранилось, а мой ответ в вордовском файле (да, я пишу свои тексты до публикации их на нашем форуме в буржуйском текстовом редакторе) остался. Наброшу еще разок.
____________________________ цитирую сам же себя ______________________________________________________
a_c_ Wrote:
Конечно, надо уметь, как говорится, фильтровать информацию, но если про распил бюджета говорит Навальный, то это не значит, что бюджет не пилится.
Не понимаю я вас сограждане. Того же самого уважаемого a_c_, Москвича, НОМСа. Помню, как еще каких-то три года назад совместно с вами на форуме гоняли свидомную нечисть и ставили на место невежественных клеветников на нашу Родину. Что же теперь изменилось?
Троцкий, когда бичевал Сталина и выстроенную им систему тоже рассказывал и про «перегибы на местах» во времена коллективизации и индустриализации, про отход от ленинского курса и идей мировой революции. Доктор Ёшка Геббельс тоже в своей пропаганде на территории СССР, против войск СССР, любил говорить милые сердцу слова про «жидовское» засилье и отнятую во времена коллективизации коровенку и страшные репрессии большевиков. Что характерно, эту понесуху кое-кто до сих пор любит принимать близко к сердцу, и повторяет ее не менее зажигательно, чем этот прославленный самогубец.
Что предлагал Троцкий взамен перегибов и отхода от ленинского курса. В принципе это дело известно. Что предлагал Ёшка Геббельс – подробно и поэтапно изложено в плане ОСТ.
Вот нынче блоггер Навальный (а по совместительству неудачник-рейдер, жулик и вор, адвокатишка, купивший себе корочку, и не выигравший в суде будучи адвокатом не единого дела) бичует путинский режим. Бичует с энергией Лёвы Троцкого и Ёшки Геббельса. Лёша Навальный готов тыкать пальцем в любую коррупционную соломинку в глазу родного государства (а если надо то и придумать ее – на что не пойдешь ради борьбы с режимом), деликатно умалчивая, что у самого прославленного блоггера-борца бревном поперек жопы стоит целый комбинат – ГУП «Кировлес». Тот самый, который он преднамеренно обанкротил и растащил в вятский период своей жизни. И из-за которого он в свое время бежал, роняя по дороге кал, в Москву, будучи взятым за жопу кировским ОБЭПом.
Что предлагает блоггер Навальный и все эти болотные деятели? Здоровое государство и общество – читай общество социалистическое? Ну, то, что предлагали большевики в приснопамятном октябре? Да нет, он этого не предлагает. Построение коммунизма – хрен там. Он не предлагает другого общества – он требует смены элит.
Те элиты которые в свое время бежали из большевистской России – талантливо подмечены Булгаковым в «Белой гвардии»:
М.А. Булгаков Wrote:
Бежали седоватые банкиры со своими женами, бежали талантливые дельцы, оставившие доверенных помощников в Москве, которым было поручено не терять связи с тем новым миром, который нарождался в Московском царстве, домовладельцы, покинувшие дома верным тайным приказчикам, промышленники, купцы, адвокаты, общественные деятели. Бежали журналисты, московские и петербургские, продажные, алчные, трусливые. Кокотки. Честные дамы из аристократических фамилий. Их нежные дочери, петербургские бледные развратницы с накрашенными карминовыми губами. Бежали секретари директоров департаментов, юные пассивные педерасты. Бежали князья и алтынники, поэты и ростовщики, жандармы и актрисы императорских театров. Вся эта масса, просачиваясь в щель, держала свой путь на Город.
Эту публику, ну за исключением жандармов (они по другую сторону баррикад), и, естественно, банкиров и дельцов (они участвуют деньгами) мы видим среди всей белоленточной гнили и болотной жижи.
Самый прикол в другом, сограждане, что если вся эта смена элит вдруг приключится – места в данной «новой» России, России с «переменами» не будет ни вам, уважаемые Москвич, a_c_, НОМС, ни огромной трудовой части нашего народа. Не будет по определению. Прохоров в своих сбивчивых предвыборных речах пояснил – никакого вам социального государства (даже тех его осколков, что нынче есть) вам не положено. А положен – шестидесяти часовая рабочая неделя и газ по двадцать долларов на экспорт (что, по мнению сидельца Ходорковского и бывшего премьера Касьянова – за него справедливая цена). То есть – это совершенный четкий и определенный возврат ко временам моей любимой юности и детства – поганым девяностым годам. С точки зрения всей этой болотной поросли, мелко проросшей в моем городе, - большинство из нас – тупое совковое быдло и воблоглазые анчоусы, которых креативный класс тянет в «светлое будущее». Будущее, которое креативный класс по глупости считает, что это будущее уготовано ему, - т.е. хипстерам, поднаевшим жирка за годы путинской стабильности офисным хомякам, общественным деятелям, бледным тусовщицам с силиконовыми губами, журналистам и пр.
Но основная мысль такая - под белой лентой (ранее известной как символ борьбы с самоубийствами подростков-педиков) руками вышеперечисленной публики спонсорами сего непотребства строится будущее для себя, но не для нас. Это будущее будет существовать за счет нас, и за счет России, но для нас в нем места не будет. Потому – сограждане – зачем лить воду на мельницу этих гадов?
З.Ы. Россия – капиталистическое государство. Это данность. Это то, с чем приходится жить. Капиталистическое государство, всякое капиталистическое государство во главу угла ставит интересы капиталистов – крупных собственников средств производства и банкиров. Идеология капиталистического государства – не построение справедливого общества, а обогащение, максимальное извлечение прибыли, при максимальной минимизации затрат. Нет такого преступления на которое не пошел бы крупный капитал ради получения трех ста процентов прибыли. Коррупция – это неотъемлемый атрибут такого государства и общества. Ибо госслужащий указанного государства обслуживает интересы капитала, а капитал видит в госслужащем проводника своих интересов. Любое капиталистическое государство не может существовать без коррупции. В США коррупцию называют коррупцией (и привлекают за нее к ответственности), только тогда, когда данные конкретные коррупционные действия противоречат интересам государства (точнее интересам в данный момент доминирующих групп собственников и банковского капитала). В остальном же случае используются вполне себе политически корректные термины – «система сдержек и противовесов», «налоговая оптимизация», «оптимизация денежных потоков», «лоббизм». А вовсе не «откат», «распил», «уклонение от уплаты налогов» и «легализация денежных средств полученных заведомо преступным путем».
В государстве и обществе социалистическом, строящем коммунизм – коррупция вовсе не исключена, но является не составной (структурной) частью общества и государства, а пороком его отдельных членов, т.ч. бывает, что и власть предержащих.
Сложилось так, что нынче нынешняя элита – интересы которой выражает Путин не предлагает здорового образа жизни. Однако, прожив какой-то отрезок времени, я понимаю, что по сравнению с тем запущенным сифилисом, что был в девяностых годах, нынешнее времена можно сравнить с плохо пролеченным триппером. Оттого, когда мне предлагают на выбор сифилис или триппер, я, понимая, что здорового образа жизни не предвидится, выбираю триппер – с ним можно прожить куда как подольше.
___________________________________ конец цитаты_____________________________________________________
И второе мнение, которое я тоже желаю процитировать. Почему? Я уже писал широкий и развернутый пост для нашего форума. Но в журнале Ивакина, кто бы и как к нему не относился нашел ссылку на это эссе, которое как оказалось перекликается с моей писаниной более чем полностью, до степени смешения. Оттого, затерев свою писанину, цитирую...
sandra_nika Wrote:
На днях широко известный в узких кругах блоггер А. Ивакин написал статью под условным названием «Что будет, если навальные победят», вот она, прочтите, если не читали -
http://ivakin-alexey.livejournal.com/1134149.html По сему случаю я скажу вот что: во многом Ивакин прав. Но он, во-первых, не понял самой сути, самой мякотки проблемы; а во-вторых, он пишет в основном о том, что будет, если дело дойдёт до войны, что в общем и понятно, ибо Ивакин, по его же словам, таки пошёл воевать и вступил в «Призрак». Однако то, что он пишет в первую очередь о военной стороне дела, означает, что хомячьё может заверещать «А шо ты нам за войну рассказываешь - это у вас на Донбассе война, а в куеве всё зашибись!» И поэтому я позволю себе дополнить статью Ивакина, и тоже напишу, что будет, если майдауны победят - благо написать об этом очень легко, достаточно посмотреть на сегодняшнюю украину, или, если вам угодно, на Россию 90-х годов.
Итак, поехали.
1. Кто здесь власть.
а) Страна попадёт под полное внешнее управление - западные послы будут ногой открывать дверь в кабинет так называемого пРезидента; во всех ведомствах будут сидеть западные «консультанты и советники», на многие должности будут назначены «варяги» типа саакашвилей и прочих яресек.
б) Средние и низовые уровни власти займут полностью некомпетентные, умеющие только звездеть личности типа старых, выживших из ума диссидентов, городских сумасшедших, бездельников-креаклов, молодых сосок (последних будут назначать на должности их хахали) и пр. И да - большинство из этих личностей будут принадлежать к кошерной национальности.
в) Большинство представителей старой власти будут люстрированы, уволены, а некоторые даже показательно убиты толпой. Никакие отмазки типа «Я тоже перешёл на сторону восставшего народа, порвал на камеру билет «Единой России» и выбросил портрет Путина!» не помогут - хлебных должностей мало, а голодных, прямо-таки жаждущих дорваться до корыта «ливалюцинеров» много. Также не помогут отмазки типа «но ведь «революционеры» ничего не знают, не умеют, и не хотят работать, а я специалист по дорогам (транспорту, коммунальному хозяйству, медицине - нужное подчеркнуть)» - майдаунов не интересуют мелочи типа дорог, медицины, водопровода и прочего: им надо украсть побольше и свалить поскорее на Запад, где им позволят спокойно дожить в благодарность за участи в развале России.
г) ) Уровень коррупции вырастет даже не в разы, а на порядки.
2. Экономика, общество, и, самое главное, положение народа - в общем, базис.
а) Из страны снова начнут за безценок вывозить все ресурсы. Ну как за бесценок - олигархи и ставшие властью «ливалюцинеры» будут обогащаться, а народу и государству не достанется ничего.
б) Заводы, в первую очередь военные, а также оружие, будут останавливаться, пилиться на металл и продаваться за рубеж.
в) В разы, а то и на порядки, вырастут цены, в первую очередь на коммуналку. Начнётся галопирующая инфляция. А вот об индексациях и повышениях пенсий и зарплат можно будет забыть.
г) Страна снова влезет в долги и будет побираться под дверями всяких международных фондов и выпрашивать кредиты или даже гуманитарную помощь.
д) В разы, а то и на порядки , вырастет уровень преступности.
е) Будут легализована наркоторговля, проституция, торговля органами и русскими детьми.
ж) Население начнёт стремительно сокращаться. Резко снизится рождаемость и вырастет смертность. Люди массово начнут вымирать и эмигрировать.
3. Надстройка, то есть нематериальная сфера.
а) Начнётся новый виток декоммунизации с разрушениями памятников Ленину, и переименованиями улиц-площадей-станций; возможно, запретом КПРФ, и так далее.
б) Усилятся гонения на Русскую Православную Церковь. Деструктивным же западным сектам напротив, будет зажжён зеленый свет.
в) Свобода слова будет свёрнута. Ну то есть рассуждать, как именно лучше уничтожать ватников - вешать, жечь или стрелять - можно будет совершенно свободно. А вот все патриотические СМИ будут закрыты, и повестку дня будет определять русофобский западнический СМРАД. И нам 24 часа в сутки будут рассказывать, какие русские свиньи, какая Россия неправильная, как мы должны платить и каяться, и так далее.
г) Начнётся активное насаждение всей западной мерзости – толерастии, педерастии, ювенальной юстиции, и так далее.
д) Протестовать против всего этого будет бесполезно - это сейчас при «кровавом прижиме» свободно можно на митинги ходить. А если вдруг победит майдан, то все митинги будут в худшем случае жёстко разгоняться, а лучшем - просто игнорироваться («повоняете и разойдётесь», да).
е) Осмелившимся протестовать, равно как и немногочисленным оставшимся патриотами патриотам заткнут рот или же уничтожат физически - возможно, примерно так, как в одесском доме профсоюзов, показательно, на камеру, и под гогот и аплодисменты собравшихся в студии какого-нибудь Киселёва (вестимо, какого – того самого «скажи, что ты грязная шлюха» - усатого и поседевшего чревовещателя –«НТВ-шника» Евгения Киселева – прим. мое, Карлыча) либерастов.
В общем, всё будет как на украине с некоторыми существенными отличиями. Но об этих отличиях мы, если вдруг публика заинтересуется, поговорим в другой раз.
А пока скажем так: чтоб всё вышеизложенное не стало явью, да здравствует Тяньаньмынь. Аминь.
Лично от меня! Сограждане – будем мудры, ибо глупость – это смертный грех! Будем сильны – и коль скоро оно потребуется – сокрушим белоленточной порасли, несмотря на крики «воны же диты» - их наглые и сытые рожи. Будем во всеоружии. Развал СССР был позором и нашим первородным (для моего поколения) грехом. Повторное уничтожение России под ходульные лозунги о борьбе с коррупцией, не менее актуальные и важные, чем борьба с онанизмом, имея перед глазами пример современного украинского чуханата - это уже конченное ублюдство.
И правильно, негоже экипажу стратега на обычной финской сантехнике нужду справлять, да и при вибрациях она расколоться может. Нержавейка тоже не по статусу тем, кто ядренбатоны таскает с риском облучить бейцы, поэтому нужник из тяжелого и одновременно благородного металла однозначно требуется 
