Sevpolitforum.info

Подтянулся знаёмый анал-итег.

А ну-тко, повесели почтеннейшую публику - выдай на-гора свой вариант "симметричного ответа".
Давай-давай, не отлынивай. Чё-нить такое мощЬное, до чего наш МИД, МО и правительство с Президентом не додумались. Но ТЫ-то - УХХХ! Сможешь посоветовать. Ядрёну бонбу там на бошки им скинуть или ещё чего.

Потом будешь своё "хи-хи" давить.

Вперёд! Флаг тебе в руку, барабан на шею и электричку навстречу

А две известные буквы от Лаврова тебя уже ожидают.

PerfМнение этого пенсионного чмо вряд ли кого заинтересут. Но оно уверено в обратном.))

То та пиндосы так рвут и мечут, наверно не знают о твоём "симметричном сравнении", а то бы сразу успокоились.

CNN: Браудер обвиняет Путина во всём на свете — но доказательств у него нет

Американский финансист Уильям Браудер, добившийся принятия в США так называемого закона Магнитского, выступил на слушаниях в конгрессе по «российскому делу», передаёт CNN.
Как подчёркивается в сюжете канала, Браудер воспользовался своим выступлением как поводом в очередной раз обвинить Владимира Путина в коррупции — однако никаких доказательств
этого сенсационного утверждения предоставить так и не сумел.
https://russian.rt.com/inotv/2017-07-29/CNN-Brauder-obvinyaet-Putina-vo

Белый дом сообщил о намерении Трампа подписать законопроект о расширении санкций

Американский лидер Дональд Трамп намерен подписать законопроект о расширении санкций в отношении России, Ирана и Северной Кореи.
Об этом говорится в заявлении Белого дома.

«Президент Дональд Трамп прочёл первоначальные версии законопроекта и обсудил его важнейшие элементы. Теперь он ознакомился
с окончательной версией и, основываясь на том, что его замечания были учтены, одобряет законопроект и намерен подписать его», — говорится в документе.

Ранее сенат США принял закон об ужесточении санкций, направленных против России, Ирана и КНДР. Инициативу поддержали 98 сенаторов, двое против.
https://russian.rt.com/world/news/413430-tramp-nameren-podpisat-sankcii

Самая интересная деталь ответных мер нашего МИДа в том, что американцев пока не выдворяют, а предлагают добровольно сократить численность своего дипкорпуса. То есть фактически высечь самих себя. И на это самоистязание отводят не три дня, а месяц. Чтобы успели получить удовольствие в полном объеме.
А считать и сравнивать стоимость арестованной собственности - занятие глупое. Ибо известно, что богатенькие удушатся и за копейку.

Да нищеброды они оказывается....
Теперь понятно почему Путин пригласил детей американских дипломатов на ёлку...живут то в нечеловеческих условиях...

Не просто высечь самих себя, а добровольно отобрать тех, кто нужнее в своей деятельности. Ведь все при делах ведь.
То есть спалить црушников. ... Издевательский, прямо таки иезуитский подход. )))


Да конечно нагнутый Доня всё подпишет. Иначе демократия его как "агента Путина", так с дерьмом смешает, вместе с его женами-дочерьми ,
что оно пожалеет обо всем на свете.

"Устраняем раздражители в отношениях" - заставляем Трампа подписать новые санкции и не возвращаем дипсобственность РФ.

тут как говорится "дорога ложка к обеду " - стакан воды в пустыне гораздо ценнее мешка золота . в нашей ситуации материальное ( недвижимость ) ничто по сравнению с "деятельностью дипломатов " - потому пиндосы и взвыли - тут скоро выборы президента а они теряют многих кукловодов на местах . имхо

Мало того - со сменой посла предполагалась и смена части дипкорпуса... а теперь как быть???... нужно и самых опытных и посвященных оставить... и новых под нового посла завезти...

Кроме этого еще и ограничения по передвижению дипломатов-паскудников по стране.

Так что пятая колонна в России может остаться частично без постоянного и детального руководства.

Пекин «взорвался» после объявления о новых американских санкциях против России.

В пятницу власти Китая сделали официальный комментарий после единогласного одобрения Сенатом США новых ограничительных мер против РФ.

МИД КНР не просто осудил эти действия, а прочитал лекцию о цивилизованном урегулировании двусторонних споров между странами.
Это уж второй за два дня эпизод, когда Пекин отчитывает Вашингтон публично.

Официального представителя МИД КНР Лу Кана цитирует «Российская газета»:

«Мы обратили внимание на соответствующие события. Также мы отметили реакцию России, Германии, Франции и других стран ЕС. Китайская сторона
всегда придерживалась мнения, что разрешение любых разногласий, возникающих между государствами, должно происходить посредством
дружественных переговоров", - особо подчеркнул китайский дипломат на брифинге.
И добавил: "Китай выступает против применения односторонних санкций по любому поводу».

Накануне этот же дипломат из Китая дал комментарий на ряд недружественных заявлений в адрес КНР от представителей военных ведомств США,
в том числе о готовности американского флота нанести ядерный удар по китайской территории.

«Мы отметили соответствующие заявления, согласно их логике, те, кто обладает более сильной экономикой и военной мощью, представляет наибольшую
угрозу для мира. Китай всегда следовал принципам независимой внешней политики и мира, и развитие КНР - это мирное развитие. Китай не будет
ущемлять интересы других стран и не будет вмешиваться в дела других стран, но в то же время мы не позволим другим странам угрожать КНР
и вредить нашим интересам».
http://u-f.ru/news/politics/u8/2017/07/28/243432

Ржака как ВВП вежливо раскорячил пиндосню. )) Подпишут/ не подпишут - по любому останутся без црушной кодлы в России, а назад дороги уже нет.
Плюс еще неизвестно как отреагирует Европа на предложение США платить за американский газ вдвое дороже чем за российский.
Короче, нутупые янки уверенно загоняют себя в угол.

Тут вопрос в другом сократят ли? Или же попытаются замять дип скандал?

Пока что Трамп и Сенат по максимуму усугубляют ситуацию.

Трамп против Сената переть не может.

DimiD
а прет ли он? ) Рузвельт в годы второй мировой войны ссылался тоже на Сенат по многим? А потом со временем оказалось, что все продумано.

Люди не разделяющие нац политику США не становятся президентами. Поэтому было очень умилительно смотреть, как СМИ пытаются каждый раз на президентской кампании в США найти подходящего кандидата.

Была бы возможность они бы и Китай санкциями обложили, но ответка может стереть их из истории. Поэтому выбирают наиболее слабых противников.

Замять можно всегда, при желании. Сейчас мяч на той стороне.

Но Сенату делать задний ход сложнее чем нашим, которые только обозначили намерения.
Сенат закон-то о санкциях уже принял...
Так что сейчас вашингтонский паханат оголяет мозг и рвет на заднице волосы: как ему лучше поступить?
Ведь на кону не только российская дипломатия, но и их шкурный газовый интерес. Им нужно спасать свою отрасль.

Анатолий Вассерман:
Трамп ничего не может сделать. Его вето на закон легко преодолеют. А сам закон — вопреки конституции — запрещает президенту отменять санкции.
По сути, в Вашингтоне произошел госпереворот. Путем политической кастрации. Трампу не дают возможности влиять на внешнюю политику от слова "никак".
http://ren.tv/blog/213692

Clinic-Control
тут вопрос шире, санкции США вводит или обозначает не только на Иран, Венесуэлу, Корею или Россию.
Тут ЕС частенько встревает, но до прямой конфронтации это не доходит. Не говоря про Китай.

DimiD
т.е. человек, которого одобрила Республиканская партия ? не имеет влияния в Сенате? Смешно.

Андрей12345
Смешно, но такова судьба его.

Допустим Доня подписывает все как надо. США проигрывают своих црушников в России и возможность влиять на будущие выборы. Это первое.
Второе, не факт, что Европа согласится платить вдвое дороже за американский газ. Это - риск полного облома.
Третье, не стал бы списывать Китай. Его санкции не касаются, но свое мнение он имеет. Пиндосы Китай достают своими иными претензиями.
Так в чем выигрышь для США в результате этих действий? Поистерить только лишь?

Тем более что никто никакую собственность и не арестовывал.
Американские объекты (склад и дача в Сосновом Бору) принадлежат России и находились у пиндосов в аренде.
Что объектов, принадлежащих России и использовавшихся нашими дипломатами, то их запрещено использовать в дипломатических целях,
но ни о каком аресте недвижимости и тем более конфискации речи не идет. Ничто не мешает России их хоть сегодня продать третьим лицам.
Так что никаких материальных потерь собственности ни у одной стороны нет и потому сравнивать стоимости объектов глупо.