Sevpolitforum.info

Но это узкая ниша.

По нынешним-то временам, то не очень-то узкая...

Если готовимся воевать с бородатыми на своей земле

Для этих целей есть средства, с которыми им никогда не сравнится по эффективности. Начиная от боеприпасов объемного взрыва для окопов и траншей и заканчивая кассетными боеприпасами с саб-боеприпасами индивидульного наведения, которые очень успешно поражают танки сверху, причем оптом.

У квадрика априори небольшой радиус действия. То есть работать он сможет там, где и традиционные средства достанут без проблем. Это не предатор, который на сотни км летает и долбит.
А вот для спецопераций, глубоко в тылу врага - может иметь место. Но это узкая ниша.

В то время в Японском и Охотском морях у наших берегов постоянно крутились американские авианосцы.
И часто заходили в порты Японии.
При этом что мешало японскому вертолету сесть на американский авианосец?
Сам был свидетелем вертолетной дуэли нашего Ка-25 и американского СиХок.
Наш завис метрах в 5 над надстройками "Нью-Джерси" (что как бы уже нарушение)
А американец пытался его отогнать воздушным потоком своих винтов.
Но у нашего то два винта и держится в воздухе он гораздо надежней
Ну а мы и пиндосы навели зенитную артиллерию и смотрели чем это закончится...

Так спецоперации-это есть облик современных войн.Исход войны решают мобильные группы,имеющие поддержки с воздуха.

это известный эпизод?освещался? поделитесь,ибо интересно!

Известный эпизод заход КУГ ВМС США "Ромео" во главе с линкором Нью-Джерси осенью 1986 года в зону экономических интересов СССР в Японском и Охотском морях
И вытеснение его сначала в течении первых двух суток погранцами. а затем почти месяц им трепал нервы БПК "Таллин".
На навал не шли, но ломали им строй и совершали "опасные маневры" постоянно.
Ну и сопровождали мы их почти до Гаваев.
После этого американские КУГ и АУГ больше в зону наших экономических интересов не заходили.

Ну а случай с вертолетами это частность тех дней.

Квадрики ,сейчас следует рассматривать на уровне разведки подразделений,от пехоты,до корректировки огня...

Один, в лучшем случае два выстрела

про то и пишу Но для разведки и корректировки на нем не нужен гранатомет. Гранатомет нужен для поражения цели, до которой не получается добраться другими методами. То есть специальные и диверсионные задачи.

Самая большая проблема для Донбасса-это мобильные группы.Пока наведешь,выстрелишь-в это время группа будет уже в другом месте.
Если считаете,что можно пушками и градами гонятся за ними-это ваше право.

Не..тут РСЗО
укропитеки это хорошо прочувствовали .

время наведения позволяет щемить и мобильные группы,тут кстати,дешевле минометы будут,главное знать всегда координаты цели.


 

Если цель глубоко в тылу, то подтащить РСЗО проблематично будет. А провезти в легковушке дрона и потом из-за пределов охраняемой зоны его поднять и ударить - уже проще.

в начале бп на Донбассе ,были предложения запускать дроны с эфками..))))

Если думаете,что минометы сразу и гарантированно уничтожают группы,особенно на большом расстоянии-это ваше право.

Как то ДРГ,не вяжутся с глубокими тылами противника...Подумайте

Если испытания мультикоптеров, оснащённых гранатомётами пройдут удачно,то можно реализовать принцип"увидел-уничтожил".

Речь идет о том,что артиллерия не совсем отвечает современным требованиям из за особенностей ведения современных войн.
Главная проблема-это низкая точность и необходимость корректировать огонь.
Если испытания мультикоптеров, оснащённых гранатомётами пройдут удачно,то можно реализовать принцип"увидел-уничтожил".

Для этого есть ударные БПЛА, которые в отличии от мультикоптеров могут летать больше суток.

ДРГ-действуют в прифронтовой полосе,так что это теплое с мягким...Вы уж определите цели для,дронов..а то не кошерно

Коптер может взлететь с любого места ,быстро обработать место и вернутся на место-зачем летать сутки?Есть у БПЛА один недостаток-если несколько целей,то ему надо делать круги .Коптеру круги не надо делать.

Мочить ДРГ с первого раза.Особенно в ночное время.

В рамках учений на дежурство заступили пять полков РВСН

В ходе учений ракетных полков подвижных грунтовых ракетных комплексов планируется отработка обширного перечня задач и вводных, в том числе по приведению в высшие степени боевой готовности, сообщили в четверг в Минобороны России.

Пять ракетных полков подвижных грунтовых ракетных комплексов (ПГРК) в Тверской, Кировской, Свердловской, Иркутской областях и республике Марий Эл в рамках учений приступили к несению боевого дежурства на полевых позициях, передает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу Минобороны.

«В ходе учений планируется отработка обширного перечня задач и вводных, в том числе по приведению в высшие степени боевой готовности, совершению маневренных действий на маршрутах боевого патрулирования мобильными комплексами «Тополь», «Тополь-М» и «ЯРС», противодействия диверсионным формированиям и ударам высокоточного оружия условного противника, выполнению боевых задач в условиях активного радиоэлектронного подавления и интенсивных действий противника в районах дислокации войск», - говорится в сообщении.

Также отмечается, что в зимнем периоде обучения 40 ракетных полков и частей обеспечения и охраны отработают задачи несения боевого дежурства в высших степенях боевой готовности. В этом году в РВСН пройдет более 100 командно-штабных, тактических и специальных учений.

12 января министр обороны России Сергей Шойгу подвел итоги года для своего ведомства. В целом он ценил год успешно. «В РВСН на боевое дежурство заступили шесть ракетных полков, оснащенных комплексами «Ярс» стационарного и подвижного базирования», - говорил он также.

В 2016 году Ракетные войска стратегического назначения проведут 16 испытательных пусков межконтинентальных баллистических ракет.

http://vz.ru/news/2016/1/14/788513.html