Treasurer Wrote:
Не понял, что должно развиваться в армии, чтоб она была сильна?
"Здоровый авантюризм" (с)
Quote:
Готовность сорваться по первому зову?
Так это Устав называется, верность присяге, дисциплина, желание служить Родине.
Конечно. Однако оно без склонности к этому дает более плохой результат, чем со склонностью.
Quote:
Не вижу аналоги с тем, что рассказал выше товарищ - долой условности, обязательства и даже присяга.
То, что он предлагает - авантюризм и частично анархия.
Здоровый авантюризм в армии присутствует и без звания "казак".
Звание "казак" тут вообще не при чем, это сейчас не более, чем папаха - давно никто не ходит, даже горцы.
Quote:
На службе государевой должны быть ответственные люди. Верные долгу и присяге.
А не такие, которые сегодня воюют, а завтра ему надоело , он плюнул и пошёл домой.... Вольным ветром.
Всё верно.
Но это именно потому, что советская, а после и постсоветская жизнь и пропаганда убила смысл казачьего существования, выделив вместо функции всякие побрякушки типа атрибутов, усов, чубов, танцев с шашками и прочей муры.
Казак - это хлебопашец и скотовод с шашкой на поясе и винтовкой за плечами на службе у государства, а не шествователь на праздниках и зовущий Любу.
Функция самостоятельного земледельца казаков давно покинула, со времен колхозов. "Красный казак" - это уже совсем не казак, не владетель своей земли, не хозяин, а колхоз - не община. В ВОВ казаки еще попытались найти себе место в системе, но после Победы в отсутствие функции были окончательно перемолоты советским порядком, оставив только ансамбли песни и пляски.
Если не привязываться к старому функционалу, то в государстве есть место для рисковых людей, не совсем оформленных по армейскому образцу.
Но сначала надо создать инструмент, что и делается уже лет 10. Где-то он будет близок к казачеству, и никто не мешает ему так называться.
Ну а черкески, бурки, лошади, шашки и нагайки при наличие хорошего обновленного функционала только в плюс пойдут.
Кстати все эти атрибуты казачества вполне сами по себе работают в качестве инструментов обучения, ибо создавались не от фонаря.
Негативы современного казачества связаны именно с советским периодом и 90-ми, когда в руководство казачеством пришли люди, принявшие форму, но не содержание. Нужны новые люди, которым важен функционал, но плевать на форму.
Вполне возможно, что у Мутко получится, вернее обязано получиться.
Хохлизм - болезнь, лечится только хирургическим путем.
Есть спокойный толковый народ 
